主题：大型对撞机争议 -- 林风清逸

“液体，固体，和一部分气体”，其实就是研究原子分子之间相互作用力比较强的物质。

高能物理把粒子打碎，看看都有什么；凝聚态物理把粒子“凝聚”在一起，看看能成什么。比如光一个碳原子，高能物理就是打碎打碎再打碎；凝聚态物理把碳原子组合一下，看看有什么，不同的结构，就有普通碳，石墨，金刚石，碳管，碳球，还有最近很热的石墨烯等。

真为智商着急呀，这欧洲有了伽利略，中国为啥还得自己搞北斗的事儿都忘了？

答案我都记得， 结果她的答案是错的。我平时生物基本上是满分的， 高考考了不到50多分。所以第一志愿生物专业没去成。 不过最后的专业也很差。不知道是祸还是福。

没知识，尽凭想象瞎说

这习惯不好

农民播下种子，也是赌秋收会获得更多的粮食。修水利，勤施肥，除虫害，抢收都是为了赢得获得更多粮食。 人类的进步就是降低风险。

那么多人看到金融体系中的漏洞和危机，不是预警而是从中谋利。他们巴不得危机再大一点，风险再高一点。最后还是老百姓买单。当然主要是开始和资本一起狂欢的中产阶级买单。最终还是资本阶层的上层再捋一次中产的羊毛。这其中的人性让我看了对未来都不抱希望了。

2000年足够知道生物是坑了。

咋回到我这里了哈

不过你和大山猫在我看来都够先知先觉的，2000到2005之间生物系还能收到不少状元，当然学校之间有差别。另外，至少2010年之前还在默认成绩顶尖的本科生会去美国刷试管……

http://news.sina.com.cn/e/2002-07-27/1303651136.html

不知道这哥们咋样了

当年比较混乱，我记忆中，国际贸易也红火了一阵，但是好像毕业也不行。

现在回想起来，我爸一个同事还是有眼光的，他的儿女都去学建筑了，现在儿子发达了，女儿不是非常发达，但也属于中产里相当不错的。

也依然到了现在会有人“哀叹”中国计算机的落后、美国计算机先进

当年的dec、cray如今安在哉

mips、alpha也是在技术上存活着，商业应用上没啥气可喘了，和狗剩差不太多。当年投入了，可能仅仅是为狗剩加了个叔叔辈 的亲戚

配套的软件行业、芯片制造、材料技术、半导体技术要是没有同步，也依然不能阻止发出前面的“哀叹”。

历史不好假设，众口也是难调

我阐发一下

当时的计算机研究要么是满足国防需要，要么是在学校里“再生产”，不存在可行的商业模式。其实也不难想象，这些钱是围绕着科研院所的大型机服务，还是会围绕着类似6502之类的小芯片转悠？前者在当时条件下立竿见影，而后者，虽然有各种自动化现代化的驱动力，不过能不能被某个省、直辖市里的研究所弄出来呢……这个省的“6502”和那个省的“8008”之间会不会像是后来引进电冰箱、洗衣机、摩托车一样半倚着体制、权利，无序竞争？

现在的wintel为代表（其实还有拿着安卓的谷歌、据说被收的arm……），似乎统治了计算机世界，可是也曾有一段时间，wintel面对别的体系，就像是小老鼠看着大恐龙，最初的acorn也是（好像是英国国有的？！）。PC的重要特点是便宜，但是也简陋。同样是桌面，这边有486，那边有多cpu的工作站。所以同样“坚守”了简陋的dos、最初几个拄着dos拐棍windows统治PC桌面顺理成章。90年代末期、21世纪初期几年在PC上用linux还是很geek的。谁能想到X86体系变成恐龙呢

而那一个亿，会放下身段服务于这些“简陋”的东西么。回到70年代，其实还有一个东西，真正有用，就是计算器，能简单编程甚至打印曲线的（也往往有电子琴那么大）。不晓得老杨是否想过这个，一个亿会不会助力这个的生产、应用？

还有一点，像是游戏机这样的计算机亲缘产业能在80年代启动吗？

其实不能说中国不行。记得以前看过网文，讲述中国计算机早期发展。据说直到银河2，有些指令设计还是先进的，然后让人跑到美国泄密了。90年代当日本人基本淘汰了fc的时候，中国人把6502为基础的学习机玩出很多花样，包括dos、上网

苏联、东德至少生产过仿制的intel处理器，不也没声响了。不光是盗版的问题，而是没有相关的行业，其生存缺乏基础的支撑

简单总结就是，没有市场，也没有创造市场、面向市场的倾向。老杨和一个亿不会

解决现在我们的“遗憾”

我是个悲观主义者，总能找到很多否定的理由

赚过大钱！然后，...，就木有“然后”鸟！不过是另一种然后。