主题：关于邓小平先生的执政水平问题 -- 熊皮帽子近卫军

标准要一致。

监督这个东西，只能是事后的。毛病不充分暴露，干部和人民群众的认识就不到，就不会认可你的监督。老邓自己的毛病不充分暴露，我们也不会转回头去支持毛主席。反过来，不等胡、赵的毛病充分暴露，老邓凭什么监督拿掉他们？到今天hullo不还是不认可老邓拿掉他们么。

你二者是相同的。

你要邓监督什么？乱邦和真人就是按照邓论行事的，只是后来他们不讲“策略”过于激进，太快了，和凳子相比步子迈得太大了，步调不一致，才被凳子“追责”的——这些都由江李整顿之后的难寻背书。现在，你却说凳子是监督的问题。那和达雅挺邓的立场有啥区别？

邓自己制度创新封了个二代核，还给老毛追认了个一代核。

老江算三代核，小胡做了半个核，习老板算新核。

一二三四五，挨个数一数，能把权力玩得如此任性洒脱不计后果的，我比来比去，恐怕还真只有邓大爷排第一了。

一盆臭屎就扣在自己头上吧，别给毛主席抹黑了。

根本行不通，以太上皇垂帘听政也好，元老集团搞密室政治也好，都不能对执政官僚形成有效监督，防止他们做出损害人民根本利益的事。

不然毛主席也不会从文化战线入手，打击刘少奇为代表的十七年体制，最后进而发动文革以求建立人民监督官僚的有效办法。

而邓眼里并没有人民，只是出于个人权力着眼，利用胡乱邦反毛，再以密室政治搞掉对自己形成威胁的胡；然后再在赵身上重蹈覆辙，终于酿成棋盘格子事件。

说两者判若云泥，这才是实事求是。你断章取义，把毛刘分裂的大背景略去，来替邓胡赵这种典型的政客争权行为洗地，还说神马双标，不觉得无聊吗？

我只是指出他有效监督的说法不成立，往邓脸上涂脂抹粉的意图太明显罢了。

先遣图，当然不是谁想要就可以，有美帝战略需要，有毛远苏近美，后人接受替代趋势是必然，邓就一过渡性玩友，个人认为江不比他差。

文化大革命天下大乱，那不能叫行得通吧。

毛刘有分裂，也不是整个十七年都是分裂的吧。

我这人喜欢反潮流，以前反着潮流说文革的好话，现在要反着潮流说说老邓的好话。

跟毛主席比，主席是皮，老邓是毛；

跟老邓比，老邓是皮，江胡是毛。

认为毛比皮厉害的，呵呵呵。

邓的确有厉有害，毛都比不了