主题：【原创】去国不怀乡-一个90后从爱国到跟中国拜拜的故事 -- 匿名
而我告诉你愉快不等于正当，尤其是却说和怂恿他人，你并不认识的或许是teenage, 搞屁眼，这至少是违法！
你他妈的还是法学院学生呢？你的理解力就这样？野鸡大学的吧？！
你确信你和将来跟你结婚的女孩会有爱情？你确信你会对她忠诚？我勒个去，你说你是个什么样的人啊？！
明白告诉你，看了你说的你那些遭遇啊，恶心死了，你父母得多溺爱你啊，让你自私到这个程度！我还真幸灾乐祸呢！
对于有理有据的批评，你屁都不敢放一个——也许你屁眼被插上了？
就会把自己脑残的误解甚或有意的混淆模糊，强加于对方，似乎自己就占理了。
真不愧是美国法学生，还没毕业，就会胡搅蛮缠了！
我明白了，其实你生活的中心就是你们那变态的性生活，一切围绕这个中心服务，对你们来说这就是至高无上的权利。老婆，孩子都是要有的，但只是为了填补点缀生活中不完整的部分。本来是反感，现在是鄙视你们。
三笑
太缺乏见识了，根本没有对话的基础。
真不知道俩男的不但能结婚，还能生子。拜托有点良心，自己残了就残了吧，干么还要摧残下一代？
招生没歧视，甚至优待，但考试成绩打分还是会有区别，也得有区别，否则学校就办不下去。而另一方面，许多亚裔、犹太人，即使成绩很好，比黑人高得多，但由于招生数额有限，也进不了法学院，这难道不是歧视？尽管这种做法，基于平权、有利于社会融合的理由，获得了美国最高法院判决一定程度的认可，但这只是合法而已，并非就不是歧视了。而这也就至少表明任何社会无论如何，出于社会考量，都必须容忍一定程度的歧视。而且在美国这种被称为反向或逆向歧视的相当普遍，在招工，晋升，任职上都有。在加州大学，亚裔的尤其是中国学生入学的平均成绩往往比其他裔高很多，就这样还有比例限制。
这就是所谓不歧视带来的另一种歧视。
你不是说自己是法学生吗，难道你的con law中一点不，尽管遮遮掩掩地，涉及这类问题？我很怀疑你是否真的是法学生。pre law吧？克里登？
是有用的。若纯然无用，人类一定就放弃了。
你不就用这个词来指责中国人，夸耀美国人吗？甚至你是移民，这个身份也将以某种方式追随你一辈子，例如，哪怕你的才华人望比奥巴马还高，你也不能竞选美国总统；奥巴马不也一直被人指责他的出生证吗？你不是认为个人才华才重要吗，为什么美国宪法就认为重要？你没学过美国宪法吗？而且不就用歧视来指责异性恋者，夸耀炫耀插屁眼的人？你难道认为科比球打得好仅仅因为他勤学苦练。你不是也自吹是“京东”（jd）候选人吗，为什么你不夸耀你是——说不定的，如果你毕业后找不到工作——美国快递或送餐或失业者候选人？
何止是骨子里，你其实一言一行都透着一种对职业高下的区分，其实就是歧视。这条河里有几个人会像你这样漏，这般炫耀自己？
好好反省一下自己的歧视吧，不要以为你在认真地真诚地反对歧视你就真的不歧视了。你不过是另一种方式在歧视。
也不丢人，我说了，人都是歧视的，这是人存在的方式；人也都必须接受某种歧视，这也是在这个社会中生活的必然。问题是某些人的歧视是招人嫌的，是引发别人更大歧视的。而你的不屈不挠就属于这号没事找抽型的！
当然，本着有利于彻底认识一个人的原则来说，实名是有好处的。但是匿名也没有关系。
人类社会发展到今天，容错能力比原先强很多，容许这样的问题偶然发生。只是，仍然不允许问题爆发性发展。
所以楼主的梦只能是梦。
叛逆，超越，这些概念不能瞎说。
所谓叛逆本身就是一个夸大了的概念。
所有独立性强的人都给人以叛逆的感觉，不顺从的感觉。
看到一个概念，就要先想一想是不是对的，对的再坚持，不对的就想一想什么是对的，这就是独立性强的表现。有的人说，这叫“民科”。这种乱扣帽子的行为本质上就是采取敌我矛盾的处理方式，以敌视的态度、敌对的手段进行普通矛盾的斗争。其实这样的人压根就不知道什么是“民科”。一个盲目迷信权威的人，也许他每一句话都是有出处的，无一句无典故，无一句无出处，这样的人反而才是一个彻彻底底的“民科”。而你拿着一堆好像很“科学”的概念在那里说话，好像很有典故，很有出处，但是实际上呢？没有一句站得住脚。
就比如说叛逆。你懂什么叫叛逆？
子女与父母的关系，是一个正在学习成长中的人，与负有养育保护教育指引责任的人之间的关系。双方都是独立的人，都要有自己独立的思想。如果子女无条件顺从父母，那么我们就要思考这个父子关系是不是有问题。如果只是普通意义上的孝顺父母，那么我们可以理解父子关系十分融洽。但是如果是冲突，那就是双方处事方式有一些处理不当的地方。但是这和叛逆有什么关系呢？
这是两个具有独立人格的人之间必然会发生的因为见识见解不同而发生的意见矛盾罢了。
一个人，不懂得什么叫做独立人格，就不会懂得什么叫做“自由”，也就不会懂得什么叫做“民主”，就更加不要说懂得什么叫做“科学”，遑论“超越”了。
你就不懂得什么叫做独立人格，怎么可能正确理解被很多人错误称呼为“叛逆”的现象呢？
要说叛逆，经常有人说青少年有青春期叛逆期。这个现象总结是有的，只是认识错误。原因倒是说得还算正确。比如说青少年时期认识能力极大提升，对世界有了较多认识，有了较强思考能力，因此对于很多问题有了思考，思考之后，就开始产生自己的回答。而这个时期的认识还很浅薄，技巧还很不足，因此在认识时出现偏差，在描述时超越界限，在交流时缺乏技巧，都是常见的事情，很容易与见识更广、认识更深、技巧更多的父母发生矛盾。同时，这里还有时代变化造成的认识差异。所以必然造成一个具有独立人格的人与另一个具有独立人格的人之间的冲突。
我曾经从独立人格这个角度谈过夫妻关系。一个人在自己家过了二十几年，养成了自己的独立人格，然后和另一个人结为夫妻，这个人也养成了自己的独立人格，他们两个人共同生活在一起，就一点没有矛盾吗？有矛盾是必然的，经过一段时间的磨合期也是必然的。从世界上正常的离婚率一直都很低我们可以看出，其实磨合成功的还是很多的（这也就附带说明了一个问题：人与人之间，共性大于异性）。而经过婚姻生活锻炼的人，在交往能力上都会有明显进步。因为他学习到了如何与平等人进行交流合作的能力。
夫妻一定是要吵架的，谁叛逆呢？谁也不叛逆。
那么在同性恋问题上呢？
同性恋存在一个显而易见的问题就是，性伴侣结合容易、更换频繁。为什么会这样呢？因为谁都不尊重谁，因此谁也不真正与别人真正交往。
你们缺乏的是真正的交流。
不过就是在玩玩而已。用古人的话讲，这种毫无界限的行为就叫做“淫”。现在这个字的意义变了，用现在的话讲，就是“滥”。
轻浮浅薄，对社会和人际关系理解畸形浅薄。就是说，同性恋在进行合作方面，天然缺乏训练。
人类社会虽然有斗争有矛盾，但是以合作为基准准则。也就是说，同性恋天然就要在适应人类社会要求方面弱与异性恋。
所以：
是我们带着你们玩，不是你们带着我们玩。
你们寄生在异性恋社会里，原本就应该不做声、不扩增，不增加社会负担。如果能够老老实实做自己分内的事，不捣乱，不生事，那也就罢了，睁一只眼，闭一只眼，没工夫管你们。偏不，那就要挨批。
错误的苗头，一定要打下去。
你说我始终以同性恋为错误。你说你是律师，律师要讲程序正义，我就跟你讲程序正义。我指出在青少年时期不应该进行性取向选择，在这个程序，人不应该做这样的事。什么意思呢？你不懂吗？那我明白告诉你，你这叫“程序错误”！违背了程序正义！
而你，还在那里领讲自己如何觉醒早熟，早在初中时代就看什么同性恋小电影，无视程序正义。那么你的程序正义意识呢？连这个意识都没有，什么律师，怎么得来的？在法律从业者的专业性上，你合格吗？
因为本身就是错的，结果连专门进修的专门课程都玩不了，以后多半只能靠吃同性恋官司这个狭窄领域的小生意过日子，不过就是个寄生在正常社会上的人罢了。
什么是寄生？这就是寄生！
什么是无能？这就是无能！