主题：【讨论】从“不靠谱”的川普闲聊民主社会的文革 -- 夕曦

在初选的时候，美国人把川普的参选当做个笑话看。

当他成为共和党的候选人时，很不明白为什么有不少美国人支持他，其中的一个理由是“川普用常识挑战政治正确”。川普自己在接受共和党总统提名时的演讲中，也高调地喊出：“我将直白地、诚实地陈述事实。政治正确，我们再也承受不起！”

当然，他没有说所谓的事实是他能够了解并理解的“事实”，也没有说他认为只陈述一部分事实也算“直白地、诚实地陈述事实”了。

现在川普已经就值总统几个星期了，我们见到的是一个从未见过的分裂的美国。最让我惊奇的是，周围的各个大牛们，一旦脱离了自己的专业，谈起美国的政治、评论起总统，其IQ直线下降。不用说理性的争论，连平心静气地讨论也没有了。

这给我很有点儿文革的感觉。时不时的看到国内评论也说美国在搞文革。

看热闹不嫌事儿大。可怎么着也得说出点儿道道来。我琢磨出来为什么说美国在搞文革的原因是：

1、泛政治化。就是找茬儿，只要能和川普对着干，啥事儿都给扯上政治。

2、划分立场。甭管你是什么动机，根据我的需要将你划分立场。然后就是政治正确。如果把你划到政治不正确的立场，你就该被打倒。说你对，你就对，不对也对；说你错，你就错，不错也错。说川普是法西斯，你支持川普，你就是法西斯。没得商量。

3、无限上纲。屁大点儿的事，扯上政治、扯上立场，就是头等大事儿，比什么都重要。俄罗斯的黑客干预了美国的大选，再不采取行动，美国就完了。。。

还有其它判定文革的标准，本人能力有限，呈请大家给补上。

按这些标准，台湾早就在搞文革了。金灿荣说“到台湾时间长了，受台湾媒体的影响，人会变傻”。看看我周围大牛的变化，包括我的老板，认同金的评论。

一直以为文革事西方媒体口中（中国这样）集权国家的专利，没想到民主社会也可以搞。当然有不服的可以说：民主社会的文革还是更“文明”些。。。

可是，这才刚开始呀，谁知道以后会怎样，美国可是3亿人口4亿枪。。。

我更感兴趣如何结束文革。我赶上了文革的尾巴，从自己的经历看，结束文革，一个社会要有这样几个条件：

1、强势的领导人和足够的权力。这个集权国家可以有，民主社会看不到。

2、上山下乡。把失去理智，只知道划分立场、政治正确的人打回原始状态，才会知道生存比讲政治正确重要。

3、社会、经济严重倒退，大部分人都切身感受生存比讲政治正确重要，愿意支持强势领导人。

所以台湾不经过大陆的统一是走不出文革的。

对我个人来说，啥也别说了，买枪去。。。

不要只要一提文革就是是伤痕文学中描写的中国六七十年代那个样子。

如果按此分类，那欧洲的文艺复兴都可以算成“文革”的范畴内。文革本身并没有特指，但是放在中国人的口中，文革是特指中国那个文革，不可能不提文革不与中国特色的文革联系起来。

文革不是泛政治化，人不可能没有立场，也不可能不用立场解释一切，这是人作为社会动物形成的本能之一，否定这一点人就变成了计算机，那是缘木求鱼。

但是人同时也是可以拥有思想行为规范的，有立场不代表不可以有规范。中特的文革不是社会立场的分裂，而是破坏行为规范之后的毁灭，那就不是政治化的范畴了，而是文明基础的毁灭。

美国也好，台湾也好，社会立场大分裂，但是你看到文革的那些问题了么？此文革，与彼文革，难道不是令人深思的地方么。

“破坏行为规范”？

破坏行为规范和之后的毁灭，是否有因果关系？还是类似于无限上纲而得出了结论？

我们城里华人协会活跃分子在选举后的发言看，这里的党派意识，还是相当浓厚。也是有严重的屁股决定脑袋的表现。

首先是民主党的，对于，如厕法案，这样男人上女厕所的异剧，由于是民主党推行的提案，仍然是百般开脱

而共和党的几个死忠分子，也是对川普的旅行禁令，万般支持。

实际上，这两个举动，应该是传统型的华人都不喜欢的。可是为了忠于党派，连中上思辨能力的华人也不能免俗

天地君亲师仁义礼智信这一套，内循环时的确是较好的行为规范，保证了社会的有序运行。但有外部势力进入时，则为取死之道。前有赵武灵王胡服骑射，后有近代师夷之长，反则宋明两个不堪一击。

感觉呀，还是辨证唯物主义更能看清问题，实事求是的好。

有些人呀，卖国卖友，管你洪水滔天。我还是觉得，不把台湾一国一制的统一回来，海外华人难以齐心。

班农提倡的是“克己复礼”，回到正确的传统道路上，也就是“犹太-基督教”文化上面。

不管支持还是反对床破的人，厕所其实都不是大事，支持川普的人拿厕所说事，就是扯。

我个人反对川普，我不在乎厕所问题，我在乎别的，在乎川普可能引发的白人至上以及其他极端保守观念。

而那些支持川普的人，很多其实是认同白人至上的，他们的表述是：与其让老黑老墨坐华人头上拉屎拉尿，不如大家一起把白人供起来当老爷。这样的表述河里已经有了，比如那个“丧尸”文。

所以还是不要扯什么厕所了，大家都老老实实说出自己的真心话好了。没必要扯那么多有的没的。

也许有人是你说的那样。

但是我接触人可真不是你想象的那样。

为了一个芝麻，就接受了整桶脏水。

川粉的逻辑我不是很能理解。

难道川粉为了这个厕所问题，可以接受白人至上重来？可以接受美国不教进化论？可以接受严重宗教化？

这是什么样的大局观啊？！