主题：以秦争，以汉久。为什么是秦，为什么是汉。 -- 林风清逸

第一是统一六国后继续向南北推进。南开桂林、象郡，北逐匈奴。然后为了支持这些耗资巨大的战争行动又修长城、修驰道。民不得休息。这不但严重盘剥新占领的六国民众，也同时消耗了秦国本身的国力。

而汉朝建立后基本放弃南方和北方被秦新占领下来的土地，专心治理七国故地。这个局面的形成是不得已的。刘邦虽然打败项羽虽然用的时间不算太长，但当了皇帝后一直在不停得镇压各地的叛乱，直到死前才勉强把六国故地搞定。他也曾想拓展北方，但白登大败后就没有这个能力了，只能采取楼敬的和亲政策。而南方的诸越他一直都腾不出手来搞定。以其当时的国力来说，也未必就有很大胜算。于是搞了个长沙国作为缓冲地带算数。这样修生养息三代到汉武帝才算有了足够的实力对外扩张。

秦朝另一个策略性的问题是在征服南北的过程中把兵力摊的太开。到陈吴起义的时候，军队都集中在南北边境地带，而中央空虚，以至于章邯要释放囚徒才能凑出一支军队。后面一直面临兵力不足的局面，南方主力被赵佗控制，赵佗自立为王。北方主力在和各地反王的争斗中不断被削弱，最后拉出去和项羽在巨鹿决战，后方空虚到连刘邦的一支偏师也挡不住，于是亡国。

至于搞不搞分封制度其实问题不大。

按民族或宗教进行力量的排列组合，中国人肯定是相对弱小的。

美国从孤立主义出来到成为世界2强，也不过几十年功夫

当然这是有世界大战做助推器

如今拼经济的时代，经济能搞上去保持住，别人走下坡路你走上坡路，三代人60年的时间足够了，当然保持60年平稳顺利在如今这个年代也不容易了

要树立强国姿态，先养成强国人心态。这点现在很缺乏。

我一直就想封金家于朝鲜，封李家于新加坡来着。

无论三胖还是李家坡看着就来气

你不要老想着解放周边国家人民，让他们享受和中国一样的先进制度嘛。

要像保护大熊猫一样保护这些奇葩的政治制度，千万不要把他们搞绝种了。

just gonna stand there watch them burn

这个问题其实我也考虑过，就是因为考虑过，所以我才觉得这个路要慢慢走。

苏联从1917年开始，走了三十年，变成欧洲工业第一大国，然后就遭到了德国这个牛二的暴力进攻。短短四年时间，苏联人口损失达到惊人的七分之一。这实际上就是一场针对苏区的大屠杀，是一场石要过刀、人要换种、历史要重写的大屠杀。

美国走孤立主义路线，其实就是要关起门来过日子，不要引起大国警惕。当时，廉价劣质的美国产品涌向全世界，一战时，美国打算利用列强削弱的机会搞点动作，结果最终失望而归。美国要抓住二战再一次机会，才能真正崛起。

苏联为了崛起付出了惨重的代价，其人口结构的致命问题最终与其他问题一起作用，导致苏联突然垮掉。美国为了崛起则要蛰伏下去等待两场世界大战，而且是两场没有直接波及美国本土的世界大战。

中国的环境，略好于苏联，但是并不优于美国。比如说现在一个比较直观的问题就是，日本福岛核脓疮究竟打算要向太平洋倾倒多少核脓液，太平洋以后还能不能住人，还有没有稳定支撑文明发展的能力。日本不是蠢货，他们难道不知道这个大脓疮哪怕谁都害不死也一定会对日本造成致命打击吗？为什么一直不解决？当然，也许我高估了单一事件的危害。但是其他危害性的事件一定还会有很多。

中国在崛起的道路上，会不会和苏联一样遇到亡国灭种级别的大战呢？这是有可能的，当然几率大概会低于苏联，但是并不低于美国。

以欧美国家的布局，中国受到挫折之后，没有人来拯救中国，而欧美哪一个大国受到挫折之后，还有别的大国来接续旗帜。法国弱了，英国人上，英国人弱了，美国人上，美国人弱了，德国人也想试一试。俄国人表示他们虽然不是西欧但是他们是东欧。所以欧美的整体力量是极其强大的，承受风险的能力是很强的。大不了皇帝轮流做，明年到亲戚家。我们就没这好事了。皇帝轮流做，明年就到别人家了，我们也许就要被作为前朝余孽狠狠削弱了。

我们现在是经济上的第二，军事上则有很多明显的短板，想说第二，总觉得不大稳妥，甚至第三也有些勉强。以这样的实力，面对一个夷狄众而我辈少的世界格局，不得不慎。

我是觉得危险很大的。

没有个几代人，在全世界布局布点，落地生根，逆转现在极其猖獗的黑华风潮，让全世界都对中国形成正面认同，那么我们实际上是谈不起当家作主的事情的。即便勉强谈了，也会坐在火山口上，危机四伏。而最大的问题是，我们承受风险的能力要低于欧美国家。所以在现在、乃至将来几十年内，我们不能真的以为自己真的可以安安稳稳当家作主。

除非中国已经变成世界的中国，世界都认同中国了，即便我们一时失去了中心的位置，也不会遭到惨烈地打击了，不会被灭国亡种了，新上台的力量也认同中国式的生存方式了，允许中国人还做中国人了，我们才可以冒一冒险。现在这个局势，万一有了重大挫折，中国人就会变成劣等人被蹂躏，文化重建无法完成，我们就完蛋了。

现在我们最重要的任务，就是完成文化重建工作。完成从古典时代到工业时代、信息时代的文化转型、文化重建工作。解决我们自身的文化问题。然后，向世界推广这一崭新的中国文化，在世界范围内形成中国文化认同。如果全世界都认中国文化，那么我们就亡不了。

先立于不败之地，然后才能抗风险。

现在国家似乎注意到文化的地位了，组织很多文化交流。但是，目前我们自己都没建设好，交流的影响力就要弱一些。当然，如果现在不交流，那文化重建也是无法完成的。

我们现在需要努力的事情太多，太艰难了。

任务太重，道路太远，不能不怕。

危机意识过重，往往和没有道路自信互为因果

警惕性高是对的，陷入焦虑就过了

文化重建，价值观输出，占领宣传阵地，西方从文艺复兴开始到鸦片战争彻底占据压倒优势，我们在建国后短暂占据优势地位，随着改开而丧失

哈日哈韩为什么出现

这其实都是建立在物质生产基础之上的，为什么改开后我们丧失了话语权？就是因为我们之前宣传说西方水深火热，打开门一看人家在泡温泉，

我们之前宣传说社会主义解放生产力，打开门一看连老大哥苏联都被人家甩几条街

这宣传阵地还能守住才是奇迹，敢拍这胸脯的都是章北海

物质生产上去了，老人走掉新人一茬茬冒，事实教育人比话语教育实在得多，90后00后对西方可没那么尊敬没那么崇拜了

当然我们中国人向来重实用主义，讲理论讲主义还真没德国人犹太人那么溜，可架不住人多，概率低点也迟早会冒出来，假以时日吧

我现在越来越感觉到一个问题，就是做事情的时候，一旦觉得可以偷点懒耍点滑，那么后果就是一定会遭到很严重的损失。比如说前几天有个人找我们报道一个事情，当时我这边有很多事情，就决定先给其他人说一下，我这边推迟一点再处理。这时候就有人说，不用急着通知，放一放就可以。结果那个人第二天下午来找我了。我头天上午已经通知了其他人，但是他们没有给他联系。如果按照当时别人说的，我压根就没通知其他人，那这个大锅就扣自己头上了。实际上因为当时没有及时处理，这个锅也跟扣头上差不多。

所以做事情其实容不得一丝侥幸。

做坏事的人很多，想在做事情的时候偷点懒的人也很多，因为能力问题做不好事情的人也很多，想搞破坏的人就不用说了，在这样的环境下，想做点好事，不能不投入更大精力。

而且现在的环境的确谈不上好。据说现在国内的宗教势力已经非常壮大了。伊斯兰教不算，基督教的几个派别据说已经有数千万规模的教众，而且还有很多地下教会在发展。为什么国家要主动和梵蒂冈搞好关系？就是因为教徒势力已经发展到国家不得不“尊重”他们的实力的地步了。

以妥协求和平则和平亡。当年撤掉对伊斯兰教的压制、抹黑对伊斯兰教的控制措施、寻求与伊斯兰教内部更加反动的派别合作之后，随之而来的就是伊斯兰教极端派别的迅速膨胀。这是有先例的事情。所以，现在的形势其实是表面上繁花似锦、暗地里暗流涌动。

现在讲文化自信，讲了很多。但是讲文化自信，不能是自我麻痹放松警惕，而应该是更加警惕。

对道路有自信，也不等于说就盲目自信，对普遍性的重大问题视而不见。

现在国家对于加强思想教育很重视，但是国家最大的特点就是执政者是流动的。以短期频繁流动的执政者对抗长期坚守发展的坐地虎，长期来说胜算不大。日本封建时代短命的贵族被长寿的武士取代，中国南北朝时代短命的士族被相对长寿的军人取代，都是活生生的例子。

孤立主义也是变强的阶段，地缘优势在那里