五千年(敝帚自珍)

主题:雄安新城的如意算盘 -- 海峰

共:💬249 🌺1494 🌵17
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 17
下页 末页
家园 那些体制内历尽万千艰辛在北京站住脚的人

那些体制内历尽万千艰辛在北京站住脚的人,有几个愿意被发配到河北去?

====================

对不起, 这些人其实都是最后赶顶的人,放到股市里绝对是最悲催的那批。

他们现在看不起河北,就像他们当年不知道去北京上海买房一样。

家园 删除

怎么删除自己帖子?

家园 得有一个基于理论的预期。

对于中央政府的功能,权力基础的重置。说实话看不出来为何一定中央的职能要集中在北京或任何一个地方。为了中央好指挥,为了开会方便?为了谁不听话派兵拿下方便?

家园 公器私用。这个是核心。

西方公立教育基本上做到形式上公平在先。

家园 仔细看一下也是个段子手的级别

芯片绝对是错了,阿里可能也会错。现在没有人愿意趴下身子好好研究技术和学问了,都是吸睛和揣摩上意为上

家园 迁走央企就是改变资源分配,

中央在北京分配的资源那么多,即使只改变一点,哪怕十分之一,也能把雄安办好,百分之一也能把雄安搭起来。但是归根结底,雄安的发展毕竟只能靠新出现的雄安特区人民自己,习总也只能再管五年而已。在北京站住脚的人毕竟是少数,站不住脚的人是大多数。

家园 央企的资源分配可不是雄安新区的人民所能决定的。

现在明确说要把总部搬到雄安的央企,只有中船重工一家而已,而就这一家还是个亏损企业。一家造船企业把总部放在北京本来就是不正常的,不过要搬也应该是往船厂所在地搬,搬到另一个内陆地区算怎么回事?要在白洋淀旁边建内河舰队不成?这种亏损央企搬迁的真正目的,恐怕只是用低价或免费的土地质换出北京的高价地,捞一把体制内企业的资源差价而已。不过靠一堆亏损企业撑起一个新区的光明未来,恐怕让谁看都是摇头吧?

还有那种占大多数的央企,表态支持参与但不打算搬家的,大多数是基建类的,看着能不能分一杯羹而已,就不用评价了。

那些被发配到河北的人本身就只能是体制内的边缘人,资源分配不可能向这些人倾斜。这个道理实在是太明显不过了。央企的资源优先向哪里分配是由其老总和高管决定的,和新的雄安人民没有关系。央企的管理者早就不是忠诚的共产党员了,只不过是些官僚中的人精罢了。让他们主动脱离北京的权力圈子自我放逐到河北去,简直是与虎谋皮。习近平如果得不到这些中层发自内心的配合,他的规划只能变成空中楼阁,下面有的是办法让他的命令无法执行。新区基建没完成什么都没有我怎么搬?员工的家都在北京我怎么搬,让他们都住到河北的小旅馆里去?现在不是建国初期了领导!新总部大楼还没建我怎么搬?新总部大楼招标没完成我怎么建?要走程序的吧?!我现在帐上钱这么紧张,银行供应商都在催款,还要挤出钱完成投资任务,到美国收购ABCD公司,我哪有钱给雄安的工程队建大楼?只要我不想走,我就有的是办法拖,拖来拖去把习近平任期拖光,把雄安拖成个烂工地摊子,有什么难的?兄弟们齐心合力选出个靠谱的下届政府,别成天反腐折腾我们这些大好人,这才是咱们弟兄们真正应该琢磨的大事。雄安?让那个烂工地去做习近平政治遗产的证明吧!

通宝推:迷途笨狼,海峰,
家园 雄安不是问题

雄安发展不起来才是正常的,如果不是特区,谁知道这个地方,与上海不同,上海在民国就是十里洋场。

一个失败的不能执行的雄安不会对中国产生什么影响,问题是,这次反映出习近平心里素质极差。那种孤注一置,突袭反映出习承压能力不足,管理能力差。从及更大的是上下脱节问题,想当然。我觉得中国走入法西斯可能很大,愿天佑中华。

通宝推:史料推理,
家园 不见得吧

学区这个概念就是西方学来的,如果说公平,那也是看在钱的份上:有钱就可以上好公立,没钱只能上差的

家园 太可怕了

心理素质差?走入法西斯?

真是脑洞大开

家园 别那么悲观,

为什么说央企、高校、教育科研机构要搬?因为这些单位都是需要财政预算的,只要真想干,大多数都可以控制得了。搬去雄安多给20%预算作为建设费用,不去的少给20%,剩下的自己想办法,或者坚持在北京的预算单位超过100万的项目一概不批,新项目只准落入雄安,你看他们去不去,搬去雄安。就目前的结构来说,中央肯定比央企的嘴大,中央对财政拨款单位的控制力还是有的。

家园 习近平心理素质肯定是没问题的

心理素质差的人坐不到那个位置上。

但是个人认为中国法西斯化的概率非常高。

中国共产党在过去的几十年里从一个共产党转化成了一个社民党(只是党的名称没变),背后难以抗拒的推动力量就是中国的社会阶级构成和主要矛盾的改变。中国已经不再是70年前那个由地主,农民,军阀和买办构成的国家。现在资产阶级和小资产阶级的力量越来越膨胀,并且不断地在改造中国共产党本身的组成成分和路线。经济环境好的时候社民党的表面和谐还能维持,经济环境一旦进入长期困境,社会政治倾向的激进化就不可避免了。而小资产阶级的壮大意味着,这种转向十有八九不会是向左,而是向右。到时候中国共产党如果迎合这种倾向,就会转变为法西斯党;如果不迎合这种倾向,就很可能失去民心,为其他政治势力的兴起提供土壤。

家园 这些都是用在体制外小老百姓身上的办法

政府要是想搞体制外的小老百姓或是小企业,不但可以威逼利诱,还可以断水断电,封门查帐,推土机强拆,黑社会打砸什么的。体制内不会这么搞。

体制内的玩法,只能是走上层路线,工作的重点是单位的领导。单位的领导搞不定,别的都免谈。

雄安这么大的摊子,高层要搞定的单位领导多如牛毛。这么多人只要阴奉阳违的不配合,谁也没有办法。你把中科院的预算砍个20%,人家直接把科研人员的工资砍一半,项目不拨款,干脆把项目撤销。吓唬谁呢?到最后倒霉的又是谁呢?

家园 不就是懒政不干活呗,王安顺就是例子

你不顶着北京不搬吗,去养老去吧。工资砍一半,你那是瞎扯,工资和项目的来源不同,动不了的。

家园 本来就是瞎扯,以瞎扯对瞎扯而已。

工资砍一半是瞎扯,那预算降20%是不是瞎扯?国家财政预算,是一张嘴就能让你增减20%的吗?

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 17
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河