主题：随口扯几句 -- 种植园土

渝州副总黄大人在某次公开场合上痛哭失声，已经表明了这一点。

在俺看来，人类文明的实质只有两方面，也就是生产方式和生活方式；人类文明的路径归根结底也只有两条，一是多次元的统一（或共同），二是统一的多次元。

西方文明的路径，主要是多次元的统一（或共同），而社会主义国家，则是走的统一化，却丢弃了多次元，只有中国是例外，无论是毛时代的群众运动，还是改革开放，都是在走统一的多次元化。

既有统一（或共同），又有多次元化，也就是毛主席强调的既有集中，又有民主，是中国成功的根本，而苏联等社会主义国家，却只有统一化，没有多次元化，就是他们失败的根本原因。

统一难，共同难，多次元更难，很大程度上，多次元的社会结构，就如自然资源的分布和发现，是可遇而不可求的，因此，西方资本主义的成功，是多种因素综合的结果，带有很大的偶然成分，并不可复制，因此，无论是所谓的华盛顿共识，还是所谓的普世价值，都是二战后新帝国主义的欺骗手段，最多能给后发国家一些鱼，却不可能给予捕鱼，养鱼的本事。

1；从马云的新计划经济说起

2016年底和2017年初，马云在两次演讲中说，随着信息化，大数据，万物互联时代的到来，市场那只看不见的手，不再是不可预测，不可触摸的了，因此，计划经济会越来越强大。

刘强东也表达了类似的观点，这两位网络经济的富豪，好像踩到了市场原教旨主义者的心肝，很多所谓市场派的 经济学家都公开反对，甚至说这两人实在向党，向中央表衷心。

俺基本同意马云，和刘强东的判断，但这种新计划经济，主要是对物，对事的计划，并不是苏联那种无所不包，不但对物，对事，还有对人的计划。

人不应该是一种商品，但劳动力却是一种商品，信息化，大数据再发达，也难以对人进行全面的计划。

如果，真到了大数据能够对人进行计划的时候，要么是人工智能统治了人类，要么是少数人利用科技成为了统治阶级，人类进入了高科技化的阶级固化时代。

总体而言，对事，对物的计划，主要是好的，但对人的计划，就会遏制人的能动性，使社会陷入僵化，这是苏联那样的社会主义最大的弊病。

2；群众运动

曾经很不理解毛主席为什么要经常搞群众运动，后来明白了，在封闭经济体制下，群众运动，是减少对人的计划，是防止特权阶级产生，防止社会固化，唯一的手段。

群众运动，必然与统一的计划，和指令相悖，因此，群众运动必然是基于多次元的社会结构。

统一又多次元的经济政治结构，是毛主席留给中国的最大财富，是中国区别其他社会主义国家的根本原因，也就是改革开放能够成功推进的主要原因。

这个道理很简单，苏联的政治经济体制，就如一棵大树，而毛主席留下的政治经济体制，却是一片树林。

一棵树，即使再高大，也不如一片树林更有生命力，因此，苏联那么好的资源优势，比中国好太多的工业体系，就那么解体了，而且还是经戈尔巴乔夫这样的政治庸才之手，其政治经济的脆弱可见一斑。

苏联的体制就如一棵树，印度，拉美，非洲等绝大多数发展中国家就如一片灌木，欧美则如森林，中国在毛时代是一片树林，现在也渐渐成为了一片森林，还将是世界最大的一片森林。

3；人本主义

在金庸的小说里，华山派分为剑宗和气中两大派，马克思主义有两大根本，分别是唯物主义和人本主义，苏联以及其他大多数是社会主义国家，过于偏重唯物，只有毛主席更强掉人本主义。

人的生存发展，更具体地说，人的保障就业，是人本主义的根本。

在俺看来，人本主义的根本则是能动，包括人的主观能动，人的主体能动，和以人为核心的载体能动。

主观能动，可以独自畅想，可以坐而论道，但主体能动，必须去实践，去互动，而载体能动，则是通过成立组织，创立机制，更大范围地，更长时间地调动更多人的主观能动和主体能动。

因此，相马不如赛马，人是绝不能被计划的，多次元的社会结构就是最能调动人能动性的载体结构。

4；多次元化

多次元，并不是老子说的小国寡民，老死不相往来的社会结构，也不是部落社会，或小商贩那样的同质化多元结构。

多次元，离不开统一和共同，没有了统一性和共同性，多次元就会失去意义，就会沦为孤立，分散，甚至混沌状态。

西方能够产生科学技术，和资本主义，第一大原因就是源自多次元的社会结构，而中国不能产生现代科学技术和资本主义，根本的原因也是缺少这种社会结构。

多次元的统一性，共同性，是由不同次元的能动性决定的，这就如分子的形成和结构，只有一百种元素，不同原子之间的抑制激发，形成的分子却几乎是无穷的，这也是科学技术，和资本主义生命力的根源。

多次元，主要有两大类，一是水平多次元，如卖西瓜的，卖西红柿的，彼此的关联性较少，主要表现为职业化，二是垂直多次元，典型就是产业链，如生产摄像模块，指纹模块，面板，芯片设计，芯片制造，芯片封装测试等等，彼此密切关联，主要表现为专业化。

因此，职业化，专业化是多次元的主要表现，而职业化，专业化的基础，就是保障和就业，如果连保障和就业都谈不上，那么，职业化，专业化就无从谈起。

5；系统理论

在攻壳机动队里，素子故意招了一个几乎是人类原装身体的人做伙伴，这个人问她是什么原因，素子答道，对一个系统而言，最危险的就是同质化，这个团队大多数都是义体人，这十分危险。

社会主义是以公有制，和配给制为基础的，追求的是公平的保障，而且将保障和就业捆绑起来，混为一谈，人与人之间的差异很小，选择也少，这种高度组织化的社会体制，不但遏制了人的能动性，而且造成了社会的同质化，僵化，甚至单一化，阶级化。

必须将保障和就业分离开来，将资产与生产分离开了，统一的基本保障，和资产配给，与多次元的就业和生产，才能使得社会主义焕发生机。

资本主义可以通过企业之间的兼并重组，行业协会的协调，统一的财政，统一的货币政策，不断实现统一化，共同化，为什么社会主义就不能实现更多次元的就业和生产呢？

6；组织与机制

统一化，其实也就是组织化，自觉化发展；而多次元化，其实则是机制化，自发性发展。

系统的健全，离不开组织，也离不开机制，资本主义与社会主义各有偏重，但最后还是会殊途同归，关键在于能不能将组织与机制，统一与多次元融为一体。

现在来看，资本主义基于私有制的统一化已经陷入了困境，甚至走到了尽头，大企业为了利润抛弃了自己的国家和民众，这就断了资本主义的根源，财政赤字越来越大，债务越积越多，货币政策也失去了弹性，越来越无能为力。

在大企业基本垄断市场的情况下，这些大企业的股东一般是较为分散的，而且大多在股票市场上发行的公众股，在这种情况下，还鼓吹全面私有化是十分不和时宜的。更为严重的是，以土地，房产为主要基本保障的中国，全面私有化必然会破坏这种保障体制，不得不更多依靠货币补助实现保障，会加重财政负担，减少其他财政支出，基础建设，甚至国防建设就会难以为继。

国有企业的弊端，并不在股份所有制，而在于没有真正市场化，例如格力就是国有企业，华为算是集体企业，这两个企业可以说是中国最好的企业了，同样，私有制的优势在于产权清晰，更有利于市场化，而私有制的弊端，则是骨子里的垄断基因，特别是对土地，资源等稀缺资产的垄断。

西方私有制的成功，主要是占了先发的优势，能够垄断全球资源，因此，资源相对富余，而中国等发展中国家，因为大多资源稀缺，因此私有制的先天垄断弊端，会严重阻碍国家的稳定发展。

市场化，即机制化，也就是多次元化，离不开统一和共同。

基于公有制的统一基本保障，基于科学技术的共同产业链，与多次元就业，多次元生产，是互为因果，相辅相成的，缺一不可。

马克思说资本主义的根本矛盾是私有制与社会化生产的矛盾，实质就是缺少统一化，而苏联等社会主义的最大痹症，则是缺少多次元化。

资本主义通过企业的兼并，协会的协调，统一的财政，统一的信用货币，缓解了统一化的困境，而上世纪八九十年代，除了中国，其他社会主义国家，却在多元化方面难以改善，单一的计划经济只是一棵树，要么崩溃，要么被西方完全嫁接，沦为附庸。

和平教本来就是被人利用的角色，利用完了当然就处理掉了。

而且，利用和平教的还不止一个。可叹和平教还以为自己神功护体天下无敌呢。

好起来很难。别的乱七八糟的末世景象先不说，就裸官而言，现在要升上去很难了。大部分裸官，说是潜在的带路党，应该是不过分吧。

至于人亡政息，那是一定的。习王搞得官不聊生，邓的徒子徒孙，也不会放过习王。王现在都被称为酷吏，这个酷吏专门抓贪官污吏，老百姓想被抓都没戏，我这样的老百姓是很欢迎这样的“酷吏”。不过历史并不是老百姓写的，而是由官僚撰写的，习王的正式评价，想要伟光正是不可能了，大概的评价是“。。。继续深化改革力度不够；制造了一批冤假错案，冤枉了一批忠于革命的老干部。。。”。

至于人亡政息的具体过程，也清晰得很，参考老毛死后的情况就可以了。

当时多人在场。这也反映xi的忍劲！

并且，民主从力量结构上讲，天然就具有高度不稳定性和突变性，需要的条件太复杂，远不如集权体制稳定，操作简单。

其实，人类社会发展的方向只能是集权，这是唯一方向。民主不是历史常态，是历史变态、突变，孤例。

农业税某种角度代表着国家对基层统治的法理。农民交纳农业税也可以光荣的宣传自己是“纳税人”。因为农业税征收成本的得不偿失就废除农业税是很短视的。意味着土共正在离土地越来越远。

农业税的废除应该在中国完成城镇化建设之后。

阎王打架，凭什么证据要被你小鬼拿到？

文革之前，干部腐败到何种程度，你今天能从公开网络查到证据么？

巴哈马运河文件，您能拿得到？

所以，大家在河里乐呵乐呵，是那个意思就成了

要真精确到万宝宝胡德平，巴黎时尚界南油码头光彩基金，那多不好意思啊

皇粮事小，提留是扒皮的，免农业税主要针对后者

所谓提留不超过收入5%，我大撸省好的地方算收入不算成本，譬如养猪养鸡的饲料投入等，搜刮的鲁吹们反而晋级中央

收提留就是打手队上门抢，怎么折算……

农村电费比现在还高，差价去哪里了？

修路掏钱或出工是好事，一个路灯上万又肥谁了？

乱收费一茬接一茬，光小清河治理旗号搜刮多少次，2009前很多年一直是臭水沟

我现在还纳闷90年代后期——2003没出现大型农民暴动，还有下岗工人

以国内贪官污吏黑心资本家德行，真搞实际私有化的土地流转，党国完蛋最多5——10年

合资企业大批招民工。农民实际收入提高很快。

那个时间段的焦点是下岗职工。

反绿，至少得达到“反腐败”这个程度，才好意思叫反绿吧。

那么，第一，要公开宣布绿是落后的；第二，要大规模清除渗透进党内的绿。做不到这两条，就不能被称作反绿。

而我认为是不可能做到这两条的。

别把调整个别人的工作上升到“反绿”，汉族苍蝇老虎死刑无期的多了去了。

带不同心不同德的队伍是GCD干部的基本功，这点和美国不一样，这是天朝和美国的体制差别决定的。

美国的体制，新头头例如新总统上台，他有权力把某些关键岗位都换上自己的人。原有的人，哪怕你干得再好，新头头不喜欢你，你就得走人。

而中国的体制，新头头是没有这个权力的。对于一个新头头来说，比他低半级的副手，甚至某些低一级或者更多的部下，他没有权力让他们走人。更不要说跟他同一级别其他部门的头头了。

因此，中国的头头必须带着一支不同心不同德的队伍去工作。这是GCD干部的基本功。没有这个基本功，那就别当GCD的干部，当了也干不好。而怎么带着这样一支队伍去工作，就是领导的水平和艺术了。

这就是我喜欢蟹帝的地方。他带着这样一支队伍，把10年干下来了，这十年中间我还活得挺好。当然，问题也是有的，这个不回避，但是成就总比问题大多了嘛。

他把晋王看做竞争对手吧

道不同不相为谋，某人已经说的很清楚了：

至于二爷，如此孤傲自负之人，估计传说中骂某人为阿斗，也不是空穴来风。