主题：洞郎对峙初步结局：印度完胜 -- 种植园土

按此逻辑，都是国内，上不上有什么本质区别吗？

怎么崛起是有大学问的。

第三帝国的崛起就是依靠战争，虽然一开始是打遍天下无敌手，但到后来，双拳难敌四手、好虎也怕群狼，硬是被大家围殴，打出了一个被人肢解的国家。

崛起，扩大自己的影响力和地盘，就是对现秩序的改变，就是要动大家的奶酪，这就是崛起背后的实质。所以，在崛起过程中处理不当，是很容易走上第三帝国的道路，与大多数国家为敌的。

崛起，就不能不扩大自己的利益范围；扩大就不可能不得罪人，因为全世界都已经被瓜分为各国的利益范围，世界已经是个你赢我输的零和游戏。又要崛起、拿回我们以前力量不够时没能掌控的利益，又要防止一不小心就成了全球公敌，这个平衡木并不好踩，相形之下，打一仗反而简单和容易得多。

我认为，今上现在的挤压策略，兼顾了原则性与灵活性，既拿到了利益、让敢跟中国作对的国家受到了教训，也没有采取太激烈的方式，让那些想组织反华联盟的人有机可乘，是很有水平的。

中印边境大大小小的对峙每年都有，这次无非是炒作了几句。

其实就算大雪封山，大家撤走，也没什么了不起的。明年准备充分些，再来修路就是。现在打印度，只不过是发泄，对于国家战略没有任何好处。

网上居然这么多带节奏的，看来这次决策没错。

印度军队今天下午撤回到锡金段边界印方一侧，这是最大的事实。中国当然不能说“大获全胜”，人家毕竟占了我们的土地七十多天。然而中国施加各种压力，兵不血刃地促成了局势的扭转，这种能力比发动战争达到目的对大国来说更重要。我知道印度做出撤军的决定很不容易，我认为中国现在完全没必要刺激印度，如果印度舆论找出他们“胜利”的理由，就让他们自嗨几天吧。中国是大国，完全没必要与印度陷入意气之争。我甚至愿意大面上对印度人说一句：撤军就对了，你们走得很有尊严。

如果什么什么，改革就失败了。果然是振聋发聩。

这是有担当？担当在哪里？再写一份检讨，并起发誓永不翻案？

3月份桑多河谷冲突，交火。中央察觉印方调集兵力，有大搞得迹象，开始调集兵力。

成都军区前指决心，7月初动手，8月份结束。

中国的威胁企图可以通过坚定外交和军事决心来对抗

Doklam resolution: A message to China’s other small neighbours

大国要打/压制，小国要给/控制，一时的成本都是高的，为的长远获利。这事本应小巴出面，按首级行赏，还是没个可靠的随从。

外有强敌，内有沉渣，老百姓就先过日子吧，这帮前三排由他该干啥干啥，到点主体民族会算内外总帐。世界大联欢很好，大战也不差。

美国近些年因为利益牵扯，走的就是反向，现在走不下去了。当然还有欧洲更糟。中国还是下滑速度在后面的，幸运。

想想下面几代人会迎来，不管你黑白黄棕，目标绝对正确，手段绝对正确，快意恩仇的时代，真不知说什么，有一丝世界大白的兴奋，呵呵。

这是俄罗斯给的约束

核弹不能进西藏，这是过去的约束

时间点，全世界现在都知道了

是什么原因让你认为宋是民主政治不是君主专制王朝？就凭宋是文臣为主的枢密使政治，南宋那个难道不是高宗以后几任皇帝因为是外藩过继，造成一段时间皇权不稳定，所以权臣做大，民主国家一定孱弱无法中央集权？我认为这个是实力关系吧，南宋包括之前的北宋与辽金交战没有优势处于下风有关系的吧，现在中国国势蒸蒸日上，雄踞世界第2宝座，老美实力日削，如果中国式民主完成携强大民意，与世界各国分庭抗礼，未必不能建立中国的盛世，一定要靠所谓明君么，你们之中很多人垂垂老矣，心态陈旧污称民主为“皿煮”，难道以后早晚会上台的80后90后00后也是和你们一样，希望有包公武帝么，不希望中国实行民主，人民行使正当政治权利保护自己的利益不被“明君”牺牲背叛玩弄，旧时代早晚会结束，民主早晚会来，不是西方式的民主，也不是小圈子的黑箱精英推举，而是人人可以参与，人人负起责任的中国式的民主。我坚信这一天会来，因为我相信人民的子孙后代。

老仙绯闻是抛妻，发财新闻也没见过。只是用的人私心重。我看他理想是有的，这么有理想的人，要他主动去砍下面那些忠于他的理想的疯子，我看是难。攻守战和皆不行，老仙除了被乱刀砍死还有什么出路？他有理想，支持他的那些个可未必有。现在乱成这个样子，罢工都创纪录了，就越有理由把老仙拉出去斩了。

但愿早日把老仙推出午门，顺道把他那帮党徒一并推出去斩。不要再来一个这种类型的了。印度，还是在恒河劫波里慢慢朽烂吧

个人意见：看似矛盾，但是不一定没有操作空间。不足以作为杀老仙的理由。当然情势到了，也可以发挥。如果尼甘王朝就这点本事，那我看老仙过关有望啊。

话说，即便老仙拉出去斩，他的那群死忠党棍怎么办。bjp一个亿，rss600万，再怎么样，死忠粉也有一百万人。不把这些人都杀了，老仙能被收拾？杀一百万人，国大党那一帮联盟有兵吗？有能力吗？