主题：红黄蓝和群租房 -- 鱼夹子
资源大概分成自然资源，人力资源和虚拟资源(金融？)，北京或大都市(我们老家也都说上海物价比本地便宜，当然大闸蟹除外，
)抢了谁的资源呢？自然资源？市场经济条件下基本价格一致了吧？人力资源和金融资源？这本身就是随经济发展汇聚的，有什么手段可以掠夺啊？只能说城市有优势吧？
你在这个帖子用“吸走”我不反对，这基本上是市场这个无形之手造成的，我曾经在西西河里分析过，北京作为政治之都，它对周边城市乡村没有形成反哺能力，相反上海(包括深圳广州)是经济之都，对周边形成了良好的反哺作用，所以长三角、珠三角整体经济发展比京津冀要好得多，但这与“掠夺”资源无关。
不过我很怀疑你提到的措施能够解决泡沫。我想有两个不太普通的因素很难解决。一个是中国经济转型还有点艰难，实体经济里，中国制造不得不和低端捆在一起，或有一两个愿意做高端的，但中国消费者不认可，最后又不得不回到和一众低端杀价。利润率不高，抗风险能力也低，资本家在实体经济里有压力，就会想其他出路。另一个方面，中国人长久以来有挣钱买地的传统，对耕地的执着几乎成了信仰。现在耕地不可以买卖，很多人的信仰又转到房产上。人民群众是盲目的，资本家紧一下供给，喊两嗓子要涨价，大家就纷纷抢着送钱了。抢盐抢葱姜蒜，没有什么是中国人民不敢抢的。太盲目，一惊一乍，对社会稳定总归是一个负面因素，大众信仰里看重的房产，在大城市又是天然稀缺，被资本家盯上，想不成为肥肉都难。
没有意义的君子兰能涨，毫无价值的比特币能涨，所以我想如果真要遏制房价，只有给老百姓和资本家一个明确的预期——房子和过去的耕地一样，不是个人的，每个人只是在付费使用房子，不管是以房产税的形式还是农村集体承包的模式。但这一点现在是很困难的，这可不仅仅是资本家的问题，普通市民也会跟着起哄的。
刚需这个词虽然常被大家调侃，可是在现实情况下只要资本愿意，房价还是有一定刚度的。它是一颗坚硬的泡沫，一直到摔碎那一天。
我所提建议是梯级累进房地产税落地前提——
笨狼确信，盘活地产金融同时兼顾各方利益很容易
https://www.cchere.com/article/4049872
而且这几年幼教确实也不让人放心，是远期铺垫。政府投钱搞义务教育，搞双一流，为什么不搞幼教，真是让人费解，读一年幼儿园的钱，够上四年双一流大学，社会怨气够大了，所以容易引起共鸣。
ctrip的是真的，三原色中好几个家长说了谎，其实说谎对他们自己并无好处，估计是收了什么钱了吧。能把孩子送到这个档次的幼儿园，家长的头脑还不至于很浆糊吧，不至于好几个家长都浆糊吧，相信幕后可能有势力运作。把这个搞大，哼哼，一则在经济上击垮中国的幼教市场，二则针对宪政钱。
当他们把事件扩大到部队的时候，相信很多人，至少我就开始警惕了。其实我本人没有直接接触到关于部队的谣言，但是身边有人接收到了。说明这个谣言的传播效率不高。
很多行业一有负面新闻出来，就会有人持类似的论调，质疑为什么不向这个行业多投钱投资源。但政府不会产生资源，它只能通过财政或者货币的手段来分配资源。它不是面对一个行业，而是各行各业。一方面，它要扶持有前景的可能关乎未来发展的行业，另一方面，它需要一定程度上劫富济贫，保证穷人的基本权利。这两个方面的要求对政府的财政安排是有矛盾的。也要认识到，穷人的基本权利在不同国家是不同的，也不可能是相同的。八十年代的中国如果想做到学校孩子每天牛奶鸡蛋，农民不交农业税，那也别想着有更多余力去搞钢铁发电为以后的工业化打下基础了。
幼儿园的问题正有其特殊性，首先是专业知识在这里并不能够发挥作用，硕士博士面对吵闹的儿童不比邻家大妈更会处理，年轻人都讨厌熊孩子，老实说，我甚至怀疑现在中国有些水论文忙着挣钱的年轻人虐起熊孩子来更有手段。知乎上有些教训熊孩子的做法，脱离开上下文去看，其实是蛮阴险的。那么如何确定一个学历不定的人性格是否有利于做幼师呢，这恐怕就是一个不能解决的问题了。既不需要专业知识，我们国家低收入女性又是非常多的，这就必然导致在完全市场条件下幼师工资是很低的。国家如果想要拉平收入差距，所需要投入的资金也是非常庞大的。特别是这是一个需要很多人力的行业，我们的规定大概是师生比例1：5-1：7，如果全国的幼儿园都采取这个标准，那么这点钱就不是一点点了。要考虑到，很多农村儿童从会走路开始就进入了散养状态，留守儿童死亡的事情也是屡见不鲜的。http://new.qq.com/cmsn/20160118005596，这种事情中产阶级不会感同身受，看到了不过嘲讽一下批判一下，起不了什么波澜。可是说句老实话，如果要讲社会正义，这些儿童需要得到官方更多的照顾，而不是善于放大自己痛苦的中产阶级。目前来看，让农村地区能够有足够数量的把儿童聚集在一起的场所还是有困难的。说得再直白一点，有个能被针扎的幼儿园，对很多人已经是奢侈的。政府现阶段没能力让所有幼儿园达到很多中产阶级的要求，那么必有幼师保持低收入，也必有幼师压力过大又不能体罚孩子，采取针扎之类不易发现的方式去对付熊孩子。这个事情不发生在红黄蓝，也会发生在黑白绿，这就好像是伦敦市长说的：恐怖袭击是大城市的一部分。如果真的要解决幼师的问题，要么是进一步压缩乡下奴隶的生存空间，让城市中产可以过得更好批评声更弱一些大家就看不到了，要么就是透支国家未来的发展潜力，这一代人死后，也不用管洪水滔天。其他自以为在现在阶段能够解决的，都是杯水车薪。
至于家长说谎，倒也不一定。家长其实没说什么有意义的话，我在很多地方见过一些这种精神状态的妇女。她们充满了被迫害的妄想，把一些事情敷衍成活灵活现的段子，她们是民科精神在生活领域的自然状态。不是为了说谎，而是为了她们心中的公平正义。
李娜王小骞在微博上发暗指部队的漫画，转发何止500。不说她们为什么发，这样的“谣言”怎么抓呢？虽然大家都知道她们的意思，可是光从图片是不能证明什么。王小骞后面的道歉还像那么回事儿，李娜干脆连个道歉都欠奉。
是专有名词啊，丷哈