主题:再接再厉,锲而不舍——温家宝之子温云松出事,会否牵出温家 -- gzdcl
今上说台湾问题不能留给下一代,这任期也没几年,老同志说,所以啊,啥时候解决啥时候卸任,你看这回不是没有副主席吗?
我对毛邓分野也有个判断标准。看路线的是毛派,不看路线而看人的,都是宁犯路线错误不犯组织错误的刘邓一派。所以习近平支持就支持/反对的人,别管左中右,毛派是谈不上的。
陈王您这番说辞,我看有点掉入您所反对的逻辑里去了。正确的观点应该是习近平做得对的,我们就支持,习近平做得不对的,我们就反对。至于觉得支持/反对会影响习近平个人威信,乃至影响国家大计的,我不客气地说一句,等您的档案进了中组部,再来担心这个问题都不迟。
==
陈王有一个观点我不能苟同,就是所谓“天子的利益必然和广大群众在一起”。毛泽东教导我们的是封建皇帝代表大地主阶级利益,可没教导我们封建皇帝代表人民利益。
不过陈王这么说的原因,我能够理解。历史上皇帝和官僚也有斗争,由于官僚/乡绅阶级是直接压迫人民的,因此皇帝出于维护统治的需要,往往要一定程度上维护人民利益。但一方面,共产党的最高领导毕竟不是封建皇帝,另一方面,新中国的人民觉醒了,尽管觉醒程度不能说是完全,但觉醒就是觉醒。
觉醒的人民应该使用自己的力量,人民力量的特点是强大而缺乏组织性,这意味着必须审慎地使用它。我认为最适当的使用方式,就是坚守人民利益,国家利益这条底线,而非去支持谁,或反对谁。
==
人民、最高领导人、官僚,这是一个三方博弈的局面。具体的情况可以非常纷繁复杂,但有一条是明确不变的,即官僚作为一个阶级,其利益一定与人民对立。从而有一个很显然的均衡解,即人民舆论监督最高领导人-使最高领导人监督官僚体系-从而达到人民对官僚的反制。
这一解,我认为适用于现在。有些人担心习近平会遭到官僚的反扑从而失败,从而不愿看到对习的批评,认为这种批评客观上助长了官僚实力,我认为这种担心不必要。习近平处于那个位置,他就应该有这样的担当,履行这样的责任,倘他不能,那绝不是人民的问题,只能说他不合格。
==
当然,均衡解未必是理论最优解。就在刚刚过去的历史上,一度出现了人民和最高领导人合力,极大地限制了官僚阶级的局面。有群众对此受此鼓舞,有所憧憬,十分正常,我就是这样的群众。
但是我们还是得清楚地认识到,五十年可以是一个人的一生,但在宏观尺度上只能称为短暂。毛泽东那样立场坚定纯粹、目标高远,能力绝伦的人民领袖,在整个文明史上凤毛麟角(如果不是说绝无仅有),把毛泽东的革命实践视之为常态,是要犯经验主义错误的。
==
我之前在河里提过一点想法,毛主席在1975年评点水浒,是这样讲的:
主席当时的健康情况已经很差,这应该是他生前最后一个广泛对全社会传达的“最高指示”。我有时揣度,这是不是主席已经意识到他去世之后走资派一时复辟已经无法避免,而对人民留下的提醒和嘱托?
主席讲话诙谐灵动,只反贪官,不反皇帝,是不是也可以理解为只反反动制度下种种罪恶,却不反造成这些罪恶的制度本身?承认制度中存在罪恶,却不改革制度,只是切割罪恶,头痛医头脚痛医脚,这不就是修正主义?
==
中国共产党早就修了,我想这谁都看得出来。但我也明白,没有金刚钻,不要揽瓷器活,没有毛泽东的能力,却妄图毛泽东的功业,一定会误国。目前历史阶段,中国共产党还是起正面作用,我并不认为应该行动起来推翻党的领导,或舆论上全盘否定。
但是修正主义就是修正主义,可以“两害相权取其轻”,可以“选一个最不烂的苹果”。这是人民受客观现实所限,不得不采取的斗争策略。但因修正主义一个向好的修正,就开始无节制的歌功颂德,甚至当成共产主义来歌颂,请扪心自问一下,是不是已经自觉不自觉地投降于现实了?
陈王讲得有道理,花了,不过道理缺了一样很重要的东西。
当年老百姓相信先主席毛泽东,因为毛主席给出过有力的凭证。本人一介草民,要求不多,水平也不高,例如让他爱人春晚或者慰问老红军演唱一首歌就可以,能相当于当年延安给战士缝缝补补,或者他女儿匿名到山区教两年希望小学也可以,这相当于当年匿名参战抗美援朝。
一带一路,有人说下大棋,有人说大撒币,似乎都有道理。做的事无法验证,讲的话无标准,烂事笑话倒是层出不穷,好吧,都是坏人高级黑,那他能不能做一样自己完全掌握,老百姓能马上看见的出彩的好事?能不能说一句马上能验证的话?参加黑社会想获得信任还得交投名状呢,问寒问暖摆拍弄了不少,但太廉价,无论如何算不上是投名状,如何能让人信服,所以说,拭目以待,是对他最厚道的评语,都五年了,等到花儿也谢了。
你这个想法其实还是“清官模式”,试问人民怎么实现“舆论监督最高领导人”?不过是指望“观人风者得之”,能供之于御前,然后大人抽空偶尔看到
各级人大通过民主监督的方式,对各级官僚实现制约,本来是可以期待的,但官僚也不傻,把会期弄得短短的,把退休官僚塞进去搞成自己的后院,只要人民不觉悟,不愿意参与政治,官僚完全可以继续欺上瞒下
但社会毕竟进步了,人民也是在不断学习不断成长的,历史上层出不穷的清官良吏也仍然会继续有,有责任感的官员依托醒觉的人民,是可以和官僚+资本对抗的
一退、一放手,弄不好就是万劫不复,这时候不能有妇人之仁。
我想,今上自己心里很清楚,他得罪的人太多,那些人翻过身来,怕是比还乡团还要凶。
所以,我的猜测是,短期不用讨论今上之后,今上在位或不在位,他的路线都要管三十年,他一定要掌控权力到大局基本不容易出现反复的时候,才可能退下来。他不放心的时候,他不会完全交出权力;他如果对接班人有信心,接班人一般也不至于出幺蛾子。
让手下执行适度才叫执行力强,过度执行和不执行都是执行力弱的表现。
为什么呢?
很简单啊,当时晋王已经认输了,自己的太太和部下兼生死之交出了这么大的事情,只能认输啊。
假设相关人等就此罢手,晋王最好的结局就是在一个闲职上养老,最糟糕的结局就是提前退休。无论是哪一种,晋王只能永远退出江湖。
但是,,行家一出手,便知有没有,无数人口中的英明神武的大神出场了。首先,这位大神不顾一切接下了太上丢过来的烫手山芋兼大黑锅。然后,坚决打落水狗,把晋王打击到底。
然后,就稳稳钻进了晋王三人挖好的陷阱里。至今还钻不出来。而且,是在全世界的目光之下,足足持续了一年多的时间。
其实,在这件事情之前,谁知道晋王到底是个什么人?撑死了,就是个二代而已,对了,好像干得还不错,在哪里当官?好像是渝州吧?他老爸是谁?有点耳熟,想不起来。
如此而已。
但是,偏偏不是,这些最佳跟班非要把这件事搞得举世皆知,非要把陷阱钻到底。结果呢?晋王的声望如日中天,在进行了五年的“去晋王化运动”之后还是这样。
至于,某些人吹得山响的某人,忘记某人上位之初把自家老爸抬出来的事情了?只不过没有人捧场,搞得很没趣而已。
那些成绩,嗯,此人为了上位基本得罪了左右,不对花旗国开刀,还能争取草民吗?还想干下去吗?补考而已。
所以,补考就是补考,干得再好也只能得六十分,如果干得不好就只能挂科了。
现在总是有人要把一个补考生吹成天才降临。哎,如果补考通过了还好说,问题是,这个人还没通过呢。现在就吹捧,不觉得早了一点吗?
当年地藏王太祖布下的混元阵法,搞得元老一派跌进如来佛的手掌,无法跳出。
晋王打算承认现实,但是今上一干人等身在如来掌中还以为自己可以无法无天呢,结果反而把晋王打倒,触动了混元阵法的惩罚程序。
现在,今上一干人想要回归佛门,只怕是要做金蝉子转世十次才能再成正果,想要下界为妖,下界的那帮妖怪可是好相与的?
如此,只能站在原地了。
足下也不用那么急着上劝进表。今上最好的结果,就是维持大局,等到佛门弥勒修为完足,接任如来,如此也就算是完成了地藏王的嘱托,也能全身而退。当然喽,想要登基称帝万古留名就不要想了。如果维持不住,那弥勒也会把他送到地藏王那里常住。
温云松 不能叫太子党, 因为 温家宝 建国的时候是个屁
前30年的领导人,也都是清朝和民国长大的嘛。
如果是真的,终于。。。。。哈哈。。。。
不知有多少人会想去喝一杯!!!
豪强利益被打击之后一般都会迎来盛世,
宋代,明代的历史可以证明,天子更在乎国家的利益,以及底层老百姓的利益,大臣中则只有少数人会这么做,而且下场都很惨,比如张居正等
另外有一句话,伟大的人物天生具有责任感。当然我们需要判断某个领导是不是“伟大的人物”。
是不是找世界上最漂亮,最温柔,最有智慧的女孩?当然不是啦,这样我一辈子打光棍。我肯定是在我可以接触的范围找一个有可能看得上我的女孩中挑选一个最好的。
普通老百姓要在政治人物中寻找一个利益代言人,比起普通男人找老婆难多了,坏苹果没有几个。习,薄不是是那些烂苹果中最好的而已。
为什么我这么悲观呢?因为我相信这个社会需要不平等,一个CEO的年薪2000万美元,我承认他比我高明,但不信他比我高明2倍。更不要是10倍,100倍。但是社会就是这样运行,说明哪怕高明一点,也可以给十倍的报酬。
不平等有利于人类社会的发展,真相总是那么残酷。但不代表身为吊丝男的我不会为自己争取利益。选择支持薄,习就是为了我自己的利益。
为什么说天子代表底层的利益呢?诚然,封建时代天子是最大的地主,当然代表地主阶级的利益。但是鲁肃和孙权的问答说明,天子还代表底层利益。
权知肃意,乃执肃手而言曰:“卿欲如何?”
肃曰:“恰才众人所言,深误将军。众人皆可降曹操,惟将军不可降曹操。”权曰:“何以言之?”
肃曰:“如肃等降操,当以肃还乡党,累官故不失州郡也;将军降操,欲安所归乎?位不过封侯,车不过一乘,骑不过一匹,从不过数人,岂得南面称孤哉!众人之意,各自为己,不可听也。将军宜早定大计。”
权叹曰:“诸人议论,大失孤望。子敬开说大计,正与吾见相同。此天以子敬赐我也
鲁肃说得其实很委婉,孙权降曹,能不能保住脑袋,妻女都是未知数,甚至大概率保不住。
改朝换代,天子的脑袋,天子子女的脑袋都不一定能保住,遑论其他利益。即使到了海外,仅仅有钱但有原罪,也是待宰的肥猪。
其他利益阶层可以不管不顾地捞钱,但天子名垂青史,无处可逃的状况迫使他必须关注整个中国,包括底层人民的状况。中国历史上有中等见识以上的君主都能做到这一点, 其他君主绝大部分主观上能想做到这一点。
这是我说天子代表底层人民利益的思想出处。
反贪官不反皇帝,我认为有它的合理性。这一点我和主席分道扬镳了,也因为这一点,我自问属于毛右。世界上只要有不平等,只要有利益,就会有贪污,这是不以人的意志为转移。本着唯物主义的态度,老老实实承认贪污是必然,贪官杀不光才是正确的态度。
假如不平等能让经济增长10%,贪官贪掉3%,我们还可以得到7%, 远好于大家平均时候增长的4%,贪就贪呗。我们就事论事反贪官,不反制度,因为这个制度是可以找的的最好的制度。
习上台,我写了不少帖子,我早在5年前就预测他会坚持国企做大做强,同时也好把一些国企卖给私人。没办法,举国官吏都贪,手里没有米,鸡都不来。他要底下的人清廉,只有预备好钱袋子,以钱以名爵酬清廉。
每一个少女都做梦自己的郎君是盖世英雄,会踩着七彩祥云来见自己,最后她们都嫁人了,也爱得你死我活,你说他们投降了,还是修正呢?其实这就是生活。
基督教的天堂里面,人人平等,没有金钱,共产主义就是尘世的天堂。我认为人类会有一天无限接近,但也许永远都没有办法实现,但不妨碍这个理想的伟大。
让你的旨意行在地上,如同行在天上。基督徒常常如此祷告,我听到往往会心一笑。但我们还是要面对现实,就是我们必须容忍不平等,必须容忍贪污, 才能达至更美好的社会。
毛是千年一遇的领袖,江、习是历史的常态。支持常态的领袖,达至更好的未来是符合我们的利益的。不能因为习有这个那个毛病,就否定他。
那我们能不能反对他的错误政策?当然要反对啦,但那是就事论事,一棵树在长大,也要有人勤修枝桠, 才能长成挺拔的参天大树。