五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】关于扶贫免费教育医疗讲讲消费与积累的大道理 -- 陈经

共:💬470 🌺580 🌵31
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 32
下页 末页
家园 【愤怒】穷苦的农民---甚至一般的城市居民,

现在生了大病怎么治得起?这还不叫剥夺别人的生存权?

Ok, 不剥夺生存权,但“陈先生”的意思是政府剥削个人---包括

生大病狠宰一刀,想受教育狠宰一刀,啥都狠宰一刀,来实现政府

的宏伟规划-----蛮好!大道理!收的好收得妙!

我要是领导,我们远见卓识的 “陈先生”有一点点感冒,

我第一个就把他家没收干净了。咱们要建设大型项目么!!

“挨骂也就挨骂吧,又造不了反。”他要是“借部分人民

生活困难煽动闹事的,不管是闹民主还是闹毛泽东,都靠边站。”

皆大欢喜,“陈先生”为咱们国家的项目进展而高兴,

咱们为国家而高兴--- 咱们也有点钱吃吃喝喝。 多好啊。

那会儿我看他还站出来叫好?! 我看他会为我们占据他

房子叫好??我看他会为我们抢他家几十万家产叫好??笑话!!

家园 无毒不丈夫,可那也得看对谁毒呀。

对自己家里人毒,对外再结欢心,老太后不一样要玩完,她是架鹤了,可垫背的呢?

耗子抗枪是横,可那是窝里横,能说它就是丈夫?

时代在发展,今天挣取一两银子的方法,远比百年前丰富。虽然积累的本质没变,但完全可以找到更符合中华利益的手段。

今天学西方毛孔滴血的积累,尤其是滴自己人血的积累,偶只能说,那是画虎成猫了。

家园 我誓死捍卫说话的权利,说出来大家讨论讨论不是挺好

其实他说的很多都是一些失控的现象。这样的现象称不上合理进步。需要摈弃。

家园 兰孩儿,别生气.来朵花去消了那个奇怪的鸡蛋.

冷静,冷静.

不过我觉得这里的举报系统是有问题的.

家园 讲国家崛起,你又扯到怎么带小弟了。

什么叫毒,就是人多欺负人少。打你一个耳光还让你立正。你没法还手大家叫好。江湖上混也还得先得人心,小弟多,讲义气。你把小弟们的保障都自己卷跑了。小心要三刀六洞的挑你的手脚筋的。你跟谁玩儿无毒不丈夫啊!够档次马!这种电影要看仔细。没看懂之前别 下结论。

物质第一这句话也没错。但是要一样有个度。生存需要物质人才能存在。但是人的存在因为有了精神所以才称之为人。从生存的角度来讲物质第一。但是上升到人。不能这么说。你要啥给你啥但是人类生活和你无关行吗!

在下没在黑道上混过,没带过小弟,没经验。

用黎叔的话,只是说明国家之间的虚伪。

美国砸伊拉克真的是去送民主去了?十个人有九个不信吧。还不是为了控制石油维持美元的霸权?

明明死了那么多人,布什还不撤军,还不是为了维护美国的利益?为了维护美国的经济利益,为了美国国内的低通胀高增长,或者说就是选票。

罗马灭亡了,英国衰落了,不代表国际之间不追求利益追求道德了。只不过换一种方式罢了,一种更隐蔽更虚伪的方式。

家园 作者的有些说法在下也觉得欠妥。

不过有些话在下觉得还是应该说明白。

话不说不明,灯不点不亮嘛。

家园 在下没说对内应该无毒不丈夫

西方宣传的东西和他们信奉的东西其实是两回事。

家园 好吗,咱们也在河里来个两军对圆,放马单挑

大家都该花的花,该蛋的蛋,搞个公决。然后形成个决议,直接妹儿给人大得了。

家园 理解老大义愤的心情,花!
家园 更隐蔽更虚伪,当别人都是傻子。国际政治人人都追求利益

不存在什么你多么高升别人都看不懂,人编的密码人就能破译。政治圈里不存在什么真正意义上的隐蔽虚伪。只有妥协和交易。不然没得谈。吃饱饭了玩猜哑谜阿!

你去和别人相处更隐蔽更虚伪试试。无论经商,政治。谁会把这个当作法宝。这是个什么怪东西没几个人当回事的。要么谈交易。有么走人。

道德是人类行为规范怎么叫不存在。只有衡量破坏它的代价是否合适这种情况。人定的规范当然人就会破坏。这个怎么能说不存在。

国与国之间妥协和交易是主题而不是拍电影演无间道

家园 老大看来是气坏了,消气消气。该讲的就让人家讲吗

那个谁谁不说了吗,可以有不同观点,但要怎么怎么捍卫什么什么的吗

先给老大献花一朵。

家园 谢谢!!有时候我一个人在国外,想到国内农民的惨景

当真是椎心刺血,夜不能寐。现在还是凌晨3 点呢。

想想当政者不是想的如何抚恤人民,爱护百姓,怜惜每一位已经为

共和国辛勤劳动半生的农民,工人,教师,职员,千千万万

普普通通的劳苦大众,在他们已经为共和国辛勤贡献几十年之后,

考虑如何为他们尽力保证能够退休了如何养老,生病了如何治病,

仍然在考虑怎么 “你要是病了得剁你一刀,趁你病要你钱。”

还振振有词于大道理,觉得这样才算高瞻远瞩,才算对国家有利。

“政府就有很多钱去搞国家项目”,我觉得我真的想要痛哭失声。

-----------------------

樘歌??哭╋是必??在痛定之後的。**********尤使我迂得悲哀。

我已??出滕??怒了。我?⑸钗哆@非人殓的?夂诘谋??雯r以我的

最大哀痛锢示於非人殓。

家园 我也想不太好,有什么说什么吧

一是技术发展战略,即便不是立足于赶超也应该立足于紧跟,提高我们产品的技术含量,我们不能总是满足于生产最底层的产品,而把高端产品的利润拱手相让。这个搞好了不但能消化大批的高级人才,更能培养大量的技术工人。

二是经济布局战略,我们现在修了那么多公路,就应该让他们发挥作用,可以把一些生产部门逐步转移到下面的县城和乡镇去,这些地方生产成本低,算上运输费用应该也能划的来。

总的来看,就是一个技术升级,一个利益均沾,我这两条都是根据我在美国生活的感性认识总结出来的,觉得应该有可行性,没什么理论依据。

家园 陈经只不过说些实话,倒引来一堆鸡蛋,我觉得不公平

说句题外话,在网上无论怎么替贫苦百姓着想的,在我看来也还是不如那些在国内的官僚,因为无论他们的底子如何,至少他们还是在为中国的发展为老百姓的生活出着一份力的,而且我也不认为这些“为民所想”的人回去替代了那些官僚就一定做的比他们更好。在下比较鄙视那些为了躲避中国可能爆发的危机而躲到国外却在那里做忧国忧民状的人。

说到牺牲,那些为了新中国的建立而献出无数生命的革命战士和老一辈共产党员,他们的牺牲又为的是什么?

家园 一语中的!看报告估计都能看出共产主义来了

不否认社会的发展,但否认其副作用,或者视而不见,就不该了。

花!

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 32
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河