五千年(敝帚自珍)

主题:看到国内行动起来了:“广州读书会八青年司法纠纷关注团” -- 霹雳菩萨

共:💬535 🌺2974 🌵168
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 36
下页 末页
家园 不行了,哪位来收拾一下这个“三笑”,太嚣张了

追问到底有什么事实,如何认定几位青年无罪,居然没人出来回答?签倡议书的这么多人,难道都是浑浑噩噩,不了解事实就签了?

家园 网上能找到的介绍都是说张云帆等人就是在学校里面被抓的

2017年11月15日晚,张云帆正在广东工业大学教室内参与学生自发进行的读书会时,番禺警方以涉嫌聚众扰乱社会秩序罪带走多人,后将张云帆刑事拘留至12月14日。12月15日又把刑事强制措施变更为指定居所监视居住6个月。

官方除了删帖,没看到任何相关信息。

刑事拘留延长到30日,是属于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子才享受的待遇。这个案子里面哪个人有可能是流窜作案、多次作案、结伙作案?

《中华人民共和国刑法》第290条:

【聚众扰乱社会秩序罪;聚众冲击国家机关罪】聚众扰乱社会秩序,情节严重,致使工作、生产、营业和教学、科研无法进行,造成严重损失的,对首要分子,处三年以上七年以下有期徒刑;对其他积极参加的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。

聚众冲击国家机关,致使国家机关工作无法进行,造成严重损失的,对首要分子,处五年以上十年以下有期徒刑;对其他积极参加的,处五年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。

广州哪里有国家机关被冲击?哪里有什么地方的工作、生产、营业和教学、科研无法进行?

什么都没有发生,怎么让人信服官方的处置?

至于说绑架舆论,打铁还需自身硬,这案子警方的行为怎么看都有很多疑点。官方渠道一点消息都没有,怎么看都是想把这事拖黄了。你说倡议书越俎代庖,绑架舆论。官方倒是给个结论哈。拖了那么多天都没个结论本身就已经很不正常了。

要是网上这些人都在造谣,那官方的辟谣呢?

通宝推:霹雳菩萨,七天,
家园 抽离社会环境

对某一具体的个体进行单独分析,这个是典型的形而上学的分析方法,这在社会领域内不适应。政治经济学在分析社会的时候,实际就是对社会环境的分析,而不是着眼于具体的某一个企业或者饭店。

因为人不可能只在这个企业环境内生活,还有与其他人员组织之间的联系,这些联系构成了矛盾,而矛盾的认知是辩证法的核心(本体)。

你一定要问的话,那你这个答案是无解的,因为你的分析方法用错了地方。你把社会研究当成了实验室研究,实验室里面可以隔绝环境,而现实社会是无论如何都无法隔绝的。

家园 建议你以死抗争一下。比较容易做到,也不用麻烦别人。

说不过人家就认输呗

家园 关注八青年和关注某ID有什么关系

Liminqi号召大家关注八青年,并且身体力行。

某ID跟八青年有什么关系,人家不关注某ID,难道不是留下精力,能够更多的关注八青年?

家园 我无意

替派出所开脱,更无心给青年们定罪。程序法有程序法的规定,但最高法最高检对具体的办案流程也有司法解释,各种期限有延长和批准的程序、权限,具体此案什么情况我们不得而知,网上这些东西是不是谣言警方怎么考虑我们也不得而知。可能性很多,警方违法办案,八青年有其它背景均有可能。

我只是想说,凭一方的陈述是不能认定事实的,只有通过法律能给一个人定罪,倡议大家关注应该是确保八青年的权利得到保障,案件的侦查依法进行,而不是通过让大家先入为主绑架舆论的方式来影响案件的进进程。

我很好奇,八青年的亲属都没有发声。那么到底是谁在推动这个倡议和关注?那些著名非著名的学者、各界人士又是掌握了什么信息参与进来的?都是自发的?他们又是依据什么做出判断,去署名关注呢?依据倡议书?

家园 求介绍有正义感的风险律师

死磕派的律师尚且有,有正义感有影响力的律师更多

最差劲的就是律师,办企业的承担产品卖不出去的风险,而律师却不愿意承担败诉的风险,,,

家园 是回复的我么?

河里争论朱令案的时候,我说无法给孙维定罪,引起很多河友的愤怒。显然,大部分人是给孙维定了罪的。

忘情和常识主义者争论刘志军的案子,明明是常识主义者的观点更客观,却被河友们骂惨,甚至脏话都骂出来了。

但这有什么所谓?我认为自己是对的,我坚持就是了。有人说我逻辑思维欠缺,正好锻炼锻炼。这种锻炼机会更好。

家园 既然是无罪推定

那么,在法院判决八青年有罪之前,他们肯定都是无罪的合法公民。至于你口中的所谓事实,需要公安机关进行掌握和提供证据链。公安机关如不能提供证据链证明八青年违法犯罪,那公安机关羁押孙婷婷等人必然已经违法。

家园 我最早看到关注这事,公开发文声援的是北大的教授张千帆

如果不是有北大学生被警方抓了,我很觉得这事被捂盖子的可能性极大。

张千帆的文章里面提过,是张云帆的家人找到他,希望他能帮忙。老师出面帮学生说话,怎么看也不像是吃人血馒头。

现在不是只凭一方陈述,而是只能勉强找到一方的陈述。

官方一直没有回应。我倒真想看看法庭上检方怎么提取公诉,有什么证据,虽然这个庭审公开的可能性估计不大。

通宝推:霹雳菩萨,
家园 我们的倡议书完全是自愿参加

我们可曾在任何地方强求至今不知真实姓名的三笑、潜望镜先生参加吗?没有吧

海内外近1500名人士都已经参加了关注团 这个社会效益难道不是客观存在吗?难道不说明他们都赞同倡议书上的基本主张吗?

我们并不隐瞒我们自己的观点,并且也从来不反对你们有坚持你们自己观点的自由。这难道不是各得其所吗?怎么? 非要被我们“说服”,你们才浑身舒坦吗?

我们说,八青年无罪,你们不赞成。既然不赞成,现在倒是有一个可以让你们立功的机会。大家都知道,现在有四青年正被网上追逃。虽然被追逃,却迟迟没有“归案”,而且还能在网上以实名发文章,人气胜过“潜望镜”先生百倍,这岂非咄咄怪事?

按照你们的逻辑,被追逃者不归案就不能侦查,警方侦查不终结,就不可以有真相。既然如此,我看你和三笑先生不妨赶紧大声疾呼,督促各地警方迅速捉拿四青年为要。否则,岂不是拿国家法度开玩笑?我等想要等待依法批准的真相,恐怕也只能遥遥无期;各种未经依法批准的真相自然也就不免大行其道

通宝推:广宽,阴霾信仰,卢比扬卡,真理,otto,楚庄王,dahuahua,敬畏生命,脊梁硬,盈盈若水,从来,霹雳菩萨,
家园 我是建议潜望镜网友以死向这个世界抗争。何必苟且偷生呢?

他还是认输吧

家园 海峰兄,某ld是说我么?

你们关注八青年到底是上绞索还是维护权利?

我在西西河是分三六九等的,说到这里诸位千万别敏感,你们可以把我当成五毛狗,那我明确的告诉你们,我不但是五毛狗,而且是铁杆自带干粮五毛狗。身处其中,公平不公平我可能不比你经历的少,我被一贬再贬,也就是因为坚持自己的认识而已。我认为,只要趋势是往上的,我就该赞同。

仅此而已。

家园 不成熟的表现,

就是你还相信能为自己的理想献身。这是谁说的我忘记了。秉持良知吧。

家园 大过年的,你诅咒别人死

看,你们就是这么的恶毒。

你们不死,谁也不敢先死。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 36
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河