主题：看到国内行动起来了：“广州读书会八青年司法纠纷关注团” -- 霹雳菩萨

这段话就是我想要表达的意思，我不需要破啊。这个（天才）厨师，他使得广大市民的饮食生活得到持续改善，所以只要他在用工方面完全遵纪守法，那么虽然他的餐馆事实上存在剥削，但因这剥削比较轻微，因此可以被大众广泛接受，因而没人指责他。这就符合我说的“有天才在利用剥削得到好处的同时还能使大众生活得到持续改善”，他对生活的改善程度越高，大众对剥削的容忍度也就越高。当然最最基本的前提条件是：他在用工方面必须遵守国家的法律法规的规定。

至于你想问的“北大学生事件中的工人，是否惨遭阶级压迫”这其实都还不是最基本的问题，你看看这些学生帮助他们解决的是什么问题： 签署用工合同，补发工资，给工资条。这些原本就是国家的劳动法规定应该做到的事情。所以这最基础的第一个问题是，广工没有遵守国家的劳动法。接下来的第二个问题，才是有没有阶级压迫。事实上广工的这种行为，不是某个个人的违法乱纪行为，而是作为一个集体对另一个集体的违反国家法律法规的压榨行为，如果这还不算阶级压迫，那什么才算？

另外说一句，阶级压迫，并不仅仅包括剥削，还可以包含很多别的方面。

现在才2018 还可以等等看

那里不仅说了崩溃的预言 而且给出了三条理由

这些理由 有些符合后来实际发展 有些不符合

比如中国石油进口依赖度大增 这是符合实际的；但后来油价大跌 我当时没有想到

作为科学研究 这些都是正常的

比如医生10年前诊断某人身体状况 判断其衰老趋势 估计其还能活10年。后来情况有所变化 病人存活超过10年。这种可能性当然也是有的 但不等于这个人不在衰老 疾病不在发展

到了2021年 我自会到河里来做出自我评价

我一直没搞明白，这个“对生活的改善程度越高，大众对剥削的容忍度也就越高”要怎么衡量，总不能你说是就是，我说不是就不是，对吧？

譬如那个大厨开很多连锁店之后，雇佣很多服务员，而且不再入厨炒菜，而且有人说他家的菜好吃，有人说一点都不好吃，你怎么知道那个大厨声称的就是真的？

换个角度，郭台铭也完全可以声称他对全球的手机市场做出了杰出的贡献，手机对人类生活的改善，你不能否认吧？那么，他对工人的剥削你是否也可以接受呢？别忘了，他的工厂曾经不少人跳楼。

既然国家有劳动法，有人违反了，民告官就是，这种事情又不是没发生过，有啥好激动的？不知道有没有人去查一下这种官司胜率一般有多少？

目前的讨论，也就是法律层面的问题而已，我完全同意，表面的证据看起来，应该是有人违反了劳动法，法律我不熟，我就不乱说了。

除非把剥削的定义清楚，否则谈阶级压迫还是鸡同鸭讲啊。

郭台铭确实对全球手机市场做出了杰出的贡献，所以他的剥削现象在一般情况下大家还是容忍的，但是过分压榨工人或者由于不合适的工作条件而造成工人跳楼，这个就不能容忍了。不容忍了怎么办呢？后来好像就是给跳楼的工人家属赔钱，给别的工人涨工资，提供更合适的工作条件。这样剥削程度减轻了之后，就没有再出现工人跳楼的情况了，也就是说，这剥削程度又重新进入了大家可以容忍的范围内了。

当然，跳楼绝不是判定剥削不能被容忍的唯一条件，而其中很重要的一条是看有没有人出来抗争。好吧，这好像又回去一个循环了， 好像意思是说如果这八个青年不帮着这些广工工人抗争，就是剥削可以被容忍的样子。其实，社会总是要不断进步的，在上个世纪九十年代 可以被容忍的工作条件，在2017年很可能就不能被容忍了。这总是一个动态的过程，抗争也许来得稍微早一点，也许稍微晚一点，但是大趋势是不会改变的。就好像国家以前也没有劳动法啊，现在也有了。以前没有的时候，广工有些行为可能没事，现在有了劳动法，那广工有些行为就属于违法行为了。那么法律颁布下来，也不是一刀切从这一天开始就全国立刻执行到位了，总有些先进有些落后吧。

至于你说“既然国家有劳动法，有人违反了，民告官就是，这种事情又不是没发生过，有啥好激动的？不知道有没有人去查一下这种官司胜率一般有多少？”其实是你激动了。人家八青年帮助这些工人，没有打官司，只是采用和广工协商的办法，就让广工给他们补签了劳动合同，补发了工资，给了工资条。这其实还没走到你说的打官司这一步呢。从八青年的角度来说，他们真的一点儿不激动。激动的，是那些抓人的番禺警方。你应该去问问番禺警方，人家连打官司都没到呢，协商解决争端而已，你们为啥那么激动把人抓起来了？

所以现在大家做的事情就是让这件事情的影响扩大？

无论什么问题，倡议书发起人和联署人认为都属于人民内部矛盾，不可以滥用专政机关。（学生与食堂阿姨打交道，犯了哪国天条了？难道中国是种姓社会，婆罗门不许接触贱民？）

至于你提的哪些问题，谁指控谁举证，如果警方没有办法，或者你来替警方说明一下？

请教授指导

也是巧了，出事的广东和江苏都是新换的一把手，呵呵。

可以为拦住高铁女教师开，可以为狗奴开。唯独不能为八青年事件开，不知道是哪方心虚。当年08宪章参与者除了那个死的刘小波，其他那个不是政府坐上宾。其实宁汉早已经合流了

原文已经被删了，这是google网页快照上面保留的一点点。这里只能看到他说南京警方暴力执法，没说具体的。

又是南京，话说南京的社会新闻还挺多的。

当听到“大家做的事情就是让这件事情的影响扩大”，第一个反应通常是说这话的通常是没有说得过去的理由，就别说过硬的证据了，想要靠制造噪音、比谁的声音大来转移视线。有理不在言高，对付“大家做的事情就是让这件事情的影响扩大”的策略非常简单，就是先不应对，让你尽量吵闹，然后再在与案件无关的地方攻击。“紫光阁地沟油”就是个经典。

第二个反应，说这话的人即不了解案子、也没有能力，只有馊主意。如果站在当事人一方，要特别防止自己贴上来的猪队友的捣乱、破坏。

什么，你是没有观点只会借事情发泄的人。

如果影响足够大了，警方就把案情通报给大家了啊。这逻辑，够直接了当的吧。

如果你不了解，其实是屁股问题。大家阶级立场不同，无法沟通。求同存异吧。