主题：【原创】河里乱象再说两句 -- 删ID走人
- 待认可未通过。偏要看
我曾好奇河里对f大师的观感，曾特意跑去他家园看帖，结果他有关化工，经济学方面的文章让我欲罢不能看了一晚上，除感觉其世界观有些崇西媚外之余，发现f大师的文章在写作文采上很具观赏性。也和当年看顾剑老师的文字，抛开意识形态的分歧，他写的游记系列让人读后非常欢愉。
不支持某某。我自己都会觉得自己很下作。
陈郢客文章很清新，关注点一定程度上，反应出了她的出身背景。
忙总对王国师极为推崇，称其做到了，知识为国所用。达到了传统知识分子梦想的境界。
可惜除了海外扣上的新权威主义这顶帽子外，从来就没有见过其他对国师思想的评价。
很多事，细致的得失利益分析，就可以知道某些直观的感觉，是不靠铺的。
只是战术人才。
正因为不懂，所以希望能到河里看看内行的分析。可惜的是，只剩下一大堆没有常识的ID在这里喷。
唯一有启发的就是李教授的几个帖子，主要是这段：
这和我们常说的“也许我们每个人，都会犯同样的毛病，就是别人对我们有十次好，有一次不好，前面的十次好就被我们全部抹杀。”有什么区别？
既然信任是艰难获得的，为什么那么容易失去？为什么为了一件事情(可能是误会、也可能是自己的问题)，就抹杀了别人以前所有的努力呢？
就我个人来讲，不太喜欢在没有确切依据的时候诛心。以女排的那座楼为例：
https://www.ccthere.com/thread/4302544/1
安家杰也好、杨方旭也罢，我并不是觉得他们毫无私心，我只是觉得指责他们的那些解读，不是对事实唯一的解读，甚至不是相对合乎情理的解读。
您没逼他走不假，有人想逼他们走。只不过那些人和您在同一立场上。说实话，那些人的逻辑性远不如老广他们。
对立面和敌人是不一样的，对立面任何时候都存在。
敌人的话，某种意义上就更要听一听了；不听，受损的是自己。
反常的很，这两天P/M忽然不吵吵兔子输了贸易战。。。我估计另有大事很快就要发生了；比如，俄美会不会在叙利亚直接军事冲突？会不会就此引起一场大战？