主题：【原创】河里乱象再说两句 -- 删ID走人

洒落属于引用我。

但是我不告诉你凭什么判断他们理想破灭。这是我的权利。

给人的解读不就是是我没什么凭据“判断他们理想破灭”，我就是这么一说。

可怜的洒落，撞上了猪队友。

老广和雪里蕻的酸气怨气隔着屏幕都能闻出来，还需要大牙说吗。

你们这些人啊，一点个人独立、君子合而不同的概念都没有，总是成队出没于网络限制了你们的思考能力。

你凭什么剥夺“某些字母ID”发言的权利？

中国能有今天的成就，是几个嘴炮说出来的？既然嘴炮不能强国，那自然也不可能让中国坏下去，对吧。

你估计也算成年人了，听到点不同意见就想纠集一帮小伙伴：“咱们不跟小P他们玩”，小心灵也忒脆弱了点吧？

当然，你可以选择跟谁玩，那是你的权利。这里只想提醒一下，这是铁手家轮不到别人说了算。人家没让骂美籍华人的滚蛋就说明人家是成年人。

搞这些“禁评”的玩意儿，真的有益有趣么？

有的当然要听，没有的干什么要听？浪费的时间能找回来吗？

与那些把活生生的人当成电子游戏的小人，不食人间烟火的“接轨派”已经区别开来了。人民群众的要求不高，作为一个精英派，能做到这些也殊为不易。

党同伐异算什么玩意

但P和M大湿属于一眼就能看穿知道的，大家不去理他或调侃一下就可以了。

而老广这样的，隐藏很深。他的文章，你不去细思考，进一步想想，你都会给他花的。像这样的就必须揭露出来，让大家都看看原来还可以从另外角度的想想，自己是否给人卖还给人送花？让大家都知道就可以了。

赶走或封杀倒不至于。就比如老广，以夕曦为代表的河友也只是比大多数河游更深入一步阅读分析他的文章，分析得出结论、揭露了事实而已。也没说要封他要赶他吧？只是他这个号原本也属于大牛号，如今被揭露，不好再骗花了。

我去年7、8、9月就明确指出了老广的这个问题。那时还没有什么修仙论题（对修仙这个论题我没参与，我反感修仙，但我觉得为了应对以后的局势，必须要进一步中央集权；否则如以前那样，都是一字并肩王，九龙治水，如何应对即将到来的大危机大变局？当然贸易战在这个大大危机前，连个正餐前的小菜都算部上），大家都在热火朝天讨论洞朗论题。洞朗问题，你们现在看看，我的当时帖子预测全对吧。但那时许多论坛大佬，都要求给点颜色给印度看看，要动火。我印象比较深的有"龙眼、种植园主啊、老广、郭既克“等等。对龙眼我只是阐述我的看法，对种植园主我揶揄他是来骗花的等等，唯对老广发出很严厉很恶毒的言语，连”其无后乎“的这样词语都用上了。为啥？因为其他人的文章无对中国有主观恶意在，无存心骗人之语。而老广的文章则不然，越读越深入，越不对劲，所以我就喊上一声。

我没有夕曦河友这样有执行力和表达力，夕曦等河友把老广的问题完全揭露出来，让广大河友都知晓了，佩服！

我只不过是呼吁，你有啥权利不让我呼吁呢？

非针对你。借点光