五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】对最近河里的热点北大岳昕事件吐槽两句 -- 删ID走人

共:💬93 🌺711 🌵24
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 7
下页 末页
家园 我想,怎么选择应该是他的权利吧
家园 据说田佳良的男朋友已经顺利通过政审了
家园 现在想起法律面前人人平等了,8青年的时候你干嘛去了?

无辜关押、无故被网上追逃,平等呢?没见你呼吁法律面前人人平等啊。

在真相未明的情况下,对强势方方严一些、对弱势方宽一些,被您延伸到疆独杀人,疆独杀人是真相未明吗?你这么混淆概念,是傻还是坏?

法律面前人人平等本就是愚民的屁话。法律是统治工具,是维护统治阶级利益的,怎么可能平等。

美国是钱最大,谁有钱请最好的律师谁NB;中国是权最大,谁后台硬谁NB。只不过钱比较容易量化,权不容易量化,有时会有暗箱的感觉,所以美国人用于愚弄老百姓的法律面前人人平等,中国的权贵阶层拿过来用,不够得心应手、有时搞得比较难看而已。

你是我在西西河最讨厌的人之一,以后还是井水不犯河水的好。

走好不送。

家园 有道理讲道理,和喜不喜欢无关

首先,你讨不讨厌我和我的道理无关,这就是我讲的要对事不对人的意思。

主席在为人民服务里说,不管是什么人,谁向我们指出都行。只要你说得对,我们就改正。你说的办法对人民有好处,我们就照你的办。

如果你讨厌的人提了正确的意见,你也不听,那恰恰说明你偏激,只认喜好不认是非,难免要犯错误。

所以,你提的意见不对,我当然要指出来,如果你不服气,也请提出你的道理来,这才是在西西河讨论的正确态度。

其次,乱邦的‘两少一宽’政策背后的理由,恰恰和你说的不明真相情况下对弱势群体宽容一些差不多,总觉得我们汉族是强势族群,要让少数民族一些。乱邦肯定没有想到他的好心会换来疆独后来打人、杀人、甚至要独立的后果,但是,事物的发展是不以人的意志为转移的,没有原则的好心,恰恰是办了坏事。

所以,我举的这个例子没错,你没有认识到问题的严重性,与你看问题的深度不够有关系。

第三,八青年的事情,其实至始至终与小岳同学事件差不多,基本只有一面之辞,事实是不够清楚或全面的。你的表现和这次的表现差不多,还是拿着半截就跑,立刻就激动。我呢,也和对小岳同学事件的态度差不多,主张首先要搞清楚事实,对8青年的说法有些质疑。

我至今仍然相信我的态度是慎重和严肃的,而你的态度是比较偏激和不慎重的,而偏激的态度对搞清楚事实是有害的。

第四,不论强势或者弱势,冤枉谁都不应该,这个道理不难接受吧。你说的强者有优势,所以我们更应该注意搞清楚事实,在事实不清前,任何依据片面信息做出的判断都是不严肃和不慎重的。

我和你的分别就在这里,我主张在搞清楚事实前,不能随便下定论,不应该考虑当事各方的身份、地位;而你恰恰喜欢依据片面信息和个人喜好下结论,这种态度和方法我以为是不那么妥当的。

通宝推:唐斩非,夕曦,
家园 打人杀人的,是弱势一方?

你掉书袋,也得知道些常识吧?

家园 和你说个真实案例吧

一次等红灯途中,外面下很大的雨。

当时一对老年夫妇骑着电动车从后面开过来。我是亲眼从后视镜看着电动车一扭一扭的刚好倒在我车后油箱盖那儿,老头没立稳给摔倒在地,把手臂给骨折,车也刮花了点。这事按责任划分是不管我任何事的。

可后面交警的处理结果,却都无需划责,直接是费用全归我出。

为啥?

他电动车相比你机动车是弱势。

弱在哪?

你有机动车交强险。

这啥理?

国家新交管法规定。

我到现在也没去查实过。交警解释说这是国家为照顾弱势群体新出台的交管法强制性规定,赔损金额一万元内由机动车交强险赔付。

家园 小姑娘有啥问题?

平时我们是看那些娱乐圈女星炒作花絮看看多了。从小姑娘那声明我是发现她中毒太深,其它没一点问题。

声明里面把相关事情解释得非常清楚。要怪也是怪她头脑那些个不合时宜的思想。

是谁教她同情劳动者甚过她母亲?这总不是她天生固有的念头。

家园 正是这种怪象

其实这女孩心术很正,对所用这些”程序正义””民主自由”词汇。本来是和意识形态毫不关联。

可现在呢,国内总在忌惮别捧出个自由派斗士,而国外就担心别捧出个毛左来。却根本不去分析女孩的具体行为。

那些个自由主义精英是不会去标榜与家庭决裂的。

真正的毛共绝不至于连民主自由,程序正义都拒绝。这些个制度上的好方式方法,主要还是看它来为谁服务才是关健。

家园 同样感觉。

原先都不上墙外墙网站的,因为记忆里好象是轮子网站。

那天是通过笑不拾河友的外链上去的,才发现文章与以前大不一样了。现在应该是收编了。

里面几篇贸易战正能量文章比河里写得有骨架多了。难怪河里转摘文比较多。

家园 小富即安。

对统治阶级而言,目前中国老百姓是世上最好管理的良民。

家园 法律是统治工具,是维护统治阶级利益的,怎么可能平等。精髓
家园 这个说法实际上有些混淆概念

法律的理想原则就是是平等,当然事实上的平等很难做到。但不能因为事实上的平等很难做到,就去否定对法律面前人人平等的追求。

所以,不应该把理想与现实混为一谈,认为既然事实上存在不平等,那理想的社会就是不平等的社会。

如果我们不追求法律面前人人平等,那我们应该追求什么?总不可能追求不平等吧。

家园 他有选择的权利,

别人有评价他行为的权利。

家园 这大半年p大出了不少事情啊

这大半年p大又是读书会(p大马会相关)、又是有人举报沈阳性qin事件(岳等同学相关)、又是p大后勤人员生存状况调查(p大马会相关)、然后120周年校庆、7月份校内保安维权事件(差不多持续一周时间未名十大热门话题里面有保安维权、专硕宿舍、某教授xing骚扰、站规委员会违规这几个事件)、8月份又有深圳那档子事(不少高校学生相关,其中岳同学、p大马会在号召学生声援工人方面起了一定作用)、学生被老师/家长从深圳拉回去(据说岳同学至今下落不明)、到了新学期社团注册p大马会又各种被卡历经波折注册成功(与此同时比如南大马会也遭遇波折至今没准信、北科大齐民学社历经波折提交了注册材料)。

岳同学以后会选哪条路谁也不知道,但她在沈阳那事儿和深圳那事儿上,所作所为是很让我佩服的,马会那些同学的所作所为也是很让我佩服的。

家园 和她一起的同学里估计有人听过

我是在网上看到了一张图片,是这次事件他们中有同学在三角地那块儿的橱窗贴的大字报。p大 上一次三角地贴大字报,估计还是平方那会儿?再之前,估计就是wg那会儿了。当时我就很担忧这几个同学在校庆之后会被安排。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 7
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河