主题：【原创】对最近河里的热点北大岳昕事件吐槽两句 -- 删ID走人
对有些父母来说，孩子考上了P大，骄傲的不得了，哪舍得这样对待？同样农村父母，孩子考了大学，有我父亲和关中农民父亲那样的，我也见过觉得自己儿子公主也娶得的。
你这还是没有任何依据的有罪推论。
南方系依然是没有依据的有罪推理。
按照我们已经统一的观点，没有事实的情况下应该对P大严一些。而不是脑补给北大开脱。
就算岳妈妈88吓破了胆，这也不是岳同学的问题啊。因为岳妈妈88吓破了胆，所以P大联系岳妈妈是棋高一着，攻其要害？
我觉得P大联系家长的行为极其无耻。联系马上毕业的学生家长这种事情发生在中国最好的高校，实在太奇葩了。
我们都跑偏了。北大烂没什么好说的，我早说过，北大清华拿了人民这么多血汗钱，最后培养些精致的利己主义者就算了，还一堆带路党，砸锅党。要我是老总，象什么J20，高铁，电磁弹射等等这些重量级技术突破，总工，重要人员的学校在教育部拨款的时候就该分得多，留美预备学校就去吃美国人的吧。
这个扯远了。现在应该来想想，该怎样进行斗争和妥协，怎样能让社会进步一点点。
我看来，如果不是想成为职业斗士的话，在官僚回复他们的申请的时候就可以撤了。找家长我也不知道是什么时候找的，家长参合进来确实麻烦，这个就看个人性格，如果是我，绝对不在学校面前被妈拿住，妈要下跪，我就要跳楼。得把妈给稳住再回头找学校下个保证熬毕业。
另外，想想习老大这个博士，清华要脸吗？其实全世界读书人大部分都是俗人，北大没什么奇葩的，在中国现在这个环境下，非常正常，不要对学校期望过高。所以这次也是和大家提个醒，下次一定要预见到学校会叫家长。
至于南方系，她长期拿南方系的稿费，她的思想应该是契合南方系的三观的。我个人对南方系是敌视的态度。
弱势一方就自带正义光环了？
按这个逻辑，乱邦的‘两少一宽’岂非大大的德政？疆独们打人、杀人、乃至独立建国都可以谅解，谁叫人家是少数民族、弱势族群呢？
那时TG的宣传工作基本上都是主观上的支持，照你的意思也都是没有诚意的，都是忽悠青年去卖命的？
共产党的鼓动宣传是一种泛泛的讲道理，针对个人还是尽可能做出妥善安排的。各地学生投奔延安，一级级组织安排接送，在白区的也是有组织的行动，党员被抓写悔过书假投降的多了，那是党允许的，党从来不鼓励白白送死。现在和党斗的最好也学着点。
如果大家只是随便说说民主自由法制，那倒是没什么。针对岳同学这个个案，你直接叫人家去斗，就不好了。我就问一下，当年有个孙志刚事件，孙志刚用自己的命换来了后来收容制度的改进。但是如果时间倒转，你是不是叫孙志硬颈死抗呢？反正我是会叫孙志刚装怂的。
一边是留校留党 一边是果党那一套
长久以来学校近亲繁殖 做事真是越来越孩子气了
两所学校的处事风格越来越有煤改气 六个钱包的官府风格了
还是奉劝同学们放下点热血 毕了业拿到毕业证再图个真相 丢了十几年的努力结果不值得
“碰瓷儿”实质上就是敲诈勒索。被碰瓷的一方很多时候无法说明真相，处理“碰瓷儿”的人常常“对强势的一方严一些（有车、开车人），对弱势的一方宽一些（行人或骑车的人）”。“碰瓷儿”之所以猖獗，是这样纵容的结果。
另一个社会问题是医患矛盾的激化。医疗服务过程中产生纠纷是正常的，走到法庭诉讼也是常见的。但法律和医学两个领域几乎没有交集，法庭处理与医疗问题相关的医患矛盾，很多都是不明真相的情况。我了解的对很多案件，法庭就是采取“对强势的一方严一些（医生、医院），对弱势的一方宽一些（病患）”。这种纵容，导致医闹的猖獗。
老人摔倒，旁人不敢救助，是否也是这种逻辑纵容的结果？
不懂的东西可以搞懂，不明真相是否可以不处理？至少不要葫芦僧乱判葫芦案。
没有孙志刚的牺牲，收容制度不知道还要祸害老百姓多久。“人固有一死，有轻如鸿毛，有重如泰山”，孙志刚就是属于重如泰山的。
至于美国资本家，让美国人自己去对付吧。比如他们不是有桑德斯嘛，有占领华尔街嘛，各安其位，有序而来，也挺好
现在的情况就如七天所说，围观群众不明真相。
岳一方提供的信息较多，北大方很少。估计北大在搞校庆，忙不过来
。
那么校庆搞完是不是会做个“了断”，师母已呆。
还是回到“碰瓷儿”的例子。
对于碰瓷儿或车祸的情况应该怎么办？多设监控啊，装行车记录仪啊，报警、重伤得去医院验伤啊。把这些看做工业社会、现代化的成本就好了。说到底，根本上就是信息记录、信息公开的问题。
也许有人会说，报警验伤什么的耽误不起那么多时间。这本质上就是个经济算计。如果对方立马让你赔2000千，而一耽误时间会影响你一笔10万的单子，估计2000你立马就给了。如果这笔单子只有5000，估计就得给他耗到底了。
总之，人的行为都是自己做过经济算计（应该包括物质利益和精神利益，比心情等）、权衡成本收益而后动的。
这是车主的一方面。
“碰瓷儿”的一方同样是成本收益计算，运气好车主痛快给钱；运气不好真受伤、车主报警交记录仪......甚至被判敲诈。
这就有车人和碰瓷者的博弈。现在社会这类博弈不是无处不在么，比如同样的医患关系。把它看成：人活着的成本，就看开了。
那也是在中国被北大开除、坐过牢、生活在美国、拿美元工资的人。
再说另外，作为一个信仰马克思主义毛泽东思想的人，应该为全世界全人类的解放斗争，为什么不能去对付美国资本？对美国的种种不公民现象，估计他一个字也不敢说吧？
我绕着走吧