主题：美国真的是狮口大开啊 -- 果酱
看来美国人缺水，尿不够。
对于还没有谈判就先答应N多条件的对手，不这么挤压就不是床铺了。想漫天要价，然后可以谈嘛，从这里开始的所有让步都需要对应好处。
中美两国立即合并。。。
摘要：
现有制度安排无法解决贸易顺差问题，而排除特殊议定书，中国根本就不是WTO成员国。随着美国对中国的期望逐步淡去，“对等”reciprocal这个多年来被官方错译为“互惠”的原则一再被提及，特朗普上台后，就专门讲了“我们要的是对等”，是“市场机制、竞争机制的对等”。这等于潘多拉盒子已经打开了，无论特朗普能不能熬到第二个任期，无论谁上台，这个问题都退不回去了。
这个问题，我们当然有听不懂的一方面，更有国内困难的方面。但我们要看到，如果中国能成长为有支付能力的消费市场，那么中国在塑造国际贸易体制方面就有足够的话语权；相反，如果放弃这个优势，采取步步为营，在整个贸易谈判过程中，保护某一部门，某一群体利益的话，可能最后付出的代价会比较大。
https://mp.weixin.qq.com/s/BVSM3bCMF2kfpeBZY6sSlw
……这里面有一个基本的错误：刚才我讲过WTO几个原则，其中一个就是reciprocal and mutualadvantages，这么多年官方都是翻成互惠，这个是错误的，reciprocal本身是对等，mutual benefits是互惠。这两个差别在哪里？我们过去不大注意这个差别，reciprocal在英语里面是个技术词，就是互相校验，你怎么样我就是怎么样，而且它不是“利”，它是谈的势，你有优势，我也有优势，和互惠互利完全不是一个概念。我们多年没有考虑这个问题，因为我们认为我们是发展中国家，发展中国家在原来的多边体制里有明确的规定，第四部分指出发展中国家不需要提供对等。但现在，特朗普明确提出要遵循“对等”这个基本原则。……
实际上，在去年特朗普上台之后，我们很积极地组织采购、订单子，尽管特朗普那边全盘接受，但是这个问题还在。美方要求的“对等”，是“市场机制、竞争机制的对等”。
WTO和关贸总协定有一个著名的“互不适用条款”，什么意思？我同意中国加入WTO，但我引用这个条款的表述——我们俩之间没有WTO关系，你进来我不拦你，你成员国可以，但是我们之间没有WTO项下的任何权利和义务。
特朗普上台之后，把这些没有发挥作用的东西全部停了，只要在制度建设方面没有任何改进，美方是不满意的。
作者原来就是经贸部WTO谈判成员，现在是瑞士SGS公司中国区副总裁。
在文中有一个假设，就是美国提出的条件都是合理，我们能争取的就只能是在接受美国的条件下如何采取方法技巧获得最大利益。
果然是夫妻论，丈夫是天，妻子只能在如何取悦丈夫上花心思
既然说到对等，美国给自己的农产品予以巨额补贴，为什么要求中国等国家降低甚至取消农产品补助？沃尔玛家乐福等国外百货公司可以在中国攻城略地，为啥中国的百货公司在美国处处受限？
为什么中国入世要搞“互不适用条款”？而俄罗斯，越南啥事儿没有？
The following is a synopsis of China’s demands:
In an official document seen by Bloomberg News, China stated that measures to open up its economy will not be applicable to U.S. investors if the U.S. doesn’t meet China’s request on equal treatment of Chinese investment. Other requests of the U.S. included:
Lift bans on exports of integrated circuits to China.
Stop imposing 25 percent extra tariffs against Chinese products.
Open government procurement to Chinese technology products and services.
Give equal treatment to Chinese companies in national security review.
Adjust the export ban on ZTE. Corp.
Drop surrogate-country approach in anti-dumping, anti-remedy cases.
Not to initiate any Section 301 investigation against China in the future.
Open its e-payment market to Chinese companies.
Approve China International Capital Corp.’s application for a financial license.
Open the e-payment market to Chinese companies
中美双方都在挑对自己有利的方面来理解。
川蝗的条件都是单边条款，
尽然一个都不派。这些美国人是朝着谈崩的目的来的吧。
FBI刚对特朗普的私人律师进行了突击调查，就弄出这么个框架。美国全球化派的力度不够啊，资本家也比以前怂了。
恐怕得回到晚清时期才能实现。
可惜回不去了，所以，这就是一次讹诈，能讹多少算多少。
中国这边大势已定。。内部里面胳膊肘外拐的只能嘴炮。。。
老床如果指望驱赶他的政敌的金主来和中国斗法，他左右都不亏稳赚，基本上不可能的。。。
老床得弄得中俄都满意了，他才有可能连任。。。否则，中国打大豆，俄罗斯维基解密阿桑奇围观不说话，他就下课了。。。
这正说明中国的当政者和一般民众的思维是完全不同的。对当政者来说，这些条款是有些过份但可以理解的。
另外，所谓的夫妻论是七三之流的精卫党给自己脸上贴金而已。对麦国来说，精卫们连小三都算不上。大不过是倒贴嫖资的野鸽子。