主题：风雨将至，不妨重读《论持久战》 -- 解甲
人总归是有三六九等的。
习最大的问题，就是能力差，还妒贤嫉能。
不说薄XX，就有铁道部的刘志军，精英逆淘汰啊！
宝推这句
中国的大资产阶级就是权贵资产阶级；他们的包衣奴才，团派、秘书帮之流构成官僚资产阶级；这两个部分乃是中国当今的统治阶级。
我记得我之前在河里也被批评过是“小资产阶级”，我说是啊没错，就是小资产阶级，但问题是既然有小资产阶级，就一定会有大资产阶级把，那么大资产阶级是谁呢？你要不要斗争呢？批评我的人就怂了，不吱声了。
主要是改开党把主席培养的新中国的干部以“三种人”的名义全部换掉，然后用的建国前剥削思想的干部，而这些人恰是主席要改造的。当这批人老了退下来，用的是邓极度实用主义培养的干部，极度实用主义是没有信仰的
军队远离政治本质是所谓军队国家化。毛当年绝对掌握军队，没有军方支持，怎么打倒走资派，当然后来的发展是另外的事情，邓江对军权也是绝对掌握的，胡比较特殊，实质是掌握在江手里。军队事情和房地产什么的不是一个层次的问题，不能混在一起谈。军队远离政治，国家化，中立化的后果台湾就能看到。民进党忽悠党退出军队，退出学校，国民党傻呼呼的退出后，被民进党尽数占领，国民党沦为笑话。还是毛说的对，这些阵地，你不去占领，敌人就去占领。习即使有错也不在掌握军队这事，不掌握才是错误。
抗日的时候为什么会输？其他都不说，就在组织性上面就输了，人家是法西斯体制，最适合战争的组织形式。那我们为什么后来赢了？我们的组织形式被迫也变了，从一盘散沙，从三个和尚没水吃，也变成了类似法西斯的军事组织，这是被日寇逼出来的
抗日成功，解放战争，朝鲜战争，一直都在打仗，我们的组织形式一直没变，直到朝鲜战争打完，战士准备回乡，这时候才是最危险的时刻
秦二世即亡，都说修长城修阿房宫劳民伤财，其实那就是当时的军转民的基建发展，这么大的劳动力，不用来战争矛头对外，就只能伤己；毛二世即亡，当时的修水利，修三线，大造钢铁，都是有军转民搞基础建设的意思
毛比秦始皇还伟大的原因，就是他做为法家的坚定支持者，看透了历史，所以在他生命的末年才发动了文革，想改变中国人脑子中习惯性的跪权贵的思维和根深蒂固的儒家组织形态。这个儒家的组织形态，那么几千年都是内残外忍的。。。。
改开之后共产党的组织形式慢慢就变了，从包产到户到大下岗再到乡贤，这都是利字当头，大家都奔着利益去了，无利再不会早起。现在再来让大家互相帮助互利共赢，大家都觉得前者是傻逼，后者还行。
包子的核心理念，人类共同体，也是奔着互利共赢去的，这比毛爷爷解放全人类的理想，的确落了下乘，估计未来的结局就是：人家把糖衣吃了炮弹还是依旧给你扔回去
你觉得三笑上班时间上网是不对的想批评是你的自由..这个是他在西西河的行为，你要说就说。
至于公务员人数多不多，工资高不高什么的，完全跑题了，建议你开新贴。至于三笑河友最近工作比较闲，如果需要批评，该批评的也是给他分配任务的领导，这是职场的常识吧？
我上贴说的是，七天河友随随便便说三笑河友智商有问题，还仅仅根据职业，拿几个和三笑河友完全不相关的基层公务员来举例来judge三笑河友甚至用了"小吏"这样有贬低意味的词。这样的行为在英语国家甚至有个专门的词来表达，“stereotype”。说句不好听的，七天河友这样的行为表明他出国这么多年都白出了。
下边胖大叔提到的铲雪，每年铲雪业的大头还是组织作业公司出动机械，雇佣大量的临时工完成的。所谓组织志愿者，都是通过单位抓人。我们单位有位党员每次抓他就不情不愿，但是呢，这位老兄每年初一都去寺庙里当志愿者维持秩序。所以说，信念还是很重要的。
信念也得要人信才行，人类共同体，怎么信呢？国内的民族问题吵成一锅粥，一个留学生待遇问题反对声浪一浪高于一浪。自己都说服不了自己，怎么让人信呢？
说理论，我记得有个理论叫马洛斯需求理论，大概是说需求有多种层次，具体的内容我就不卖弄了，根据这个理论，群众的理论也分很多层次，满足群众的需求，等于是满足群众利益。
群众同样有理想信念和社会生活方面的需求，就看怎么去组织，怎么去满足了。
我一直说，习大大颂圣派的支持者来源，是中下层的统治阶级。
中下层的统治阶级也是统治阶级。
胡蟹帝在的时候，上层统治阶级大捞特捞，中下层的统治阶级看着干瞪眼。
习大大上台，坚决弥合上层和中下层的统治阶级的差距，中下层的统治阶级拍手称快。
这才是习大大颂圣派的支持者来源。
洞朗没打起来实在是正确的决定。我们不乱出手，美国和印度就搞不到一起。
习上台后最使人耳目一新的，是反腐。得到很多人的支持，也由此给很多人极大的想像空间。
腐败的危害在30多年的积累后，已空前严重，一旦有风吹草动，亡党亡国不是危人耸听，所以习从反腐入手，极其正确。
中国目前的主要矛盾，从具体方面来看，我认为有两种。
1：官-民 矛盾，这里民包括普通工农白领民众，也包括大多数的中小企业主，个体从业者。
2：资本-民 矛盾，这里资本包括国家资本，私人资本。
习反腐在一定程序上缓解了官-民矛盾，这是很多人支持他的原因。但同时，并没有从根本上动摇这种矛盾，也就是没有动摇腐败产生的根源。很多人由此产生了怀疑，习的反腐能走多远？
习的经济政策，决定着第二个矛盾，资本-民。 这个矛盾中最突出的，是大资本，包括国有资本，私人资本，这里的民，包括普通民众，也包括中小资本所有者。从目前来看，习没有新意，没有突破，这是很多人反对他的原因。
以上两个矛盾不是分立的，两者相辅相成。腐败是伴随改开政策产生并恶化的，如何真正的以民为本，必须遏制腐败，也必遏制资本。
习对资本的态度，是延续改开政策，还是在等待时机，以求变化？很多人有了判断，所以也对习下了结论。
然而形势复杂，中美贸易战的急迫形势下，习是否在等待时机？我希望如此。
这一点说明了个人作为一个代表的背景和实力，此处是事实。
期待其思想和实践，超出当初妥协各方，尤其是支持他的各派的政经目标范围，在相当长的时间内属于想象。
结合近几年的走向应该说完全确认了。
当然这不妨碍我们键盘局常委的下一步决策，有美好期待是正常的，大家清醒就好，因为目的和手段是自上而下的，绝对的，位置不能搞错。
当前的形势也不允许下面杂音，但可以上面反复，成本无声担起来。
你最近真是把自己展示的淋漓尽致啊。
攻击—转进—攻击—旁敲侧击。
你对父辈的养育之恩视而不见，对他的一些缺点却深深痛恨，但又摆脱不了那种影响——可能这也是你痛恨的原因吧。
在现实中，对你这样的人我是敬而远之的。
你既然说我代表了颂圣派的支持者来源，肯定也是根据的了，说说你的依据可好？
七天先生说我代表了颂圣派，让他说说根据，他果然不出意料的坚定转进，对我的反问避而不答，一心一意攻击我每天不间断上网。你能言善辩的水平不比他差，但我真心不希望你转进的水平也和他一时瑜亮。
按楼主的分类，你和七天应该是批判派的。七天先生已经展示了他作为批判派的水准，现在请你展示一下吧。
拜托，正面回答。我这个请求在七天先生那里是不可能实现了，我只能寄希望于你了。
拜托。