主题：【整理】中医能治什么病？资料整理 -- 阴霾信仰

我的亲身体会，以前有关节炎，髋关节里面疼痛，西医基本上没有什么办法，也就是烤电什么的，没啥效果。找了个很熟悉的中医，大概描述了一下病情，直接上针灸，能感觉到针在最疼痛的地方“挠”了一下，那种酸麻无法形容。每天一次，扎了三针，感觉完全好了，然后没有再去，就出去玩儿了。后来见了老中医还告诉我没有除根，还需再去，但是当年真是年轻，没有听进。现在老人家也过世了，我这阴天下雨还隐隐作痛，真是遗憾。

https://www.bilibili.com/video/av23290371?from=search&seid=16684790366764596658

https://www.sohu.com/a/150690391_697432

这个类似理疗。

但是中医的总体环境，是不受待见。美国医生是高收入职业，一心要喝病人血，不会容许别人来分一杯羹。

美国的生物学博士后，泛滥成灾，每年无数药厂靠高价药品吃饭。中医但凡有任何确定疗效，都是断人财路，不共戴天。

现在讨论的是：没有一样病是只有中医中药能治，西医不能的。

您说的是：中医治好的面瘫，属于个别体验，统计上不算数。

对不起，事实恰恰是中医治愈面瘫有大量记录，而西医没有。

jent我看你是科学神棍吧（所谓的半桶水偏要趟得狠的意思）。

你大概并不知道，科学只是一种了解探索世界求得真理的方法，但并不是唯一的方法。通过科学方法所获得的科学知识，并不等价于真理，其中仍然包含许多错误（比如哥白尼的日心说）。

所以，你不要搞两个凡是，凡是不符合科学的探索世界方法都是骗子，忽悠；凡是不是通过科学方法所形成的知识都是错误，垃圾。你这样搞就是把科学宗教化了，变成科学神棍了。在逻辑和事实上都市错误的，自己反思吧。

西医比较接近于是一种科学。中医明显然就不是一种科学。就目前而言，西医明显对社会的贡献大，比中医有效。但是这个根本不妨碍中医在某些地方有效管用。

无疑，国家医学方面主要金钱应该用于发展西医。但是，所有的钱全用于发展西医，不让其它医疗方法发展这就是错误的了。对于科学，也是一样。

我们要认识到有科学，伪科学和非科学。要打击的是伪科学，而不是非科学。

但是非常影响外观，所以很多人等不及，中医在这上面的红火，跟整容是差不多的意思。

这正是我说的死马当做活马医，很难说中医有多少有效病例，就好像 “吃苹果治感冒” 一样，你必然能够找出很多病例，感冒了，吃了苹果，感冒好了。

如果没记错，西医认为相当一部分的面瘫可以自愈，用不用中医都会好。

为了把自愈，安慰剂效应与真实的药效区分开来，现代医学才会搞双盲这玩意。

这么说西医也是撞上的？

层主说了，一贴见效，你见过一个苹果下肚能治好感冒？

个人倒是试过凉茶一杯下肚治好咳嗽。

1.非手术治疗

原则：促进局部炎症、水肿及早消退，并促进神经功能的恢复。

（1）对于周围性面神经麻痹，如为病毒感染可用抗病毒、营养神经、糖皮质激素、B族维生素等药物。

（2）保护暴露的角膜及预防结膜炎，可用眼罩，滴眼药水、眼药膏等；

（3）按摩，用手按摩面瘫面肌，每日数次，每次5～10分钟。

（4）物理疗法，常用的有超短波、低中频电疗、激光、药物导入等。

2.手术治疗

在保守治疗3个月后面神经麻痹仍未恢复，测定面神经传导速度及面肌肌电图检查均无反应即无电位活动者，可采用外科手术治疗。

另外多长时间可自愈呢？到期不自愈呢？

无论是中医，还是中餐，很难形成一套标准的方案，完全依赖于个人的经验，根据病情变化（口味变化）进行适当的调配，火候的把握十分重要。本人一亲戚脚上得了皮肤病，类似于香港脚。十多年了，总是好不了。开始去看西医，还用了激素药。但是仍然不见好转。后来听人说广东省中医院二沙岛分院有个老中医治疗皮肤病很厉害，就去了。需要关注他的微信公众号，三百元挂号费。去了三次，开了中药再加泡药水。一个月后基本痊愈。

上面说的治面瘫，病例是 “在大医院两个星期不见效，转到中医，一个星期见效”。

这是因为面瘫的自愈周期就是三个星期左右。

正如一个苹果治感冒，如果你感冒了，一个星期都还没好，吃个苹果吧，再过三天就好了。

风雨雷电四位神仙不在家，只是刚刚回来，就被唐朝和尚撞上了。

你说的那层之前没看到。然后上网查了一下，说是根据损伤神经程度，恢复时间1-6周不等。

那就是说恢复时间3周的都让层主撞上了？

那层主举例多年面瘫的治好了，也是刚好自愈期到了撞上了？