主题：茗谈166：《双城记》 -- 本嘉明

这回您算说到点子上了。这就是战狼思维指导外交。

请注意大使阁下怎么说的：

记者问：瑞典检察官已认定警察没有违法。

大使答：瑞典的《警察法》允许这样做吗？瑞典的《警察法》有这么不人道、不道德吗？瑞典的法律有这样不尊重人的基本权利的吗？！

这不是指着瑞典人的鼻子说你们国家的法律就是一堆屎么！普通人这样说都过份，何况是代表一个国家的全权大使。

瑞典也有爱国愤青，所以搞出来一个辱华节目恶心你。现在瑞典电视台已经认怂，那是他们自知有错。大使阁下有本事让瑞典警察也道歉么？

就算外交部能通过经济手段压迫瑞典政府屈服，对中国政府和中国人就真的有利么？

你追求的“美国待遇”到底有啥用？是想学曾家蹭酒店，还是想像美国驻日大兵那样强奸无罪？

心理学解释从小被人欺负的人有心理阴影，得到机会后会变本加厉的欺压别人。简单说就是一种补偿心理。

我的锅确实厉害了，难道这就是某些人变成我们一度不齿的那种人的理由么？

一般党员也不应该和大官一样。

瑞典经济也不是靠着中国的，人家凭啥屈服。道歉，说明人家还有讲体面讲理的人。你要是不讲理了，人家也可以就不理你了。

中国本届政府对于贸易战，可能有这样一种看法，就是当作希腊神话里，半人神赫拉克勒斯借海水之力，冲刷牛圈。唐纳怆就是来势汹汹的海浪，而习王正好借机冲刷政坛。投降派说要依靠这次磨难，“倒逼改革”，这话还是只着眼于经济领域，而非政治领域，是坐井观天。

但这样做，风险也非常大，因为牛圈已多处朽烂，主结构能否扛过这一轮大浪？双方都放手一搏:唐纳怆看来，既然你敢放我冲进牛圈，我就一鼓作气冲垮你，冲到你血本无归；北京看来，既然放都放进来了，只有硬着头皮由他在牛圈里搅闹一番，等他从那一头冲出去后，赶紧再次筑堤，死死挡在外面，再也不冒这个险了------妈的吓死老子了，放进来之前，真的没想到牛圈已经这么烂了。

现在就是，洪水在牛圈里肆虐，胜负尚未分明，双方都紧张地盯着。唐纳怆骑虎难下，北京如果在贸易战线成功地挡住了唐纳怆，下了他的面子，唐纳怆势必要在军事，台湾等问题上再赌一把，这就是中国不得不在美国买版面宣传的原因，希望唐纳怆下台的原因------当然那篇骂唐纳怆愚蠢的稿子，因为是洋人写的，中宣部以为可以登，结果证明办这事的蠢货实在是太蠢。

唐纳怆得罪了习老总很多次，他自己可能都没感觉到。这次彭斯演讲，是最新一次。这样莽撞而不留情面地硬冲，只会把北京与华尔街/欧洲/中东金融资本，彻底逼到一条战壕里。

目前的情况，有点像蒋介石在解放战争初期，重点进攻，打进陕北，主席连延安都“让”出去了，你说惨不惨？弄得不好真的连延安都回不去了。我们在2008年开始说《货币之锚》，已经在很婉转地说到货币超发。2007年人民币M2余额是47万亿元，今天是170万亿元，加上一些地下财富，基本上算他200万亿，是2007年的4.25倍；而这10年里，2007年中国GDP总量为25.73万亿元（2009年1月14日，经一年多核实修正后发布的数据），2017年是82.71万亿（2019年1月公布的初步核算），是2007年的3.2倍。乍看起来，3.2对4.2，虽然是锅夹生饭，还是可以吃的。

但是这个GDP里面，最最核心的支柱，房产市场，是个什么情况呢？有业内人士这么估算了一下：以2016年上半年房价为基准进行统计，北京、上海、广州、深圳常住人口分别为2170万、2426万、1308万、1078万人，人均住房建筑面积分别为32、35、28、27平方米，可以相乘得到四个城市的居民住房建筑总面积，再乘以四个城市的住房均价即可得到住房总价值，分别为3.7、4.8、1.0、2.0万亿美元。加总起来就是11.5万亿美元，而美国全国家庭住房总价值也就26万亿美元，也就是说，中国一线城市住房的总价值可以买下半个美国。这个算法我其实不赞成，因为城市住房均价未必是“加权平均”，假如是简单的“算术平均”，那么这么估算肯定是高估了的，但再怎么高估，“4个销金窟”占了美国全国民宅总价值的1/3，那总是有的，那还是2016年的价格。好，这个房价，比日本在80年代泡沫破裂前的情况如何？问题在于，堂堂百战百胜的万科，今天的原则是“活下去！”，不择手段地活下去！从这一块来看，不客气说……此处删去500字。

但延安固然丢了，只要主席还安全，整个解放事业，你看各地的解放区，东北的山东的大别山的，生气勃勃，民心所向，你又怎么判断政治战线上，孰优孰劣呢？

所以今天是一样的，北京的风险极大，但能挺过去的话，收益也极大。

那么挺得过去挺不过去呢？按现在的情况，中东不出黑天鹅的话，我没有足够信心，因为中国政府的反应太迟钝，内部意见显然不统一，经济基本面又正好走背字。

最后说一下美国新的“大法官风波”。这个家伙，以其资历，任大法官没有问题，他老婆是布什总统的私人秘书，他是共和党建制派力挺的人选，唐纳怆不过是顺势加持。但在民主党一番硬拗下，我认为他没有通过考验，他在压力下显得过于软弱和女性化，他是不合格的人选（大法官全国一共才9人）。到听证后期，他其实应该主动婉辞，硬上是极其不明智的，今后很可能会横死。这是一个欠缺（理想主义式的）勇气和（街头生存）狡黠的书呆子-----如果是理想主义者，从今天起他应该准备好随时赴死；如果是狡黠之人，他应该早早避走。

人家是9个之一，终身制。谁能拉他下来？最高大法官如果这么容易被杀，以前为什么没有被刺杀过？当年4:4然后1人定胜负的大案子中，咋没有大法官被刺杀呢？

什么叫“通过考验”？即使如你所说 “软弱”“女性化”，也不影响人家做最高大法官把。你把这个职位想的太神圣了吧。我觉得这个职位真的是一个很容易坐的位置，比总统、国务卿、州长甚至村长都容易做。真是典型的“钱多事少离家近”，“位高权重责任轻”。地球上比这个职位还轻松、牛叉的职位，我觉得真没有几个了

但这么养着，是以备万一的，所以应该是极其精挑细选的。

共和党推出的这个人，资历毫无瑕疵，我看他是一个好好先生的庸人。问题在于整个过程被搞得无比丑陋，涉及到MEE TOO等等，确实有可能，民主党的拥护者用孤狼行动刺杀他以泄愤。

这是相当大一个事儿了，对唐纳怆是相当大的打击。

她这一表态，不但共和党中期选举的优势不太确定了，而且事实上狙击了伊万卡未来的总统野心。

这事应该跟大法官那个事有关系，女性游离票渐渐明确了自己的取舍。

唐纳怆的基本盘，是年龄中年以上的“铁锈地带红脖”（这个铁锈地带，不是专指五大湖以南的那几个州，而是全国各地凋敝的制造业和开采业等领域），但人不是生下来就是中年的，所以这个基本盘里还包括大量未来的中年以上的“铁锈地带红脖”，就是今天的白人青工和青农。

霉霉的粉丝，包括了左中右的少年男女，很多人粉了多年，自己从小学粉进了大学，粉进了工厂和农田。为了自己的经济利益，霉霉一直没有公开站队。但在这个周末（10月7日），霉霉在Instagram帖文中，支持田纳西州（Tennessee）民主党参议员候选人布里德森（Phil Bredesen）和众议员候选人库珀（Jim Cooper），同时批评同州的共和党候选人，唐纳怆背书的布莱克本（Marsha Blackburn），呼吁年轻选民在11月6日的中期选举中踊跃投票: “我过去一直不愿公开自己的政治观点。但由于过去两年，我的生活、这个世界发生了一些事情，我现在对此有不同的看法。我永远会将我的票投给会为人权而战的候选人……”

霉霉出身于田纳西州，是个铁杆红州，她又是金发碧眼，所以被全国白人青工和青农捧为 “雅利安女神（Aryan Goddess）”，认为她私底下是亲共和党，甚至是支持唐党的。她不再和稀泥，毅然抛弃一部分经济利益，表明政治立场，肯定是有原因的。

我有我自己的方法了解美国的民意，在2016年大选时，到最后我相当怀疑赵姨会不会败选，当然这时候已经很晚期了，但已经促使我想一想唐纳怆真的当选会怎么样？

同样，在今天对于中期选举，我在第一阶段是深信民主党会赢得众院的半数，也已经发过帖。但近几天我的想法转入第二阶段，怀疑共和党或许能保持在众院不败（就是民主党无法赢得超半数，倒不一定是共和党会超半数）。

霉霉的表态，则使得我意识到一个问题，就是这次中期选举，民主党未必能赢得众院（假如穆勒不在最近二周内爆些实锤的话），但2020年总统大选，唐纳怆未必有把握赢。

2016年民主党在大选为什么会输？我相信俄罗斯介入了，但这个介入的效果有多大，永远无法估清楚了。民主党的输，主要还是输在政纲上。民主党在很多政策上的极端化，那种操蛋，比起我们加拿大的小土豆，是大巫见小巫。而赵姨败选后，其实民主党没有真正反思过，反而大骂那一半支持唐纳怆的国民是混账，于是混账们反骂这一半是“丧尸”，总之热闹之极，却毫无进步。

好像是中国曾驻法国的资深大记，最近分析了一下，说目前世界四大恶人（四大势力啦）， “恶贯满盈”是美国金融资本势力，“十恶不赦”是美国本土实业巨头势力（火神帮），其他还有YSL整体势力等等吧。目前是索罗斯代表的“恶贯满盈”和唐纳怆为代表的“十恶不赦”在你死我活地狠斗，大记说这是当前世界主要矛盾(说得TG只是无辜躺枪，那我们也只好呵呵)。

这种狠斗，一般中国人是不站队的，你们谁赢了我跟谁好。但俄罗斯主动靠近“十恶不赦”，熊猫被唐门挤兑得浑身奇痒，只好去跟“恶贯满盈”勾肩搭背。但我们要看到，民主党虽然有很多毛病，相对共和党，它还是更有社会进步性的。

比如说霉霉，她是田纳西的普通女孩，在她的成长中，肯定看到了很多校园欺凌，男孩对女孩的欺负等等。这次大法官事件，民主党成功地把自己变成了ME TOO的同盟军，这是民主党的很大的胜利。ME TOO是草根运动，搭上这波，民主党就掌握了青少年。

霉霉有钱有名，已经很难被收买。2016年大选年，凡是有政治表态的文艺界全国政协委员，都是支持赵姨的，当时霉霉表示中立，实质上就是隐性支持唐纳怆。她理想中的新总统，那时大概就是一个田纳西风格的草莽英雄------唐纳怆作为政治素人，符合这个期望。但两年后，她改为支持民主党，不管是谁，这样做她是付出很大的经济代价的。

如果霉霉自觉自愿地转变了，那么其他人，尤其是有投票权的年轻人，年轻女孩呢？

这个判断是对的，但是很多问题没这么简单。

大家可能忽略了一件事：

掀翻大明帝国的不是“开明”的已经产生了资本主义萌芽的东南士绅以及“正人君子”东林党，而是来自西北的泥腿子李自成张献忠们。

推翻巴列维王朝的不是伊朗的“世俗进步势力”，而是“极其原始”的神棍们和“被他们蛊惑”的民众们。

“进步”和“先进”从来不是没有代价的，如果一个社会先进与进步的代价都是别人支付的，就会造成严重的整体不平衡，如果“先进”与“进步”导致了系统的整体不平衡，达到某个临界点，那么整个系统就会被“落后”的部分所摧毁，最终所谓的“先进”与“进步”也会为整个系统陪葬。

我不知道“卫星上天，红旗落地”是不是这个意思。

东林党和东南士绅固然开明了进步了，但是北方和西部的老百姓穷得没饭吃了，那东林党和东南士绅最终得利了吗？巴列维王朝虽然进步了开明了世俗化了，但是老百姓们过得怎么样呢？是谁把老百姓推到李自成张献忠的队伍里去的，又是谁把老百姓推到霍梅尼那边去的呢？

很多人以为特朗普上位是个偶然，但我从16年他开始冒头时就知道，这绝就不是个偶然。到底是谁把这些民众推到特朗普脚下的？！还不是华尔街，硅谷，和他们所代表的“进步”左派。就算特朗普没经验，这次玩砸了，最终灰溜溜地下台了，甚至被抓了判了，一切也只是个开始。

高迎翔死了，老百姓们就乖乖回家种地了吗？！

屈服到极致就是这样了吧

这句话

为什么要比较这两者？

我预测一下：

1）中国同意在2年内，共采购1700亿美元的美国制造商品。中国对国内宣传，强调第一年只采购700亿，成功捍卫利益；美国强调两年1700亿，成功捍卫利益。

2)美方在中期选举前就放风，一则催涨股市，安定民心；二则为共和党赢得中期选举护航。

3）如果这样，而且穆勒专案组没有在中期选举前砸出实锤，那么共和党可以保住参众两院的过半。

4）欧盟日本等等立刻跟着跪了，美国的贸易谈判势如破竹。

5）中美“停火”后，美国可以集中精力打击伊朗，甚至刻意引起中东混战，引导石油价格升到150美元以上。此时中国在贸易战中勉强守住的一半利益，仍然被美俄的高价原油刮走。

6）如果没有这次习普会，中国抵抗到底，自力更生。那么有20%的可能性，中国的收益要好于上述的“1700亿买停战”；有80%的可能性，中国的损失要大于上述的妥协。

现在就是敢于不敢于“不惜代价，争取20%的机会”的问题，非常难以决断。

如果我去谈的话，我会这么说：

唐纳，让我们在5分钟里解决僵局吧。我个人倾向于那20%的机会，但这令我非常犹豫，14亿人民的命运，不是一个轻松的决定是吧？所以我需要你这个朋友的帮助，对你很容易的。我最后的底线就是1700亿美元，毕竟你是一个足够让人恶心的家伙，超过一分钱我都宁愿为自尊而战。现在你决定好了，不论你说YES还是NO,我都会感谢你，感谢你帮我走出这个让人深深厌倦的，左右为难的泥潭。你即便说NO，对我已经没有所谓了，退让是不会有尽头的，战斗反而是一种解脱。当然我可以预见到，这样的话，你我是无法安安静静各自老死在一张舒适的大床上了，有太多的人渴望看到我们在死前面对家破人亡------这就是法则，你无法改变的。我的牌已经出尽，轮到你了。

毫无信誉可言，连普京都不如。不是没达成，是达成的都被撕了当擦屁股纸用了，后面根本没法进行。只能米帝内部先破局。

先停战两年，到2021年1月31日“停火协议”到期，然后再继续打，对大家都好。

如果这次中期选举，共和党确实有相当的赢面，那么说明在美国仍有一半选民是疯狂的，已经过了两年都没有清醒的意思，那么中国又何必跟一个不可理喻的风车搏斗？列宁可以签《布列斯特条约》，为什么中国就不可以？

你可以说我是暂时倒向投降派，不过面对现实，务实和灵活性还是“先保存自己，再消灭敌人”的重要条件。

如果真能争取到两年的空窗期，我会做一个重要而且不得人心的事：订立《安乐死法》，同意70岁以上以及重症病人自行选择。