主题：沪港对比，老邓管治下生活水平的相对倒退 -- 陈王奋起

，一般那时候一家三四个比较多见，七八个真不多见。文革前就有计划生育了。这个河里早讨论过多回了。

生活用品，随着80年代四三方案的投产，再加进口粮食，减少征购，改善是很明显。但企业的固定资产都没留下是忙总判断没法过了的最重要的原因。当初的讨论里面说没法过了的最重要的原因是前三十年那样猪八戒啃猪蹄，自己啃自己已经啃不下去了，类似于企业高速发展过程中资金链断裂。

不过这个问题80年代解决地真是不及格。

雪里蕻总结过当年的国企政策：

1，普涨工资和补发工资；

2，拨改贷和利改税的时间差；

3，包字进城（鼓吹马胜利和步鑫生），扩张管理者权力，大幅度提高管理者待遇；

4，职工子女顶替政策，一方面是进来了大量不合格的工人增加培养成本，一方面增加了企业养老包袱；

5，开放，三资企业和乡镇企业的竞争，三资和乡镇企业一方面用不合法的手段获取资源、市场，一方面挖国企人力资源墙角。

与此同时国企原来的社会负担一分没减。

结论是国企为当局的政治目的抽干血牺牲了。

还有当年的人民币汇率一口气贬到1:8，出口企业开心了。国企就成了技改找死，不技改等死。

看当年的情况，应该慢慢固本培元，结果国企最后一滴血都给急功近利的当局换政绩了。前20多年的积累也就够80年代狂欢5年而已。然后就是价格闯关，南巡，大下岗，三农问题，南海撞机，炸馆。整个90年代都没啥好的印象。

90年代末我去上海出差，走在南京路上，我就想这个街景放在70年代末，的确是冲击力很强，难怪父母一辈的人相当崇拜上海。

南京路恐怕很早就是那样了。不可否认，在前三十年里，上海北京这种大城市里的居民生活水平，比起其他地方的人还是好很多的。

但我要说的是七十年代的上海人，照样要粮票布票各种票地精打细算过日子，和同时期香港普通居民的生活水平相比恐怕不会有什么优越感。

如果中国科技强，制裁中兴时，中国的应对就不需要汇率贬值了

邓就一点，从毛学习来的基层投入，比如乡镇企业发展，只不过本来是深入发动群众，让他搞成了土匪占山为王。

1. 两少一宽？

2. 部队经商？

3. 恶性通胀？

4. 强制一胎？

5. 平反一风吹？

6. 允许私营企业大发展？

不要和我说邓恢复高考，那是华国锋拍的板，和邓无关，他就是一个刚刚出来夹着尾巴做人的老干部，只有建议权。恢复高考在今天看来很简单，其实是牵涉到TG干部选拔和来源的巨大变动，非一把手不能做出决策。

江能改变什么呢？

1，不敢动，最多执行中微调， 最终导致今天的民族离心恶果；今天真的搞欧式选举，明天就会分裂成七八个国家，都是拜邓的政策。

2，江用赎买的方法禁止部队经商，经商一年赚10亿，个人得2亿，我让你贪3个亿。好歹把部队经商这种亡国的政策停掉了， 但也埋下人民军队贪腐的种子。

3. 恶心通胀已经把人民的钱抢光了，到94年已经无以为继，濒临崩溃， 不得不把汇率一次性贬值60%，甩卖几千亿国有资产还债，几千万人下岗，多少下岗工人用自行车推自己的老婆去夜总会卖笑。

4. 这是基本国策，江胡都不敢动，反正有人口红利可吃，当时显示不出来。至于中国人的优秀基因减少50%，不要紧，反正大家都不知道，我只要号召优生优育就可以弥补了。

5. 就连沙甸都能平反，杀西路军的刽子手都是乡贤，什么反革命的都牛逼起来，大家继续哄着吧。

6. 坚持123个大型央企，其余的放开。私营企业也有私营企业的好处，发展经济嘛，有恒产者有恒心，集体的钱到了我的口袋，肯定更加上心一点。 至于地沟油， 毒胶囊，毒牛奶，假疫苗，反正都是只用国产的Low货用。

最后江用自己的耐心和小心，规避了部队经商给中国可能带来的灭国之祸，用小心的操作，避免了89和94两次剧烈通胀后的崩盘之险，假装拼命，避免了96年台海摊牌，拼命勾兑俄罗斯，勉强解决了军事危机，利用央企完成了军事现代化，装孙子软硬兼施，加入了WTO,到2004年江总交权的时候，中国已经站在腾飞的起点了。

没有江，或者后继者身段不够坚挺，中国早就倾覆了。

这是从工业化方面说的。

另一方面，无论是邓的血汗工厂，钱让日本、台湾资本家挣了

江的新技术，钱由华尔街占和国内资本家挣了

都没有基层的份。

而江时期基层比邓时期惨，因为投入科技的资金，是从基层盘剥的。

又没有做过70年代的香港人，又不肯认真读一读楼主贴出来的数据，这是讨论还是秀自己屁股的？

真正融入国际，是加入WTO，是911后，欧美争夺金融 霸权，争夺资源国控制权，同时日本、东南亚、南美都被翦了羊毛，从而让中国作为仅存的壮劳力，从中鱼翁得利。