主题：比较全面的看法：中美谁先暴发金融危机？商务部原副部长安民 -- jent

当过去的三年，中国，没有在三年中发生任何标志性的失败性的事件，那么，中国就挺过去了。

"我们正在逐步跨过中等收入陷阱"链接出处

其实回头来看，不光没有标志性的失败事件，相反是反过来，基本上算的上是标志性的成功事件，倒是每一年都有，而且在各个领域，相对于全球各大国而言都称得上标志性的成功事件，一件接一件。。。在这样的情况下度过过去的三年，基本上可以说是成功地度过了一个关口阶段了。

而这个成功地度过，不是由我们自己说的，而是由我们的直接的竞争对手不得不承认的：拜登与老大的视频会晤，以及会晤的内容，表明了这一点。

当然，会有很多中国人不认同的：毕竟，拜登什么都没说嘛。呵呵呵呵，对此，我只能笑笑了。

美国全世界吸，西欧洲最少有东欧非洲吸，中国拒吸能力越来越强。经济崩，肯定是被吸的先崩。

中东，巴尔干，拉美，北非，这四个地区肯定会乱。中东比较麻烦，可预见将来，美俄还得在那干架，这个大屎坑，中国不进去又不好，进去又不好。如果不进，先等他们自己打个十来二十年，不知怎么样？不进不是说不做事，是不站队，不选边，和平共处五项原则。

中国房地产企业美元借款很多，企业破产，国家不管这些债务，风险由美元债权人自己担着。

因为疫情，也因为俄乌战争，这个世界的变局正在加速进行中。

去年还以为是三边互动。

今年快结束了，结果，变局中的两方中美挺立，欧洲不振。俄罗斯退落，日本彻底被抛开

日本股市暴跌。

日本养老基金据说在恒大有大量资金。

美国三权分立制度保证了美国不可能坚持任何正确的长期战略！

是美国瓦解的一个重要因素。

45年生人，05年退休，18年已经是个退休老干部了。

基本的逻辑很清楚，没有预料到的情况是疫情和毛毛战争（18年国内基本上没人能预料到）。

高级干部里这样的高人还有不少。

有次听过原来人行统计司司长盛松成发言，也是思路非常清楚，而且对数字非常熟悉，信手拈来。这个人在媒体上能看到，但是没有什么名气。

体制内业务能力强的人还是不少的，国家栋梁也不完全是个套话。

布林肯的基于实力的立场说话。别人必须遵守美国自己都不打算遵守的且随时破坏随时退出的所谓基于规则的秩序，还有伊拉克的洗衣粉，必须战斗到最后一个乌克兰人的豪言.......这个世界必须得围着我美转，但凡有一点点反抗乃至不认同的想法就是大逆不道，某些人就立马不是满脸的不屑就是痛心疾首了

人家明确否认这些话是安民说的。

实际上是，大祸临头跟集不集中力量没有关系，该来就会来。

集中力量还有一搏的机会，而不集中就只能坐以待毙。