主题:【原创】朗姆可乐聊历史 -- 骨头龙
如果想研究重力加速度,应该找个铁球往下落,最好连空气阻力都不要有。如果一开始就研究一片回旋飞舞的落叶,估计什么也研究不出来。同样的道理,想要了解人类社会的运行,就要关注于那些最本质,最核心的内容,而不是浮夸掩饰的表象。
有一块土地,上面有且只有两种动物。第一种是绿色的羊,很神奇,通过晒太阳进行光合作用获得能量,所以我们管他们叫做“韭菜羊”。第二种动物是狼,狼以吃羊为生,狼会结成狼群,率领羊群和别的土地上的狼群战斗。
这个生态系统最核心的元素就是这么简单。迄今为止,绝大部分人类社会就是这种简单的结构。狼和羊的关系,除了吃与被吃,就是狼统治羊。奴隶制、封建制、工业资本主义、金融资本主义,无非是狼吃羊的方式不同,狼可以分别被叫做奴隶主、贵族、资本家,民选议员,民选总统,但是狼吃羊、狼统治羊的这一基本关系是不变的。
特别要说一下,现代的所谓“民主制度”,依然是这基本关系种的一种,只不过额外加了一层掩饰和伪装而已。
一群小狼结成狼群共同统治这片土地,就是贵族制或者共和制。几条大狼率领一群小狼统治就是寡头政治。一条特别大的狼率领一群小狼统治就是君主制或者僭主制。名头虽然不同,但是本质都是群狼统治群羊的关系。狼虽然有大小,但是每头狼都有自己的地盘,“我的附庸的附庸,不是我的附庸”,小狼对于大狼,处于听调不听宣的关系。
这个简单的生态关系中,有两点是要特别注意的:
第一、只有韭菜羊是初级生产者,把太阳能转换成生物可以利用的能量,其他所有生物,都只是在利用韭菜羊产出的能量。在一个生态系统中,初级生产者的数量和质量,决定了这个生态系统的生命承载量上限。
在人类社会中,同样只有初级生产者们,工人、农民这些劳动者在创造财富。其他所有的阶层,都只是在利用和分配这些财富。
第二、掠夺型文明,比如古希腊,比如美国,可以出现一个国家内羊少而狼多,而且国内的羊活得还不错的状态。那是因为他们有能力去抢劫别国的羊,抢回来之后,本地的狼吃肉,本地的羊跟着喝点汤。但是总体上看,依然是少数狼吃多数羊。
第三、狼统治羊的结构,有一个致命且无解的弱点,就是每头狼的策略都是个体利益最大化,然后导致总体非最优。举个例子,羊的增长有限制,但是狼的贪欲是无限的,所有的狼都放开了吃,总有一天羊繁衍的数量要少于被狼吃掉的数量,这个生态系统就要崩溃。怎么办?最佳的策略是所有的狼一起约定个吃的最大数量,这个数量小于羊自然繁衍的数量,这样生态系统就不会崩溃。但是实际中,会有这么三种狼。
第一种是笨狼,傻乎乎的真的勒紧了裤腰带不吃,但是他不吃别的狼照吃,最后生态系统还是崩溃了,笨狼已经饿的皮包骨头,最早完蛋。
第二种是聪明狼,放开肚皮拼命吃,等到生态崩溃,他已经吃的脑满肠肥,反而熬过了最艰苦的时期,活了下来。
第三种是环保狼,整天环保生态绿色不离口,忽悠别的狼少吃,自己私底下拼命吃。
举一个明末的例子,官僚地主阶级不顾大明内忧外患,对农民横征暴敛剥削压榨,同时千方百计不交税,对朝廷的公费大肆贪污,以至于活不下去的农民纷纷造反,而朝廷没有军费抵御满清,这些官僚地主们傻吗?他们盘算打的精的很,自己不压榨农民别人会压榨,他们交税了只会被别人贪污走,他们才不要当笨狼,他们要当聪明狼和环保狼。所以,个体最优策略结果却是整体最劣策略,大明朝生生被人口只有自身百分之一的满清击败。
再举一个眼前的例子,美国朝野早已达成共识,中国才是美国最大的对手。那么美国最佳的策略就是在现有盟友的基础上,拉拢俄国,全力围剿中国。美国早就有多人提出了这个策略,乔治凯南、基辛格,还有米尔斯海默,弗里德曼。。。
而且普金早年是非常亲西方的,曾经三次提出要加入北约。如果,美国能拉拢俄国,再联合日本、澳洲、印度,那么很有可能完成对中国从东、南、西、北的全面合围:现在对我国的“C型包围”,会恶化为“圆形包围”,这会是我国崛起所面临的最险恶环境。
但是,美国的金融集团想要欧洲的资金避险来美国托市,军工集团想要卖军火,石油集团想要卖高价原油和天然气,最后他们选择把俄罗斯逼到绝境,形成了和中国事实上背靠背的同盟。个体最优导致了整体最劣。
所以,群狼统治的生态环境必将崩溃。如果说,那么多的社会主义国家用了一百年的时间证明了,至少在目前,一个只有羊没有狼的世界还不现实;那么所有人类,用了四千年的时间证明了,狼群统治的国家必将衰落崩溃。
前面说过,绝大部分人类国家都是群狼共同统治群羊的架构,但是这里面有一个例外,中国。中国诞生了一个独特的生态位 – 虎,就是中央集权政府。
判断一个国家的真正政治结构,不能看表面的掩饰和伪装,要看实际的权力分配。中国的虎,与外国狼群里面最大的头狼,根本的区别在于,在理论上,中国的虎拥有对这片土地地上完整的所有权,而西方的头狼只是一个名号,下面的狼各自有地盘。对比西方的贵族站在城堡门口说“风能进,雨能进,国王不能进”;而中国则是“普天之下莫非王土,率土之滨莫非王臣”。
虎与狼不同的生态位,导致了他们行为策略的区别:虎更倾向于从整体国家的利益出发考虑问题,而狼更倾向于做出个体利益最大化的决策。虎的最重要角色在于,虎倾向于限制所有虎狼的吃羊速度,避免导致羊群损失过大生态崩溃,毕竟一旦生态崩溃虎的损失最大。人类历史中的强大帝国,几乎所有的灭亡的核心因素都在于狼群不可遏制的贪婪,导致生态崩溃,社会总生产被严重削弱。即使那些貌似被外敌所灭的帝国,根本问题也是在于自身已经无法维持正常的生产和组织,外敌的入侵只是在被腐蚀的千疮百孔的破房子上踢的最后一脚。所以我们可以看到,在中国历史上,凡是王朝的强盛期,基本上都致力于打击豪强,抑制土地兼并。
再举一个例子,当强敌入侵战况不利时,虎自然要选择抵抗到底,但是单独的一头狼,是死守防线为后方争取时间但是自家身死族灭呢?还是选择投降敌人,保全自家的富贵权势?当年东吴权衡是抗曹还是降曹,中间几次反复,最后鲁肃跟孙权说了大实话,“今肃可迎操耳,如将军不可也。何以言之?今肃迎操,操当以肃还付乡党,品其名位,犹不失下曹从事,乘犊车,从吏卒,交游士林,累官故不失州郡也。将军迎操,欲安所归乎?愿早定大计,莫用众人之也!”
鲁肃为什么说他们这些人“累官故不失州郡”?因为他们这些人可不是简单孙权的下属官员,他们都是有地盘有钱粮有部曲的狼,这样的本土实力派投降过去当然会被优待。
顺便展开说一说,掠夺型文明和群狼结构在顺风顺水时期是绝配。因为在扩张期,狼群的整体利益对外掠夺和每头狼的个体利益是一致的,所以表现出来就是战意昂盛,主动性特别强。但是缺点就是,一旦失利,就会出现个体利益和整体利益冲突的情况。
比如说西方掠夺型文明的始祖古雅典,强盛期出兵打仗,十几个盟友派兵助战,上百个盟友摇旗呐喊送粮送钱,气势大的一塌糊涂。但是羊河口之战,雅典的优势海军被斯巴达摧毁,除了铁杆的萨莫斯,雅典的盟友纷纷弃之而去。
美国就是一个大号的雅典。中国人见到的多是生产型文明的韧性,很难想象掠夺型文明在衰落期土崩瓦解的速度。
绝对力量优势
掠夺型文明有个共性,追求绝对的军事力量优势,就是说他们要求自己的军事力量大于其他所有势力的总和,这个“所有人”甚至包括他们的盟友。举例说:
古雅典在公元前480年第二次希波战争之前,有147艘战船,而除了雅典以外所有的城邦加在一起也不过131艘战船。
大英帝国的强盛期,他们的造舰计划是,其他所有工业国家只要有一艘主力舰,英国就要有一艘主力舰与之对应。也就是英国的主力舰总数大于等于其他所有国家的主力舰总和。
而美国一国的军费就超过了全球军费开支第二名到第十名一共9个国家的军费总和,这9个国家中7个还是美国的盟国。
可能有人会有疑问,为什么所有的掠夺型文明都一致地要求绝对军事优势,相对军事优势不行吗?比如说老大有40艘主力舰,老二有30艘,老三有20艘,那么老大保持可以击败任何一方的相对军事优势。但是掠夺型文明不是这么考虑问题的,他们需要考虑的是,如果老大火并老二,40艘主力舰打30艘,打完之后还剩15艘,那么原先20艘的老三变成新老大,旧老大只能当老二了(大英帝国的列祖列宗看着丘吉尔气就不打一处来)。所以掠夺型文明追求的绝对军事优势是他干掉所有人之后自己的力量依然最大。
欲壑难填
可能有人依然会有疑问,即使是在相对军事优势的情况下,40艘主力舰的老大可以联合20艘的老三,依然轻松压制老二和其他国家。为什么所有掠夺型文明都追求甚至连自己盟友都能一起压制的绝对军事优势?
我们前面说过,所有群狼统治的帝国,都将最终崩溃于群狼无限增长不可遏制的贪欲。掠夺型文明的掠夺对象包括本国的韭菜羊,军事盟友,其他国家。古雅典是最早期的掠夺型文明样本,那个时候的掩饰和花俏还比较少,我们可以用古雅典作为例子分析:
古雅典的同盟城邦可以分成两大类:第一类是提供军队的盟国(对外抢劫合伙人);第二类包含了提供贡金的同盟国家和非同盟的抢劫对象。古雅典的操作方式是,拉着军事同盟一起抢劫其他国家,抢回来的东西群狼分最大份,其次分润本国的韭菜羊,再剩下的分给军事同盟。
需要注意的是,掠夺型文明会分润本国韭菜羊和军事同盟,但是并不代表不会掠夺他们,只不过手法更温和隐蔽一些。随着掠夺型文明的扩张,终究会遇到抢劫的资源枯竭,或者遇到抢不动的硬骨头,比如说斯巴达或者今日的中国,那么狼群为了满足自己难填的预壑,就会把屠刀转向昔日的盟友最终本国的韭菜羊。现成的例子就在眼前,看看欧盟冲天的能源价格,崩溃的欧元,再看看美国赚的盆满钵满的金融、军工和能源集团,就知道美帝舞剑,意在欧盟。
掠夺型文明的军事同盟国也不傻,他们也知道自己受到剥削,但是看在老大强盛期好歹自己也能分口汤就先忍了。同时他们也清楚自己就像原始渔猎部落的狗,猎物充足的时候固然有骨头啃,但是等到寒冬食物不足了他们会被主人杀来充饥。因此一旦老大露出衰弱的迹象,他们也不吝于对着老大露出自己的獠牙,博一个自己上位当老大的机会。
所以,对于掠夺型文明来说,所有人都是掠夺对象,所有人都是敌人,他们必须保持对所有人,包括盟友的绝对军事力量优势。
打工是不可能打工的,这辈子不可能打工的
下一个问题是,掠夺型文明有没有可能转变成生产型文明以结束这种恶性循环?
答案是有这个可能性,但是非常难也非常少见,对于古雅典一系的海洋属性掠夺型文明,迄今还没有。
举一个例子,英国一度曾经是世界工厂,有着非常强劲的工业底子,但是二战后英国的工业持续衰退,很快就被炸成一片废墟的德国超过。英国人抱怨说,德国人工厂都被炸没了,所以新工厂用的都是新机器,我们的老工厂老机器竞争不过,所以我们工业衰退了。这话行内人一听就是胡扯。顺便说下,瞎编胡扯可以算是昂撒的传统艺能,其他国家在这点上真是万万比不过。
一个老工厂可以逐渐升级替换新机器,并且在替换新机器的时候,老机器依然可以贡献部分产能和利润,所以资金和风险的压力都没有新工厂大,同时有现成的技术工人,现成的销售渠道,已有的市场份额,怎么样也比一个平地扣饼从头做起的新工厂容易。
真实的原因是,在二战中英国丢掉了老大的位置后,依然是个掠夺型文明,只不过掠夺的方式变成了更隐蔽的金融和科技掠夺。近一个世纪之后,伦敦依然是世界上第二大的金融中心,仅次于纽约。而掠夺性行为,对于生产性行为,天然就是排斥的。因为依靠生产去创造财富实在是太苦、太累了。习惯于通过掠夺轻轻松松获得巨额财富的民族,不仅仅是狼,也包括掠夺型文明内部的韭菜羊,都很难再去做受苦受累利润微薄的生产性工作。
所以,美国的所谓“再工业化”,就是一个笑话
。
。
雪球的崩溃
前面有说到,掠夺型文明搭配群狼统治在扩张期是非常恐怖的。通过抢劫获得巨量财富,利用巨量财富组建更强大的军队,更强大的军队可以抢劫更多的财富。。。这是一个滚雪球般加速发展的过程。
但是掠夺型文明有一个永远解不开的死结,所有的生态系统只能是金字塔型,就是供养者羊的数量必须要远大于掠夺者狼的数量。一只狼需要十只羊甚至百只羊才能供养的起,而一只狼只有一只羊注定一起完蛋。在掠夺型文明越来越块的掠夺过程中,最终会到达一个边际效益为零的点,能抢的肥羊都抢光了,剩下的羊要么是稀少瘦弱不堪一抢,要么是骨头死硬抢了得不偿失。这个时候狼群怎么办?控制食欲吗?只有笨狼才会这么做,聪明狼会更努力地去抢,屠刀不仅对外,也对着本国的韭菜羊和同盟下手,能抢多少抢多少。这时已经不仅仅是贪欲在作祟了,而是为了在崩溃前吃的更肥一点,增加自身生存的机会。
所以,即使掠夺型文明依然保持绝对军事优势,整个系统也会随着生产力被掠夺耗尽而逐渐走向崩溃,这是群狼统治的掠夺型文明的本身结构所致,无可避免。但是在历史中,我们可以发现,掠夺型文明从顶点到衰落的过程中,常常会遇到一个抢不动的硬骨头。这是因为,供养者永远有着比掠夺者更大的生产力,更强大生产力的一方,更容易进化出一个强大的抵抗者,这个抵抗者甚至无需像掠夺型文明一样强大,只要有抵抗的能力,这个时候就是掠夺型文明开始恐惧。
中国人的历史中很熟悉的桥段,一个国家或者政权对外战争失利之后,回去励精图治厉兵秣马,十年甚至百年之后一雪前耻。有这种感觉是因为中国一直是一个生产型文明,只有生产型文明才有这种韧性,因为他们的财富和生产力来自于内部,而不是来源于外部的抢劫。
而掠夺型文明的主要财富来源于对外掠夺,关键的一战失败后,所有的原先驯服的国家都会不甘于被掠夺,哪怕是依然弱小于老大,但是他们知道老大已经经不起再消耗他衰弱的军事力量了。掠夺的收益减少会导致没钱建设军队,而衰弱的军队会进一步减少掠夺的受益。。。当年扩张期掠夺型文明的滚雪球发展有多迅猛,现在的雪崩式崩坏就有多剧烈。
搅屎棍战术
当掠夺型文明发展到这个阶段,已经不敢亲身下场和挑战者一战了,只好祭出传统的搅屎棍技能,忽悠盟友和小弟上前碰瓷。只是搅屎棍虽然恶心,也不是那么好玩的。2016年菲律宾甘当美国的搅屎棍在中国南海挑起所谓的“南海仲裁”,中国海军尽出准备拼命,美国海军甚至都没通知菲律宾一声拔腿就撤,直接把菲律宾给卖了。以至于中国对黄岩岛的控制,从“宣称拥有主权”变成了“实际军事占领”。黄岩岛距离菲律宾首都马尼拉才400公里,中国都不用军舰飞机,新型火箭炮都打得到。新上任的菲律宾总统杜特尔特对美国破口大骂,转身就投了共。
本来以为第一根搅屎棍被折了之后不会有国家犯傻甘当美国的搅屎棍了,但是忘记了还有的国家是“汉奸”当政,于是乌克兰跳出来当第二根。普金也是个痛快人,你把搅屎棍伸过来了,我就忍着恶心拆了它。现在俄罗斯围着基辅打,打的就是美国的脸,掠夺型文明世界老大的信用,眼睁睁看着我打你的小弟你不敢救,你就是个公孙瓒!
更雪上加霜的是,当年的军事盟友也不安分了起来,原因也很简单,以前跟着老大抢劫好歹有碗汤喝,现在不仅没汤喝了,老大还打算宰了自己吃肉!新晋德国总理朔尔茨在俄乌冲突升温后,迅速宣布批准1000亿欧元专项国防资金,并将今后每年德国国防开支占GDP的比重提高到2%以上。以俄罗斯小于江苏省GDP的体量,打个欧洲子宫的乌克兰尚且费劲全力,怎么可能对德国造成军事威胁。那么德国增加军费是防着谁呢?
美国对中国的态度是打掉这个不让抢劫的刺头硬骨头。但是供养者的生产力必须远大于掠夺者这是一个客观规律,就算美国侥幸得手,这些强大的生产力的基础上依然会进化出下一个硬骨头,也许是中国卷土重来也许是另外一个国家民族。而美国只要输一次就是无可救药的雪崩。这个道理,美国的那些博览群书思想深邃的战略大师们如布热津斯基之流岂能不知?只不过狼要吃羊这个本性他们也无可奈何,只好提出些诸如联俄联伊围堵中国的糊窗户纸计策,糊弄得一时算一时罢了。
掠夺永远是少数人对多数人的暴政。少数人对多数人的暴政是必将失败的。
而中国则是“普天之下莫非王土,率土之滨莫非王臣”。
中国政府是无限责任政府,民不聊生会被暴力推翻,西方政府是有限责任政府,做不好,四年换一届,不用怕被推翻。换届又是一条好汉。
西方政府没有这些,他们只是各大财团的打手而已
事实上,文明起源于一种迫切的需求:保证没有人占有过多的饮水和食品。文明开始于新月沃土,并不是因为这是一片伊甸园般的天堂, 有着充足的自然资源,相反,这里的生存条件非常恶劣,无论村落规模大小,人们要想活下来就必须实行严格管理。农民们必须通力协作才能建起河道和水库抵御洪水来袭。此外,还得有人进行工程监督并保证饮用水公平分配。如果有人的粮食产量超出其家庭需求,就会有人保证这些余粮售给那些不种粮食的非农人员(制筐人,皮革工人,木匠)。只有在这种荒凉严酷的自然环境下,才会需要这种官僚制(文明的真正标志)。那些生活在有着充足的饮水、食物、猎物、矿物和木材的富饶土地上的人才不会去理会它呢。
——《古代世界史》
。
可以假设一群原始人类出生在一片“完美”的土地上,土地肥沃广阔无垠,森林茂盛不缺木材,河网密布不缺水源,四季如春风调雨顺,不用费力耕种,种子随便往地里一洒就一年三熟,就算懒得种地田野中各种野果也足以饱腹。没有政府、税收这些讨厌的东西。人们保暖之余就专心于艺术,创造出了最精美的岩画、雕塑与诗歌。。。。。。
人类的历史上似乎并无这样的族群,即使有也早已消逝于历史的长河之中。而这种消逝也是有原因的。假如洪水降临,这些人不会团结起来抗洪救灾,只知各自逃生。假如凶残的敌人杀来了不会抵抗,这些“艺术家”们只知哭喊求饶,然后像畜生一样被挨个杀掉。
文明的第一使命
如果一个文明的第一使命就是确保自身的生存,那么组织度 – 如何最大效率地把自身的资源集中于保卫自身这个使命,就是这个文明力量的核心。
技术落后可以学、可以研发,物资不足可以扩大生产。而组织度就是如何最大效率地把物质财富转化为保卫自己的能力。所以我们可以有如下公式:
文明自保力 = 全部生产力 x 组织度系数
关于这个公式,有这么几点要解释的:
第一、全部生产力来自于韭菜羊,只有韭菜羊才创建生产力,其他的阶层只是重新分配和消耗生产力。
第二、如果要文明自保力最大化,需要生产力和组织度系数都同时最大化,任何一项偏低都会导致总结果急剧下降,偏科通常无法弥补。
第三、生产力和组织度系数通常是会互相影响的。
高组织度
我们可以看一个极端的高组织度原型 – 蚁群。蚁群有以下四个特点:1. 统一的中央意志;2. 每个个体都会严格执行中央意志;3. 对生产力的动员可以细致到最末端的个体;4. 几乎不存在懈怠、破坏、反叛等行为。就是说,一个典型蚁群,在必要的情况下,可以将自身的基础生产力,近乎于百分之百地转换成战斗力。
我们来假设一个典型蚁群和一个具有人类社会组织度的蚁群之间的战争,来看看是什么样的:
典型蚁群进攻的时候坚决,防御的部队战死到最后一员也绝不撤退为后方赢得时间。
而似人类蚁群是这样的:
一部分蚁群认为所有的战争都是不好的,他们不抵抗,并且谴责一切抵抗的蚁群
一部分蚁群认为应该和谈,他们决定不进攻敌方,免得刺激敌方影响和谈
一部分蚁群不赞同要地防御战术,于是他们决定执行空间换时间战术,自行从要地撤退,导致其他部队后路被断
一部分蚁群认为牺牲自己成全他人是很愚蠢的行为,于是他们投降
一部分蚁群认为让敌方统治我们比我们自己统治强,所以他们投降,并且煽动其他同胞投降
一部分蚁群认为当“蚁奸”可以为自家谋取更大的礼遇,所以他们投降,并且积极进攻还在抵抗的同胞
。。。。。。
直观的说,一个拟人类蚁群的生产力总数是1万点,组织度20%,最终战斗力是2000;而一个典型蚁群生产力1万,组织度80%,最终战斗力是8000,当然打起对方来砍瓜切菜。
也许蚁群的进化历史上真的出现过类似人类社会的蚁群呢?不过我们今天完全见不到罢了,原因也很简单,被典型蚁群全部消灭了。这就是为什么文明的自保力是非常重要的第一使命。
后金
前面提到过,掠夺性文明和群狼统治是绝配。由努尔哈赤创建的后金就是一个掠夺性文明。后金的制度就是非常典型的群狼统治。后金分为八旗,每个旗的旗主就是一匹头狼。努尔哈赤开创了“八王议政”,实质上都是由少数的几个皇亲贵胄共同协议一些军国大事,包括推举皇位(汗位)的继承人。所以在清朝前期,按照当时的“宪法”,皇帝(大汗)是没有独断专行的权利的,即使指定了继承人也要经过议会的选举才能成为合法的统治者。
后金自身生产很少,主要的财富也来自于对明朝的掠夺。而后金的军事贵族们也非常渴望参与对明朝的军事掠夺增加自身的财富,文明本身的整体意志和其中大多数个体的意志高度重合,结果就是这个后金的组织度非常高,战斗时争先恐后、主动积极。所以在掠夺性文明的扩张期,掠夺性文明和群狼统治配合的结果就是高组织度带来的高战斗力。
近百年来,西方国家不遗余力地在第三世界国家推行他们的群狼统治制度,但是基本上是立一个就趴一个,为什么呢?因为欧美发达国家是掠夺型文明,他们在扩张期选择的群狼统治才是绝配,所以他们成功了。但是这些第三世界国家积贫积弱,他们能抢谁去?自身不是掠夺型文明又配上了群狼统治制度,成天正事不干就瞎逼逼,不趴才怪。
大明朝
我平时是比较烦有些地方动不动给自己地名前面加个“大”字,只有英国这种臭不要脸的才给自己名字里加个“大”字自吹自擂,什么大临沂,大丽江,大个屁,夜郎才大。但是不得不给明朝前面加个“大”字,因为不加不足以彰显出巨大的明朝被后金击败的耻辱。
大明朝人口是后金的一百倍,生产力总量、财富总量大概是后金的几百倍,艺术、奢侈品品味比后金高到云端 – 当然这种东西对文明的生存力水平没啥正向作用。大明朝也是虎狼结构。但是不幸的是,大明朝的中央集权政府在与利益集团的博弈过程中完全失败,彻底失去了对狼群的制约。于是:
-晋商集团向后金走私粮食铁器军火等战略物资,替后金搜集明朝情报。
-关宁集团大肆贪污军费,不敢对抗后金
-最恶劣的当属江南官僚地主集团,他们通过科举制度占领了大部分官僚机构,垄断了舆论权;垄断海贸获得超额利润,但是阻止中央政府染指海贸,为此还特意把郑和下西洋累计的地理资料和海船图纸焚之一炬;明朝的工商业非常发达,甚至出现了原始工业化的雏形,但是商税基本为零;通过士绅免税制度逃避农业税,并且包庇荫庇大量正常税田使农业税进一步萎缩。于是走投无路的中央政府对尚存的正常农户增加税收,导致唯一尚存的税基大量破产。在这一过程中,地主官僚集团不仅对此推波助澜,比如阁老杨嗣昌主张严厉镇压农民军,同时主张对清朝议和。还写下“不作安安饿殍,效尤奋臂螳螂。”嘲笑活不下去的农民,此外依然对征收上来的钱粮大肆贪污。
当李自成攻破北京城之后,国库中只有十三万两白银,城破前9天,崇祯向王公贵族募捐守城,费劲九牛二虎之力才募集到二十万两。但是城破之后,李自成通过拷掠明朝官员,仅仅北京一地就获得白银3700万两。要知道官僚地主集团的大本营在江南,当时的惯例是京官捞的钱大头要转移回老家藏起来,留在北京的只是小钱。可见当时官僚地主集团之富裕和贪婪。代价就是中央政府穷,农民更是穷的活不下去。
不合适的生产关系反而会破坏生产力,同理,不合适的社会结构一样也能破坏生产力。
于是,“大”明朝被体量不到自身百分之一的后金击败力。可见,不管一个国家的生产力如何大,如果组织度系数无限接近于零,那么结果仍然是无限接近于零。
满清
满清夺取天下之后,很深刻地意识到了明朝的根本顽疾,在经过两代君王的准备之后,终于由雍正向官僚地主集团开刀,这个就是“官绅一体纳粮”。在明朝,官员士绅是不纳税的,税收负担全部由韭菜羊们也就是自耕农承担。长此以往会导致富者愈富而贫者愈贫,最后将是狼群脑满肠肥而韭菜羊灭绝生态崩溃。所以雍正的政策就是官员士绅也要纳税,而且是按照田亩多少而纳税,那么自然富人纳税多而穷人纳税少。最后的效果就是自耕农负担相对减少,韭菜羊们的数量和生产力快速增加,社会总生产力增加(韭菜羊是社会总生产力的唯一来源),中央政府财政收入增加。
但是官僚地主集团依然把持着社会舆论这一工具,他们利用手中的权利大肆攻击谩骂造谣雍正,于是雍正就是中国历史上名声最差的几个皇帝之一。
所以说,要想读史,知识分子的话不可信,专家的话不可信,连史书都不可全信,要自己动脑子分析,到底是谁得益,谁受损。
技术与代理人问题
并不是说中央集权的虎狼结构样样都好。他也有自身的弱点和限制。其中最重要的就是代理人问题。
委托-代理人问题,是指由于利益不一致或信息不透明原因,代理人会做出损害委托人的利益。比如说,官员贪污,公司高管受贿,这些都是典型的代理人问题。
并不是只有虎狼结构会有代理人问题,只要是所有权和管理权分离,就一定会出现代理人问题。比如说美国的群狼结构中,代理人问题一样非常严重,而且通过“旋转门制度”,已经把官员贪腐提高到了史无前例的高度。不过我们认为群狼统治是一种落后的腐朽的制度,所以我管它死不死。这里,我们只讨论虎狼结构中的代理人问题。
中央集权对于代理人问题的解决方案主要是增加监管。监管越细致,代理人问题就越少。当然监管本身也是有成本要消耗资源的。所以总会存在一个盈亏平衡点,超过了这个点,减少代理人问题带来的收益已经不足以弥补增加监管带来的开支,那么更细的监管就不划算甚至不可行了。
这个监管的平衡点是跟生产力与技术水平直接相关的。生产力与技术越高,能够深入的监管就越细微。中国历史上,生产力和技术并没有本质性的改变,监管最多深入到县这个级别,所谓“皇权不下县”,县以下实际上是靠着乡绅治理,从秦至清一直总体在这个深入水平上。除了一些监管技术的调整,两千年里本质上没有大的改变,这就是为什么中国古代史给人一种朝代轮回的感觉。
现代中国其实也是一直处于调整的过程中。举一个小的例子,中国政府对基层的管理曾经一度深入到村,但是实际在那个时代,生产力和通信技术并不足以支持这么精细的管理,所以后来做出了调整,中央政府的监管逐渐从村级退出,节约了监管资源的同时,我们也逐渐看到村霸、宗族等地方士绅势力的抬头。
比如最近的“羊做核酸”事件,为什么一只羊要处罚到市一级的官员?新闻打了马虎眼,说“仿冒警车,冒充派出所巡逻人员”,实际上领头抢羊的就是村党支部书记兼村委会主任,他们是有“官身”的,是村霸自己组织的地方武装力量!地方政府纵容到土豪劣绅都有暴力机器了,处罚你冤不冤?
我们应该看到,总体上现在的生产力和科技水平比历史上大大进步,有了更细微监管的可能,中国的中央政府对疫情的管理成功就是例子。现代的企业已经有能力协调管理上百个国家的几十万员工。一个几十人的项目,可能由身处四五个国家的人共同完成。这样的技术水平,不要说跟历史上的朝代对比,就是二十年前也是难以想象的。
与此同时,狼群也在利用新的技术,努力突破虎的监管与钳制,追求更大的贪欲。事实上,现代的狼群,也已经庞大到了前所未有令人瞠目结舌的程度。究竟虎狼之争会如何发展,实难预料。不过人类社会不会因此而停滞发展,组织度高的文明会最终消灭组织度低的,然后人类总体文明继续向前发展,就如现今已经看不到拟人类蚁群一样。最终前途如何,我们不是圣人,想不透也看不穿,姑且拭目以待吧。
德国人在整个历史上,一直被人认为是脑子不太好又野蛮又分裂的一群人,也没啥突出成就,连个自己的国家都没,散了一地,直到大清第二次鸦片战争那会儿德国才统一,我们现在说的德国人的民族性,什么严谨、科研能力强等等,都是最近一百年才吹出来的。
《《《《《《《《》》》》》》》》
中国人对“德国战车”是有着特殊感情的,马克思希特勒爱因斯坦梅赛德斯默克尔特朗普保时捷拜仁俱乐部都是加分项,加来来去就成满分宝藏男了。于是觉得德国提高国防开支就是志存高远,日本提高国防开支就是奴颜媚骨。这有可能并不客观。
德国与日韩并无不同,这个可能性存在,而法国不太靠谱的名声在外,在这次俄乌冲突欧洲是可能因“蜀中无大将”无人领衔而局面一塌糊涂的。
古人早就说过嘛~
美国的文化核心用三个词就可以概括:“二元对立”、“因信称义”“山巅之城”。
现在主流的宗教研究有种说法,一神教是宗教的最高形式。这话大可当作放屁。因为现在主流搞宗教研究的就是西方一神教的人,他们说话当然自吹自擂。当然,要是说一神教的侵略性、攻击性和战斗力最强,这倒是没错。
一神教把世界简单地分为两个部分:上帝和魔鬼,好的和坏的,非黑即白。作为宗教立国的美国,他们的思维方式也是这样简单的二分法。在他们的眼中,你要是不是我一伙儿的,就是我的仇敌。最近的俄乌战争爆发之后,美国势力急吼吼地逼着所有国家包括欧美内部人士表态,很多欧美人仅仅因为不肯出声谴责俄罗斯就被制裁,因为美国的逻辑就是,你要是不肯公开谴责俄罗斯,你就是俄罗斯一伙的,我就要制裁你。在中国人眼里,这种简单粗暴的二分法逻辑简直莫名其妙,但是他们的思维方式就是这样。耶稣说“You are either with us, or against us”,美国总统布什也说过这个话。
那么按照美国文化的定义,不是好人就是坏人,怎么判断谁是好人谁是坏人呢?美国文化的第二条“因信称义”就起作用了。说白了,因信称义就是说,因为我信这个(基督教),所以我就是好人,既然我是好人了,那么你就是坏蛋了。所以美国人来到美洲大陆后,信基督教的白人“好人”,可以心安理得地屠杀不信基督教的印第安人“坏人”,然后把美洲大陆当做上帝的馈赠占领下来。这就是为什么说,二元对立和因信称义结合之后,会变得特别有攻击性和侵略性。
虽然这里讨论的是美国文化,不过还是忍不住用中国的宗教对比下。中国的宗教体系是多神教,各路神仙各自有偏好和擅长,甚至连信仰都不一样,但是众神仙各就各位,为了建设和谐社会共同努力。比如说中国神话中掌管地狱的可不是魔鬼,阎罗王和地藏王菩萨也是正经编制的公务员,为了惩恶扬善度化世人辛勤工作。当然中国的神仙也有干坏事的,中国人就不会盲从盲信。龙王的责任是行云布雨保佑一方风调雨顺,当地人则四时供奉祭祀。但是如果龙王懈怠工作造成大旱,中国人就会把龙王从庙里拖出来,当众鞭打一顿之后扔在大太阳底下晒着作为惩罚。所以中国人不会只听你舌绽莲花吹牛逼,要看你的行动,只有干了好事才是好神仙。当然了,如果龙王接受了惩罚,认识到了自己的错误,及时下雨进行了弥补,中国人也不会像欧美人一样动不动就喊打喊杀灭人全家,而是高高兴兴接纳了浪子回头的龙王,抬回庙里依旧香火猪头供着。
对比一神教的二元对立因信称义,中国的宗教则是开放包容的多元化,因行称义。孰高孰低,不言而喻。
言归正传,美国的国教基督教来源于犹太教,技术细节有变化,但是核心架构是一样的。犹太教认为,未来上帝将重回世间,把地球变成天上人间,然后犹太人将作为上帝在人间的代言人统领各族,其他民族都将成为犹太人的奴仆。所以在古代犹太人特别遭人恨。想象一下你们部族旁边搬来一群犹太人,他们不仅坚信自己是你的未来主子,而且有悠久的背叛和大屠杀黑历史,你对他的观念怎么能好的起来?也许犹太人这个态度确实容易招黑,所以美国人把这条改头换面重新推出,这就是“山巅之城”。
美国是由清教徒建立的国家,虽然在英国遭到驱逐和迫害,但清教徒们在前往美国之初依然有着强烈的优越感,他们相信上帝和他们有个契约,上帝挑选他们来领导世界上的其他国家。说白了美国人对自己的定位就是好人中的超人,拿着上帝特许证去领导其他民族。。。其实还是犹太教“神族”那一套。
美国运气很好,孤悬海外有地理优势,作为一个掠夺型文明,在扩张期选用了比较配的群狼统治制度,所以一路顺风顺水。扩张期的美国配上他们的文化相得益彰,但是一旦扩张停滞,这个文化就开始有麻烦了。
比如说这个山巅之城吧,新冠疫情来了,中国处理的好,死人不多,美国死了一大堆人经济还被重创,5G、无人机、一大批行业都是中国做的更好了。假如事事都是中国人做得好,那么美国的伟大光荣正确又在哪里?美国还是那个天选之子吗?
山巅之城信仰的崩溃,又会波及前两个信念。二元对立是一个相互定义的概念,从美国的角度来看,因为我是善,所以你是恶,反过来,假如我定义你是恶,那么我自然就是善咯。但是假如中国样样做的更好,又不侵略别人,不掠夺别人,那么岂不是说中国人才是好人?假如中国人是好人,我不就变成坏人了?
前面说过,因为中国这个硬骨头老二的崛起,美国的掠夺滚雪球的游戏已经玩儿不下去了。这是现实利益的冲突。而中国处处表现优秀,又做好事,直接导致美国人三观碎了两观。现实加上精神的双重冲突,美国怎会不把中国当做死敌?哪里还有一分一毫的妥协余地?
不管是人口还是国土面积,河里以前有谁说过我忘了,大概意思是,一流民族之间很难形成代差,进行降维打击,大家的科技水平,组织程度,意识形态凝聚力等都差不多在同一水平,最后真正拼的就是人口数量,国土面积这些硬指标
天差地别来形容。
气候:温暖湿润,整个海、黄、淮河中下游区域,都更近乎现代长江乃至珠江流域的亚热带、热带气候。
地形:海岸线更近太行山脉,平原更低平更狭小分割,河网纵横,湖沼广阔。甘宁陕晋豫黄土高原区域更低平连片,植被茂密,无大沙区沙漠,远非现在沟壑纵横黄秃情形。
四千年前长达数十年两三代人的连续大洪水之后,气候地形地貌才大变化。
此后,每五百年、千年,气候也仍然有较大变化,植被生物群落及越来越强大的人类文明之影响,也大大改变状况。
炎黄时代海、黄、淮流域之战争,从气候地理地形角度而论,与春秋晚期之吴越争霸、吴楚战争相仿佛。
但人口、社会组织、军事技术、生产力角度则与匈奴、鲜卑、契丹、女真、蒙元、满蒙草原部落争雄情况相似。
母系社会大概率也是男人说了算,而不是女人说了算,所以不存在权力过渡问题。比如云南、西藏少数民族的走婚,母系社会并不是大家想的一切都是女人当家做主说了算的,只不过是母亲是维系整个家族和谐的决定因素。
现在放开了二胎,大家不生是因为养不起,跟古代的穷人孩子活不下来是一个性质的。现代只不过是换了一个方式,普通人哪里有钱养孩子,有房子住吗、孩子的教育怎么处理、怎么带?这都是摆在面前的现实问题,大家都不傻。
黄河应该是距今15万年以前切穿三门峡东流入海的。秦汉以前,每年输沙量不到1亿吨,秦汉到北宋2亿吨,以后上中游植被破坏越来越严重,到了明清增加到10亿吨,清末以后更是上升到年平均16亿吨。我们现在常见的就是这个数字。但随着上中游植被恢复以及流域治理,新世纪以来输沙量降得很快。