五千年(敝帚自珍)

主题:我又跳出来了--说说转基因 -- 夜如何其

共:💬8 🌺70 🌵1
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 1
下页 末页
家园 我又跳出来了--说说转基因

嘿嘿!

不能留芳千古,往粪坑里扔炮仗,骂声滚滚也还是个本事。

当然,我们大家不能否认,有的人屁股上的屎是自带的。

是故作委屈!

----华丽丽的分割线----

我挺喜欢方肘子和崔永元的。

偏两个人死对头。

我有点摇摆。

关于转基因这事吧,我是摇摆派。

为说明这点,我先摆明我的立场。

基于人口增长和生活改善的需要,粮食需求是很难满足的。转基因,说白了,就是低成本的解决方案,甚至可能是唯一的可行方案。

中国有句古话,饮鸩止渴。真要面临严重的饥饿,再扣扭,转不转基因,那就虚伪了。

但如果供应充分,这个?

这个?

嗯!就有值得探讨的必要了。

-----

请大伙考虑一下这点!

-----

然后,就是扔炮仗了。

-----

炮仗一:为了提高粮食产量,在种子环节,就是提高光能利用效率和防虫害。至少在原理上,选择应该是很多的。在提高效率方面,有些技术手段,在理论上,就可以证明基因工程无害。当然这些手段,不见得好做。

防虫害这块,嘿嘿!》》》》》》》》炮仗二!

炮仗二:小崔说的法国教授试验。

我个人观点:

你要证明一件事,孤证不立,难啊!

你要否定一件事,针扎气球,一下搞定,容易!

认真想想,是不是这道理。

一个小屁教授能混到人人喊打,深得炮仗入坑的精髓。

----附注的华丽丽分界线----

附一:小鼠动物模型不太好做,用于证明模式,可挑剔之处极多,用于否定模式,只要一点就够了。这就分你看的角度了。换句话说,网上说的那些,全是有道理的,没一句谎话。

附二:农药致癌,与性别有关系。

附三:适用于淡盐水的水稻,为什么不选到西北试验?非要在海边,再混合淡水试验?

附四:农学教授自己开种子公司,同时兼任相关评审是否合适?

----

不要骂我!

你屁股上的屎是自带的!

我忘带火了!

家园 你真是天马行空

其实现在的粮食充足得很。欧美发达国家浪费掉的食品大约是40%。中国,拉美浪费的也不老少。

非洲土地广阔,但是人种太垃圾,传统只能种木薯这种懒庄稼,这东西还带毒的。如果他们能接受把土地租给中国人开发,自己当甩手掌柜,那他们吃成糖尿病是没有问题的。实际,中国人帮着育种和教会他们施肥,他们就已经能吃饱饭了。

南亚作为传统缺粮地区,问题主要是土地私有带来的大地主不在乎生产技术的改良,以及分配不公。不然他们也能吃饱。

总之,转基因根本不是个解决粮食短缺的急需的东西。转基因实际是施行农业垄断的工具。

通宝推:猪啊猪,审度,ccceee,西安笨老虎,李根,
家园 赞同。不过不现实。农业公司也要利润

在非洲和俄罗斯圈地已经在过程中。

但是绝对会受孟山都,拜耳,先正达们的排挤和污蔑。

先正达即使被中化收了,也是有利润指标的

家园 转基因不是只能用在农业上。

现在对转基因的妖魔化,毫不新鲜,和铁路伤龙脉一个套路。

熟悉的配方,熟悉味道。

家园 我必须给你添点堵!

我就不明白了。

为什么我的主贴总是比跟帖拿的花少呢?

后来一看明白了,河里坏人多啊!

家园 方肘子还是先打赢诈骗官司再说吧

王志安微博上正叫板呢

家园 哈哈

花慰。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 1
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河