主题：【原创】CGTN刘欣Vs福克斯Trish Regan辩论 -- 须弥一芥

trish明显把语气调整了非常缓和，可能是为了不显得咄咄逼人，因为主场的缘故。另外也许考虑了英语的缘故，潜台词的意思是把刘欣当成“外星人”一样去采访，而刘欣除了解释自己不代表tg外并没有意识到而在这方面解释。

显然的是trish的一些美国人表达方式，刘欣不习惯，或者中方团队的实时翻译/字幕没有理解，总之仍然有着强烈的鸡同鸭讲的现场感。

刘欣的辩护语气也很强烈，这个比较符合国内的整个舆论环境。事后看看各大媒体的评论吧，采访本身没有什么精彩的地方，双方基本上都是老调重弹，各自表述，也许这正好反映了中美毛衣站的本身问题。

在外面，替中国说话，替TG说话是要承担额外压力的。

至少她作了，就比不作的人，更努力。不能苛求吧。

Trash一开始就是以挑衅暗示的手法说刘说党员， 而且在以后的说话中也说她的公司是共产党的一部分。根本就没有什么使自己语气调得很好情况。她很失败。

刘说的很好。你可以看看Youtube下面的，根据名字判断，美国人的评判。现在有许多中国名字，我们先不考虑。看看她是否成功说服美国人。我认为她did Great job .

I came here to watch a debate...

this is more like Q&A. Like a kindergartener asking an university professor questions.

31 minutes ago

252

Anna Wall

Liu learned English & spoke professionally with contents. Can Trish learn Chinese? 🤪

Arthur Schopenhauer

best speaker Liu Xin, the way she constructed her arguments in terms of manner and matter 🙂🙂🙂 blown me away..

OMFG, when I heard they are going on a live debate, I was worry this won’t be a fair debate due to the language advantage/disadvantage. Man I was wrong! Lou Xin wins by landslide!

51 minutes ago (edited)

195

kpop official BTS

China side for the WIN! Liu Xin is reasonable, calm and wise...Trish just say what she "thought", don't have evidence

45 minutes ago (edited)

212

1207 1024

It seems like Trish doesn't even know how to respect others. She just kept interrupting, that was so rude.

51 minutes ago

152

ScrammbleWordGames

This conversation is very interesting. The host, Ms Regan, has intelligently phrased her questions and expected to get answers agreeing with her assumptions regarding the trade issues. The guest, Ms Liu, has done an excellent job in responding to the questions, despite of poor satellite connection, showing her grasp of the issues and her knowledge on the facts as a journalist. To every question, Ms Liu has an answer with fair analysis and logic. It is too bad the dialogue was ended too quickly giving the impression that Ms Regan does not want to continue for being afraid of giving Ms Liu too good a time. Indeed, Ms Liu was a little tight but became more relaxed as she dealt with the questions. If they would offer a real debate, I for one would be willing to pay a broadway show ticket price to hear it. This 19 minutes talks was too much like a teaser!

32 minutes ago

你如果看过美国新闻电视，就会发现这些主持人平时采访是很能撕的，今天随便哪个话题都可以深入追问，一方面可能是时间有限，也有可能事先双方有过沟通，可以看作是外交部发言人记者采访式的提问与回答。

无所谓成功与否，权看双方的目的。从中方而言，这是有一次官方回答，基本没有出现很大漏洞，当然前提是美方没有过分提问，毕竟这个平台不是外交部，美方主持人是有这个可能性的，但是明显没有去做。

而从美方去看，也可以说是把中方的官方观点通过福克斯这个显然观众要比看一般新闻多得多的机会，把中方的观点展示给美国普通人。但是你不要忘了，美国观众是在看美国媒体的大环境下，对中国的官方观点基本不太了解，这是一次直接亲耳听到的机会。这其中的用意也可以说是让观众自己对比之下得出对中国官方的结论。

之所以强调刘欣的官方语言，一是话题不深入，没有来回，每个问题回答之后就进入下一个。Trish一开始就介绍了刘是代表中国央视属于党管理下，虽然刘澄清自己不是党员，但是这个从属关系已经被美方提醒观众注意了，也就等于给刘欣定了调。二是刘欣没有对Trish问题的潜台词去针对性的辩护，而只是固定于既有的套话中，因为在美国媒体的环境下，谁都听的懂Trish在问什么，因此显得刘欣答非所问，当然也可以是不便深入而故意的，这个也是惯例，但总归给人避开问题的感觉。

不过总的来说，美方的态度与方式非常和缓，与事前的渲染大相径庭。这其中发生了什么不好说，也许是刘欣出镜的条件，也可能是美宣部的安排，总之有惊无险，风平浪静，如果给美国观众留下什么印象的话，基本上就是原来的印象更深化了而已，双方都没有说出什么新鲜的观点足以让人有新的思考。

我自己看后的感觉是美宣部应该还是想给世界观众尤其中国观众留下一个，美国希望中国“改弦更张”，而不是那种把中国当成战略仇敌的印象，做朋友的空间仍然不小。而对美国观众来说，似乎想留下个美国一直在吃亏而中国人并不领情的印象，连对话都是美方都不敢多问，而中方滔滔不绝的样子。这个是与美国媒体一直的宣传一致的。

你去看看油管里面的英文名字评价吧。到现在我还没看见一条对trish有好的评价的，极端就不说了，最多的就是trish根本没有准备好，而且及其无理。还有就是刘说的有理。

至于背后媒体和宣传部门的交易，只能表明政府的态度，或者控制人的态度。在现在这个势态下，你认为米锅政府会在这个时候让trish让步? 要不你让中国政府再拿上几十亿美元把fox买通?哈哈哈，我会笑哭地。

因为一般预期根据Trish事先的渲染，似乎她很气愤，应该会在采访中咄咄逼人，死缠乱打，至少是她平时采访时的那幅样子。

但是今天的过程Trish一反常态，除了有点意犹未尽语气轻佻外，基本上是把话语权献给了刘欣，可以说是给中方提供了一个为自己辩护的机会，当然这是正面理解，中国观众因为立场关系评语基本可以预期，但就是美国观众估计也不一定满意，看明天媒体怎么说吧，很可能对Trish评价不会好。

至于说刘说的有理，还不如说中国官方立场有理，如果Trish追着问，从纽时到华尔街那些文章问下去，或者旁边各自请一位内行人，话题才可以深入。否则15分钟内各自扯些高大上就完了，无所谓在理不在理，观众主要看双方个人表面印象，比如气势，情绪，风格这些，仅此而已。

另外我的猜测因为Trish有风评与川普政府一贯立场一致，也可能以此代表美国立场有了重大转变，或可理解对中方示好信号。如果是想多了的话，Trish也就是借此提高收视率，请些有争议的人抓些夺眼球的事，这也是美国电视台一贯的特点。毕竟中美毛衣站中国人海外华人很关心，美国普通人中几乎听不到有人提，关心的人可能都集中在youtube那个视频下面了。

这次对华为说的比较详细，我也没读只看了简介，有人时间地点具体哪项技术都提到了，好几家都在对薄公堂了。

另外系统性的主要是指以技术换市场，那个都是在明处的。今天刘欣也没否认，只是说这些事哪里都有。总的来说，今天双方姿态都比较低，不算难看，似乎后面还可以再后续的样子。

谈不上输赢，果不其然，按剧本演戏而已，完了宣宣开动高科技美图工具，吹鼓军团心领神会扇一扇，主子心满意足，跪的姿势也很优雅，吃瓜群众还能喝上一口香喷喷鸡汤，各得所需，皆大欢喜。

本人关注的要害:

中方: "I do not deny there are IP infringements, there are copyright issues, there (is) piracy and even theft of commercial secrets that (have) to be dealt with,。。。"

我不否认存在侵犯知识产权，版权问题，侵犯专利，甚至盗窃，需要解决。。。

这是本人所知最高级别，最正式的公开认罪。轻轻搜索一下中文版，没见到完整原话，都经过美图。

如果是真正辩论，第一句，不能绕，应该说“先更正一下，准确说，每年在中国有多少多少此类官司，而不是中国盗窃了什么，就如每年在美国有多少多少此类官司，全世界又是多少多少，你不能说美国盗窃，或者世界盗窃”（如果数字有利可以上数字）。另外，应该用As far as I know，顶多用I understand。。。而不是I don't deny。。。贱兮兮，你既然只代表个人，没义务也没资格deny不deny。我相信以选手的专业水平这些本不在话下。

“适当示弱”是大战略，大杀器，在西西河已经形成主流共识，I understand。美国统治集团的核心利益是，严防死守毛泽东思想。中国统治集团的核心利益是，维稳。这是一个性质的不同表达。既然拥有共同的要害前提，其它什么都不是问题了，I understand too.

-------------------------------------

给不大关注的朋友作点补充。先是里根在节目里就中美贸易问题攻击中国，然后刘欣在央视海外台回击，接下来荧屏上和推特嘴炮几个回合，央视都详细报道，并上传油管，可见是有计划的，平时主流非主流媒体天天攻击中国，什么时候回击过。刘欣和里根在嘴炮里带火药味的重要焦点是知识产权问题，刘欣嘲讽里根“让手下认真点做功课”，里根下战术“我准备好证据等你来”，结果刘欣上场来一句“我不否认”，对里根来说就足够了，其它内容都是次要，双方配合做一个和谐交流的双赢感觉，这是中方官媒要的，我扫到中国青年报的评论，结论是很和谐，双赢。

所以，本人结论这是一场主动申请送上门的“适当示弱”。

另外脑补一个轻松的。里根在嘴炮阶段说“以为我一个美国女孩啥也不懂吗”，看到有网民说大妈你都48啦还女孩。这里“美国女孩”有点类似成语，是“金发女郎”的代称，“金发女郎”有时是带偏见的，维基有词条Blonde Joke，类似中文的成语“胸大无脑”，所以很多美国女性努力证明自己胸大也有脑子。里根的话翻译成中文就是“以为我胸大就笨吗”。碰上刘欣真正的美丽加智慧型学霸，里根相当介意，所以节目前特意连线了委内瑞拉那个反贼，秀她的西班牙语（貌似比较菜），意思是，你外语NB，姐也能用外语做节目。

这是一场主动申请送上门的“适当示弱”。给不大关注的朋友作点补充。先是里根在节目里就中美贸易问题攻击中国，然后刘欣在央视海外台回击，接下来荧屏上和推特嘴炮几个回合，央视都详细报道，并上传油管，可见是有计划的，平时主流非主流媒体天天攻击中国，什么时候回击过。刘欣和里根在嘴炮里带火药味的重要焦点是知识产权问题，刘欣嘲讽里根“让手下认真点做功课”，里根下战书“我准备好证据等你来”，结果刘欣上场来一句“我不否认”，对里根来说就足够了，其它内容都是次要，双方配合做一个和谐交流的双赢感觉，这是中方官媒要的，我扫到中国青年报的评论，结论是很和谐，双赢。

所以，本人结论这是一场主动申请送上门的“适当示弱”。

另外脑补一个轻松的。里根在嘴炮阶段说“以为我一个美国女孩啥也不懂吗”，看到有网民说大妈你都48啦还女孩。这里“美国女孩”有点类似成语，是“金发女郎”的代称，“金发女郎”有时是带偏见的，维基有词条Blonde Joke，类似中文的成语“胸大无脑”，所以很多美国女性努力证明自己胸大也有脑子。里根的话翻译成中文就是“以为我胸大就笨吗”。碰上刘欣真正的美丽加智慧型学霸，里根相当介意，所以节目前特意连线了委内瑞拉那个反贼，秀她的西班牙语（貌似比较菜），意思是，你外语NB，姐也能用外语做节目。

又在邀刘欣了，这里面双簧的感觉越来愈强烈了。不错，是trish那句“双赢”露了馅。

https://mp.weixin.qq.com/s/5pQ0FzeMOfumP079DA7v2Q

还是每个专利侵权案件都被诉了，还是都赔了？

美国人自己之间就没有专利侵权纠纷了？一样的中国人自己之间也有很多专利侵权纠纷，也不是所有侵权都被起诉到法院，赔偿了。司法和执法状况下，并没有对外国公司有歧视；况且中国14亿人口，司法体系和律师队伍比美国差远了，所以司法效力也就在尽力而且了，而且一直不是在改进吗？

至于说中国政府支持盗窃知识产权，这个是污蔑和造谣！斩钉截铁！