主题：【原创】【讨论】假如没有鸦片战争 -- 任爱杰

天国上层民族气节或者说胜利的锐气还在，拒绝了英方开出的条件。而满清是外来政权，只要能维持统治，能让则让，割地赔款，出卖主权一而贯之。李秀成攻上海后，英方决定对天国禁运，尤其是武器供应，严到“私带火硝一斤者立毙”。洪仁轩开动香港的教会关系，也无一人敢冒风险走私，相反，除敞开供应湘军淮军武器外，列强还直接组建“志愿军”——“洋枪队”赤膊上阵，结局是显而易见的。

主流教科书的叙述："中外反革命势力联合扼杀了太平天国革命“除名词定义外基本上没有争议的余地。

从乾隆后期开始有隐性财政危机。主要表现为由于白银大量输入和人口压力造成的通货膨胀和政府收支间的矛盾。虽然在账面上盈余，但由于通货膨胀，实际购买力下降了几倍，政府有隐性赤字。这个危机到嘉庆时期由于镇压白莲教起义开支巨大而被引爆，出现财政窟窿。在道光时期由于鸦片贸易造成入超，财政危机进一步加深。到太平天国时期，自清初开始实施的薄赋政策事实上已经破产。

值得注意的是这时清朝并没有像明朝那样进行“三饷加派”，而是进一步加大商业税的征收力度。一是开征“厘金”，二是提高盐税。而农业税仍保持在原来的水平上。

不论是征收“厘金”还是高盐税，甚至捐班都是直接向有钱人抽税。这个政策算是吸取了明末的教训，没有进一步把更多的农民逼反。面对危机，统治阶级当然要出血割肉，否则完蛋的更快。这笔资金也有效的支持了洋务运动，造成了“同光中兴”的财政基础。

清朝其实到甲午之前一直都不算弱。两次鸦片战争虽然输给了英法，但英法是当时西方最强大的两个国家。而且清朝后来还在中法战争中在军事上打败了法国（虽然在政治和外交上仍然输的一塌糊涂。）

清的迅速衰败其实来自于搞洋务运动的失败。

洋务运动的本意是工业强国。结果到最后却搞出了官僚资产阶级。洋务运动的成果被各级腐败官吏权贵瓜分。而这一次的工业化尝试又是建立在彻底榨取国内原有的农业国潜力的基础上的。例如盐税从乾隆时期的七百万两到光绪年间是两千四百万两，到宣统末年更增加到四千五百万两。如果这个榨取真正用来工业投入了，那么清朝完全可以工业化。但是如此大的投入，却只搞出可怜巴巴的几家矿山、工厂、连工业母机都造不出来。主要原因之一是腐败。

而腐败的后果在甲午战争期间彻底暴露了出来。军队腐败，虽有先进武器却给日军在陆上打得望风而逃。各类利益集团只顾保存自己的实力。海军明明可以再战，李鸿章却严令不得出战，最后在自己的军港被人包了饺子。

以甲午为契机，列强终于看穿清朝外强中干的本质，这才开始掀起瓜分中国的狂潮。

说的太好了，满清的狗头。其实早都该被砍掉。两大力量，让这个狗头，虽然脖子断了，但还连着经脉，挂在那里。祸国殃民。

龙岩总结的太好。两个力量。一个是帝国主义。这个是以前的农民革命所没遇见过的新情况。以前的农民革命，只要起义大军获得老百姓的支持，皇帝必然会被干掉。

现在有外部的帝国主义支持，自然能够延长寿命。

外部帝国主义可不傻。不是少数人作为统治阶级压迫大多数人。是英国帝国主义的最拿手的好戏。

2

今天也是一样，中国小搞什么改革，最后都被这些带路党带到沟里去。

国企要不要改革？当然要改革，但是具体怎么改，改革的筐子里面装什么药？那还得根据中国的自己利益来决定，但是现在呢？带路党把国企的改革带到私有化的道路上。

时间虽然往前推了200年，但是历史仍然重复200年前那一套。我不知道该生气还是该叹息。

连轮大刀都是现学的，更别说用枪了。不说这败的，就说打胜的，冯子才大几十岁的老人，出山一路凑兵，他自个一路现招，然后接收一些其它地方支援来的队伍，连冯子才自个队伍好些人都是路上现招的，这些队伍要没这个成份，真不可信。就这还打胜了，所以说老帅真不易，真英雄也，但这个兵力结构，真心不科学。

晚清十年修了九千公里铁路，民国黄金十年财政收入远超晚清，可是如果去掉东北，只修了不到三千公里铁路。。。

李鸿章巨资建设的军工基地上海兵工厂，传到孙传芳那里还在加紧生产呢，1932年128事变后上海被划为非军事区，必须停产搬迁，停产倒是很麻溜，然后老蒋就把搬家这事给忘了。直到37年77事变后才想起来上海还有个停产的兵工厂，零星搬了些容易搬的，大部分炸毁，70年的基业就这么稀里糊涂的没了。。。

甚至老蒋自己设立的买办企业都不珍惜，比如1934年设立于杭州笕桥机场的中央飞机制造厂，虽说只是个寇蒂斯飞机的组装厂，进口零件拼到一起，不过好歹也是个像模像样的工厂，从名字到设备到员工都是高大上，中方负责人是波音第一任总工王助。77事变以后，几经搬迁，因为当时进口零件只能从缅甸过来，为了方便进口最后搬到了中缅边境，结果珍珠港以后，42年春日军占了怒江以西，该厂被毁。幸存的中方员工逃到了昆明，等到的却是一纸解散命令，反正美国已经参战，美援的飞机一堆一堆的，干脆连组装的活都懒得做了，办工厂做甚。。。

所以虽然晚清那个败家老娘们非常烂，跟老蒋一比，某些方面还算得上英明神武。。。

被掐头去尾了，全文大致如下：

见到英吉利夷船式样，长圆共分三种

其至大者，照常使用篷桅，必待风潮而行，船身吃水二丈七八尺，其高出水处，亦计两丈有余。舱中分设三层，逐层有炮百余位。。。

其次则中分两层，吃水较浅。。。

又其次据称名为火焰船。。。舟中所载皆系鸟枪，船之首尾，均各设有红衣大炮一尊，与鸟枪均自来火。其后梢两旁，内外俱有风轮，设火池，上有风斗，火乘风气，烟气上熏，轮盘即激水自转，无风无潮，顺水逆水，皆能飞渡。撤去风斗，轮即停止。系引导兵船，投递文书等项所用。

所以其实原文的意思完全相反，那时只有第三等的小艇才是汽船，只被当作交通艇。还没有出现太大的代差。。。

你能否收到，我可管不了，它说速度慢。呵呵

洋务运动与工业化的宏论很有启发，一般认为，洋务的失败是国内政治的腐朽和外国资本主义的压迫和竞争的结果，是俗话说的：是老师欺负学生，但提升了中国工业化的水平。

对标新中国的工业化，又有新的认识了，谢谢。

蒙元就是被明教起义推翻的, 太平天国是变种的基督教, 辛亥革命推翻满清靠资产教, 而本朝推翻国民党是靠共产教, 那不是靠几个人, 而是靠信仰凝聚的团队。

另外, 清朝与明朝最大的不同是其皇权过分集中, 过分专制, 大臣们都是给皇帝打杂的奴才。明朝皇帝突然死亡或下岗的例子还少吗? 但是, 朝廷上有一大群有职有权还特把自己当回事的大臣们在, 明朝最不缺的就是皇帝, 没了一个大不了再换一个, 朱重八留了几十万后代在全国各地, 随便拉一个就能上岗。嘉靖本身就是前面皇帝突然死了, 大臣们随便抓壮丁拉来的, 他要突然死了, 大臣们一定换一个比他更好的, 明朝没准儿能多延续几年。但清朝就完全不同了, 皇帝不能输在起跑线上, 必须按超人水平来培养训练, 从小到大到登基, 各种特长班上着, 名师教育着, 必须是超级大脑, 管理国家必须乾纲独断, 而大臣都必须是奴才,清朝最不缺的就是奴才, 而最怕的就是皇帝出问题, 满清开始亡国就是开始于皇帝年幼, 被人架空, 输在了起跑线上。而皇帝从小就起早贪黑地学习, 一个逐渐表现的问题就是身体越来越差, 生殖力越来越弱, 最后都生不出来了, 也是一个必然要亡国的原因。

澳大利亚的土著文明、南太平洋上的小岛文明、中南美洲的玛雅文明都曾发展到了自身的极限。没有外来文明的注入，其社会的进步极其缓慢。中华文明在相对封闭的东亚大陆在汉唐进入盛世，经过宋明的成熟，到了清朝就进入了平台后期。一百年前传入中国的马克思共产主义，以及1979年后接受的资本主义为中国过去40年的发展注入了活力，并与中国的传统文明共同构建了现在中国社会的三大文明支柱。

道光年间运河不畅，漕运开始转走海路，咸丰年间黄河改道，运河彻底完蛋。道光年间走海路一开始很成功，但很快就出现了海盗，漕运开始大量损失。走海路其实元代就试过，也是同样的问题，海盗跟苍蝇一样，无法剿灭。南方闹着太平天国，北边黄河改道，漕运再一断就完蛋了。但清代的运气在于，咸丰年间引入了火轮船护航，轮船速度快，海盗无力对抗。到了同治年间，招商局的大轮船直接靠飙航速防海盗，海盗的帆船根本追不上。这之后海盗们的黄金年代就结束了，要么只能欺负民间小船，要么靠智取（比如派人混上船武力劫船），难度高出一个档次。。。

所以中国很不幸在那时候赶上少数民族政权。