五千年(敝帚自珍)

主题:香港的事情比颜色革命更丑陋 -- 一着

共:💬191 🌺2208 🌵25
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 13
下页 末页
家园 香港的 “种族清洗”

这个不是我说的,而是香港论坛,有人哀嚎如果老共秋后算账(肯定会),只怕要“种族清洗”。

这其实不是笑话,香港反对派正在拼命 “民族构建”,什么粤语、维港、小巴、邮筒,鸡毛蒜皮都拿出来,寻找身份认同。这并非没有作用。台湾在九十年代初还是以 “中国人” 自居,之后二十年,这个 “独立身份” 就基本上完成了。

我不赞同 “大清洗”,估计还是新疆模式,摄像头、断网、学习班(职业培训中心)。

家园 手下人打不动

台湾需要权威安全保证,手下人恰恰没权威。好比你要和别的公司签合同,结果对方法人代表不出面,派了一个走卒来签字。这合同你敢信吗?

家园 没有那么难吧

世上无难事,只要肯攀登。最好要主席台上的不再绥靖,不再与港方上层眉来眼去。这个确实不容易。

其二其实不难,如果把目标定在一两年,三五年,确实很难,几乎不可能。等一代人,让香港变成什么也不是的时候,就不是问题了。当你什么都不是的时候,你的声音也什么都不是了。新的一辈,现在闹的一辈都会被事实教育了。只要中国自己不出问题,只要不在妥协,收买,绥靖,50年的时候我十分看好香港问题自己就不是问题了。

家园 粤语就别想了

香港的乱是早有预兆的,当年恒大跟香港球队踢亚冠,港怂面对天河全场的丢雷老母,惊得痛哭流涕,怎么广州球迷会说粤语啊。

所以我觉得香港的愚民教育还是很成功的,满清时代,广东的识字率比港怂还低,但起码一个广州人不会对一个佛山人说粤语大惊失色,港怂被洗脑得,粤语是粤人的语言都不知道。

家园 难在“公有”
家园 给终审权不是不可以,问题是不能让外国人来当法官

这个是原则问题,国内负责谈判的估计想的还是国内的那套,以为法院就是政府的传声筒。

家园 以前给一国两制大唱赞歌的那帮人还在不在

比如80年代中国驻联合国的代表凌青(林则徐的后代),好像是85年把中英联合声明送到联合国备案,说这是他一生中最高兴的事,现在他要是还活着,作何感想,是不是应了那句话“不要高兴的太早”

家园 我太太多年前有次过路香港机场同样体验

飞机晚点了。她在柜台上讲普通话问信息。柜员态度冷待,待理不理。我太太当即就怒了, 换成英语,叫她经理出来。我太太摆出从客户服务违约到企业形象一通大道理,搞得女经理连着道歉,付了几百港元现金赔偿加机场饮食抵用券。有的港人真是贱啊。需要狠狠打脸。

家园 收回香港当然高兴,这有问题吗?

没有必要无限制的推理。一国两制现实的问题是中国政府过去放弃了很多底线,这是大家反对的重点。至于一国两制本身,这是另外一个可以讨论的问题。

家园 你这有些以今是断昨非了。

以当年中国的国力和当时的国际大环境,你以为中国坚持一国一制,坚持社会主义,不向资本主义国家表现出一些靠拢妥协的态度,英国能把香港按期还给中国吗,世贸还能加入吗,西方社会能给中国这20多年的发展空间吗?即使能按期归还港澳,埋的雷恐怕比现在还要多,西方社会也会时刻高度警惕防范中国这个社会主义大国的。

通宝推:住在乡下,三笑,柴门夜归,
家园 瞎扯

如果没江看的,估计现在早扯旗易帜了。前苏联的悲剧重演于中国,所谓三个核心,江的功劳绝对比邓大

家园 香港是肯定要归还的,走资还会走资

反正85签署的中英联合声明,四年后的89,一切就归零了。西方社会从来都高度警惕防范中国这个社会主义大国的。20多年的发展空间的主要因素:1是中国劳动精神,2是苏联崩溃;3是本拉登的恐袭;4才是西方守株待兔的态度。中国道路何处走,和资本主义国家对中国的态度是反向指标。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 13
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河