主题：港毒到底是怎样的一种毒 -- 敬畏生命

从现实上看未必所谓先进落后，美国中国都是委员会统治关键还是生产力

可以忽略无视。

在香港动乱这个问题上要分清主次矛盾。现在香港动乱中主要矛盾已经与初期不一样了。

我很赞赏你试图结合毛理论阐述当下中国的社会现状。你应该有准备你的解释会被多数人不接受。

任何理论都应该与现实相结合。中国这个民族国家形式的存在至少保证毛主义能够有机会薪火相传。无论现在和未来，任何伤害中国国家的行为都必须受到谴责。这应该是我们所有人的底线。

多年老河友，听我说一句。

敬畏生命的主要观点是立足于毛泽东思想理论的。他的错误在我看来最多是类似于托派。这与左派观点不应该是水火不相容的。在他看来，你们更多是大旗一派的呢。大家相忍为国吧。

都是生产力发展水平到当前历史阶段的个人意识与社会形态意识的一种必然碰撞。

而且从当前的发展局势来看，中国特色制度己到了物极必反的历史阶段。

燕人兄你我都会看到这几年社会转型所带来的巨大变动，百年未遇之变动已正在拉开序幕.

中国赫鲁晓夫开启的特色制度己走到头了。

但跟革命者的理想相比，就要慢得多了。革命者恨不得明天社会就变了个模样，实际上这是不可能的。

毛的思想理论规划没得到实行，这实际上是革命的接班人问题。

毛泽东文革失败的原因就在于，他只有一个人。

不要着急。

偏偏就是那个想当然不被”港人接受'的“毛时代政治体制”凝聚了底层港人，使得香港力量的天平倾向于毛共，若非要保留与世界接触的通道，67年香港就已经变天。

港人不满意的不是毛共中国，即使这次上街的主力--中产阶级--出于利益考量，也会支持打土豪分田地。当年的校长老师们不可能像现在那样能组织起来向毛共示威——历史事实证明，对象恰恰相反。

现在是寡头共和国。——当然，健康力量一直在抗争。

罗马史已经告诉了我们下一步的走向。

远的还有德国老百姓举着国家社会主义大旗“造反”呢。都是极端仇共反共，还带着浓厚的排外情绪和种族主义色彩。港贼们如出一辙。文革时有句话，叫做“转移斗争大方向”。这种“造反”与革命是风马牛不相及的，是背道而驰的，是大资产阶级刻意怂恿而喜闻乐见的。毛主席何等火眼金睛，对于此类“造反”，绝对是一眼看穿、势不两立！

有的河友可以重温一下托派的教训。