主题：【纪事】【原创】闲聊,瞧人家老外怎么报道灾难 -- 新华声

作为畜牧业发达国家和种源输出国，英国人的行为早就造成了跨越国界的影响。我觉得这件事情上，非常好的表露了英国人的虚伪本质。

最后盖不住了，只好承认错误，大张旗鼓地依靠科学治病救人，没有酿成滔天大祸算是万幸。

这件事情给我们带来了多方面的教训。只要每经历一件类似的事情，就抓住机会完善制度，改进工作，让政府和人民都受到教育，就算人没白死，钱没白花。人类社会就是这样进化的。

一对比，一分析，就很清楚了。

我怎么就没有想到呢。

如果说：“有南威之容，乃可以论于淑媛；有龙渊之利，乃可以议于断割。”那天下有几人可以批判别人呢？

真实镜头还是有一些的.发生的那天报道里也有不少在医院拍的伤者的画面.至于现场估计的确还在封锁搜找证据所以没法看到.不过话说回来,如果真有的话,有必要要播放一些相当血腥的镜头吗?美国我不知道,至少英国的新闻如果要出现一些有尸体之类的画面前都会先提醒观众.我觉得知道事情发生了就够了,用不着真的让大家看一些血肉模糊的现场镜头加强印象.所以我觉得有时对一些矿难之类不做特殊报道也不完全是掩盖真相.但非典可是另一回事,毕竟爆炸的报道已是马后炮了,可非典正在蔓延,政府和媒体居然不说,说的严重些让全国人民处在危险之中,这种行为个人感觉不可原谅.

美军挨炸后，血腥的镜头是不宜给观众看，那太刺激老百姓受不了；

萨达姆的儿子被打死，血腥的镜头是可以反复播放的，那是鼓舞人的，血的有意义。

中国政府与中国人民是敌人？

不过，还算不上是敌我矛盾！

现实生活中,有时候还真的要 "非洲国家比经济发展", 一个妻子要是把自己的老公跟比尔.盖次比财富那她可能一天也过不下去了.