主题:投票您对转基因技术的态度是什么样的? -- 核动力骆驼
- 投票信息
单选,参与 59 / 60
反对转基因(转基因技术是不安全的,或者转基因技术是美帝/资本家的阴谋。)20/42支持转基因(从科学角度看,转基因技术可以安全也可以不安全,主要看怎么监管)39/18弃权0/0
上次发了个投票调查了一下本河对中医的态度。好事成双,那就再调查一下对转基因技术的态度吧。
“支持转基因,但支持中国自己发展转基因技术从而可以避免受制于人”这种选项还是拿掉的好,我主要是想看看从纯科学技术的角度看,大家对这个问题的理解程度。
FYI,世界卫生组织关于转基因食品的常见问题:
https://www.who.int/foodsafety/areas_work/food-technology/faq-genetically-modified-food/zh/
国际卫生组织的推荐标准是连续六个氨基酸跟已知过敏原相同就不可转,转基因行业实际使用的行业标准是连续八个氨基酸就不可转,比国际卫生组织的推荐标准宽松了四百倍。。。
涉及人类安全的东西应该十分小心。现在转基因由于获利可能性很大,所以几乎没有相应规模的安全性研究,按理来说,应该由各国家专门拨款,专门研究转基因的危害性,但是没有那个国家拨出一样数量的研究基金研究危害性。这样很难让人们比较科学的判断应该支持还是反对。给出判断的基本都是根据个人所信给出的,更直截了当的说法就是你这个调查结果就是看正反两方的洗脑水平了。
从个人安全的角度考虑,能够不吃就不吃。看看科学界,产业届在烟这个问题上的黑历史,如果不是奥8care需要, 谁能够扒出吸烟有害这个结论,而且能够大规模的让人们得知? 在利益面前我从不相信任何组织和政府。
从国家的角度来说,百姓没吃的要暴乱的,政府就会不稳定,到时候死的人更多,更快。那么承担一定的健康风险,保持国家稳定发展,就显得更为重要了。只有当民众的健康威胁国家经济和政治安全时,政府才会真正的行动起来,检讨转基因是否有害。
从现时的政治安全角度来看,中国政府在给自己埋雷,如果那个有心的组织,国家,采取一系列宣传手法,其中包括转基因。用特供农场为引子,就可以分裂领导人和民众,引发民众对政府的不信任。
60年代,美国糖业协会给了哈佛一个教授几千美元贿赂,这教授写了篇权威论文,说脂肪是各种病的罪魁祸首,美国因此做出膳食指南,脂肪尽量少吃,多吃糖没事,结果吃出了一堆大胖子。直到几年前这事曝光,脂肪才算被平反。甚至连脂肪里的胆固醇都不算什么大问题,人摄入的胆固醇只有1/5,另外的4/5自身合成,而高血糖会引起坏胆固醇的快速合成。当初那个膳食指南推荐的高糖食品是最坏的食品,会快速增加血糖,相比之下高脂肪高糖食品反而强些,脂肪不容易消化,会减缓对糖的吸收,所以血糖升得反而比较慢,而高脂肪食品比较腻,所以热量摄入也不会太多。
在过去的几十年,也有不少研究发现多吃脂肪没事,结果他们不敢质疑权威,要么说自己的研究可能哪个地方弄错了,要么就另找原因,比如法国人吃肉多吃奶制品多,脂肪摄入在世界上算高的,但心脏病却很少见,于是乎科学家们找的理由是法国人爱喝红酒能治心脏病。脂肪这事最后能翻盘基本是因为老学霸们死光了 -- 那位权威教授死了,他的徒弟们也死了。
现在支持转基因最起劲的,除了种子公司,就是食品公司,比如两大可乐公司,都是用转基因玉米糖浆生产可乐。。。
比如中国以饲料进口的转基因大豆,目的是喂养猪,牛。
但商贩为了利益,直接加工成各种豆制品贩卖。
在餐馆就餐地沟油都敢放的中国,给你吃转基因油那都是太良心了。
只要中国进口转基因,没有人能逃脱不食用的。
在超市里,看到人人都花高价小心选购非转基因油时就感觉好笑。
难道你去菜市场买豆腐,也要咨询是否是非转基因大豆制作的?
最搞笑的是,为了推销转基因大豆,出现了大谈中国早餐喝豆浆健康的报道。然后九阳等豆浆机大卖,咱也凑热闹买了台美的的豆浆机。
去市场一看,压根分不清销售的是非转基因大豆还是转基因大豆。
用豆浆机制作出的豆浆完全没有豆浆的味道。
现在豆浆机已经吃灰多年。
美国人民身体力行吃了这么多年转基因,还不能证明转基因安全
我不知道还需要啥手段才能证明,这么搞下去,那就永远都无法证明呗,永远是不可知不安全呗
我就没听说国家拨出一样数量的研究基金研究高铁的危害性的,要不再研究一下水稻的危害性、猪肉的危害性?每年给袁隆平的经费也不少呀
历史大势,浩浩荡荡,顺昌逆亡
你第二个选项太完备了,我只好投;第一个就很明显的反智,就算是美帝或者资本家的阴毛我们也要支持研究啊,不然怎么知道哪里阴毛,怎么说服"反智"群众;第三个选项毫无意义,来投票还投什么弃权,不投不就行了。
投完再说,我堂堂一个G2,购买力GDP什么的排全世界几百个国家数一数二的大国国民,祖国推荐的爱国主义四个自信什么的我最支持,你让我吃转基因?就算吃也要先让GDP排倒数的非洲南亚人民吃上我们研发的转基因主粮再说吧?还是我们推广的转基因这转基因那技术专利都被美帝垄断外卖没有竞争力?那国内推广岂不是便宜了美帝?
还是我们这些读书少的垃圾人必须吃转基因,不吃转基因祖国就没有竞争力,不存在GDP数一数二就不能吃,美帝垃圾人也吃,如果这样环球同此凉热,那岂不是无产阶级无祖国,逼群众勾结"境外势力"嘛。
我这样盲目的暴民流氓无产者不懂什么转基因micro基因的,对于自己不懂的事情我相信共产党,最好是有困难共产党员先上,我一定跟着上,考虑到现在共产党员贬值了,还得是高级共产党员先吃。不行的话退而求其次,以世界大多数为标准,标示清楚且产销数据明确。
至于第二选项里的监管其实也就是明面上逻辑完备的屁话,实际是不是浑身上下都是漏洞,衡阳拿小学僧做胡萝卜素转基因大米实验,受试的不知情监护人不知情政府也不知情不照样玩得飞起,想来作为G2的中国小学僧是地球上最缺胡萝卜素的小学僧了。
应该是一个叫Lily 的某族的人搞的。她拥有Cargill, lyle&tale(记不清了)还有在中国大概几十家,另外全世界很多有关的产业,生产糖,味精,赖胺酸的家族公司。这个家族以极为复杂的持股方式隐藏自己。她20多年前住在比利时,靠近法国的一个地方。她在中国有代理人。
首先吃的东西没有国内那么有味了,皮厚了 体毛开始增多,再过一些年,人变得容易过敏了。
女人乳房增大。西方女人的乳腺癌得病率比较高。你有了这样的经历,你怀疑什么?
天天玩转基因,他才不信转基因对人无害呢,不过只能私下说说,这东西是政治红线不能碰。。。
对于不确定的事物,如果是个正常人,显然会慎重对待——要么限制扩散,“以观后效”;要么干脆直接禁止。
对于不确定的事物,直接采取支持态度的,我认为大部分人都会觉得属于不正常的人。
对于不确定的事物,也有采取观望态度——不闻不问的。但是这种态度的前提是,他要做出这种不确定的事物不会影响到自己的判断才可能。
那么,楼主你把可以安全也可以不安全放到“支持”这个选项说明什么呢?
就我所了解的,很多反对转基因粮种滥种和产业化造成无节制流入正常群众生活的,他们基本上都不反对转基因技术的正常研究。
- 待认可未通过。偏要看
想了想, 应该是斯坦福的会这么说吧,哈哈
做crispr的?估计不能继续往下猜了
会不会和清朝灭亡直接归因于修铁路扰了龙脉有些类似?
花生没有转基因的,但是国外对花生过敏的人似乎越来越多了,赖转基因没道理呀
如果不仔细找寻辨别其中的道理,人云亦云就瞎猜,和当年看到乌鸦就觉得晦气的迷信老封建也没啥区别了
世界人口马上90亿了,如果一个非洲国家饿的不成样子了,这时候难道不是谁有更多的余粮提供给他,他就会更和谁亲近吗?
我们的左派网友一边说中国不能输出价值观不能影响世界不能这了那了,然后又看不到这种科技进步可能给我们带来的巨量的利益,实在是无语
讨论转基因没有意义,因为转基因是老邓家的生意,没法说。
邓家五大财源,保利,龙湖,安邦,有色,转基因。转基因只是其中之一。邓家是孟山都在中国的总代理,其生意由邓楠在控制。华中农大是其老巢,在海南有分基地。有过61名院士上书国家领导人请求转基因水稻产业化的壮举,还有过派人从美国偷运转基因的黄金大米到中国来给中国幼儿园不知情的小孩吃来做人体对比试验的壮举。转基因利益链非常长,牵涉面太大。
邓家引进转基因的时候,当时农业部没有文件,不反对也不支持,后来邓楠去找过农业部部长韩长赋几次,她报了一大堆文件,以中国科协和科技部的名义报的,韩一直也没敢批。
后来韩到了吉林省当省长,这个位置空缺,北京市委常委秘书长孙政才过来接替韩当了农业部部长,孙是山东威海人,这人胆大,敢纳投名状,把孟山都往中国进口转基因的文件全部批完。所以后来孙政才去美国访问的时候,根本不用中国大使馆接待,不用粮农组织部门接待,全是孟山都给派专机接的他。从到美国的一落地一直到拉斯维加斯赌钱,都是孟山都出的费。
2018年孙已经被抓了。
转基因的问题,可参考稀土流失。有色是邓家的底盘,稀土无序外流就是在邓家的控制下完成的。媒体根本不敢大喊。几万亿资源流失了泡都不冒一个。
邓家不被彻底清算,转基因的问题是根本说不清的。