五千年(敝帚自珍)

主题:有意思的老外观点。 -- 豪哥的江湖

共:💬137 🌺801 🌵9
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 10
下页 末页
家园 普京比他说的明白

普京今年刚说过,”自由资本主义过时了“,这就是中国崛起西方衰落的原因。散兵游勇打不过集团军,自由资本主义也竞争不过国家资本主义。西方想改变攻守态势,首先要改变的是他们现在的社会体制,可能吗?容易吗?

中国真正的危险不在于美国现在的威胁和打压,而在于超越美国后,知道自己往哪儿走。所谓不忘初心,牢记使命。初心是什么,使命是什么,一直没有说明白。

通宝推:一着,
家园 这个思想非常危险

国家资本主义,本质上是垄断资本主义。希望通过国家来控制资本,风险极大,一不留神就成了资本控制国家。

经典资本主义也是从垄断走来的,因为垄断是经济规律的自然结果,不要以为国家资本就是什么神奇的发明。洛克菲勒的标准石油就是例子,拆分成了34个公司后,成了现在的EXXON,MOBILE,CHEVRON, AMACO。。。可见原来的公司是如何的一个巨无霸性的存在。

家园 社科学这个概念的理解非常复杂

比如国家资本主义这个概念的定义就非常难以概括,资本主义是私有产权,国家是公共产权。

这两个属性整个市场经济的国家都具备啊。

社会主义的定义也是如此。

所以社科学概念本身就是伪概念,抽象的东西还是要从哲学入手。

马论许多原理都是只能义会不能言传,所以要搬文本,整段整段的搬

家园 不大可能“普通5G通信中引入量子通信并使其成为标准”
家园 这个不就是我说的风险所在吗?

按照国富论的观点:资本的“实力”,是源于它是组织经济的一个非常有效的手段。由于这种“实力”,在经济博弈中,资本自然的会占上风,其结果就是金融性垄断。一个社会,必须要有办法对冲这种优势。

亚当斯密强调市场,可是其背景是当时英国允许贵族经商(法国是不许的,贵族也不交税,所以法国撑不下去革命了)。所以在英国,“国家”和“资本”结合起来,一时间工业化非常顺利。但是资本完全把其他经济要素压制了,亚当斯密想通过市场来平衡解放其他要素,比如劳动力的议价权,就是他提出的。

家园 翻译少了提到一尊的两段话

我对照了英文原文,发现直接提到一尊的两段不在。

第三个问题整体消失。

问: In fact,President Xi will never face an election. He is elected for lifetime.

答: That is true. But all that can change if he fails to succeed.

问: 实际上,习永远不会面对选举。他已经终身当选了。

答: 对。但是如果他执政失败的话,一切都会改变。

北大难进那段删节

英文原文是

Xi Jinping's daughter goes to Harvard, but no Chinese president can get his child into Peking University unless she gets the right score on the gaokao, the university entrance exam.

翻译是

习的女儿去了哈佛,但是没有哪位中国主席可以把他的女儿送进北大,如果她没能在高考中取得理想分数。

转贴里的翻译是

在中国,不论你是什么达官贵人,只要你孩子高考分数不够,北京大学的门就不会对你敞开。

家园 充满帝国主义者自以为是的傲慢。
家园 另外,感觉这位接触的中国人

并不一定代表全部中国人,另类的幸存者偏差,因此他的看法难免有些不平衡,这也是很多中国通乃至我们的美国通可能出现的问题,当然包括我在内所有人都难免管中窥豹。

家园 危不危险不是理由

基督教会对德鲁伊们也同样危险。就像蜗牛对白菜很危险,狐狸对鸡也很危险。无所谓应不应该,而是能不能。

同样技术条件下,自由化斗不过组织化,自然规律。

自己做价值判断,逆水而行,最后被组织化的踩在脚下怎么办?求仁得仁罢了。

家园 有则改之, 无则加勉, 批评加自我批评才能不断进步

第一, 中国人以家为国, 也以国为家, 其神性基础是天理人心, 天人合一。所以平时不近神鬼乱力, 关键时刻以天理人心为念, 平时一盘散沙, 危难关头凝聚成血肉长城。当然, 一些毛病还是要改的, 所以毛倡导的文化革命要不断继续。

第二, 中国人相信王侯将相宁有种乎, 所以人人都想当主席。这样的社会怎么可能是中央集权? 而是各级分权, 正职副职分权, 形成一个西方人无法理解, 我们也理解不深的复杂的权力结构金字塔。小到一个街道干部的权力都能大到无法逾越, 大到连习近平特使谈好的协议, 到政治局都能被否定。我经常教育周围的西方同事, 我说中国领导人习近平的职称不叫总统, 而叫主席, 你们知道主席和总统的区别吗? 总统才是集权独裁者, 开枪杀人都能被豁免; 而主席不是, 而是一个要投票决定重大决议的民主委员会的组织者而已。当然, 中国的民主是小圈子民主, 不敢让老百姓搞清楚, 更不敢让老百姓参与, 怕内斗扩大化引起分裂, 而将来等民智开化了, 看能不能进步开放一点。

第三, 中国人即便有和西方人一样的创新力, 以一国之才如何抗衡百国之才? 以一国之创新如何抗衡百国之创新? 所以还是要不断引进人才, 引进技术, 同时鼓励自己人出国留学工作, 再回流利用。

第四, 中国人最爱交朋友, 连最革命的毛领袖都有美国人的私人朋友。而交朋友要多交君子朋友, 少要交酒肉朋友, 中国人很多的交友之道要从酒肉势利进步为爱好交流, 不分西方东方, 我们的朋友遍天下。

第五, 除了第三的回答, 确实应试教育压制创新思维, 如何平衡发展需要领导们的智慧

第六, 老龄化确实是中国的巨大隐患, 是邓的改开最大的罪恶。AI再发展也不能替代人成为消费者和果实享受者, 否则还要人类干什么? 否则越发展AI越对人类不利, 在AI自动化高度发展的日本和韩国恰恰是出生率越来越低, 如果不加遏制, 要亡国灭种。而这方面恰恰要发挥社会主义的优势, 想想当年毛时代大家住集体筒子楼一家生两三个, 三四个, 就近抚养, 就近入托, 接近入学, 生活配套, 生养成本合理, 就是最好的例子。现在工业科技发达了, 以社会主义制度增加出生率应该更有办法才对。

第七, 没有人愿意坐以待毙, 应该鼓励西方人发挥优势, 放弃劣势, 多多创新 (当然中国也要创新, 但以一国敌百国不如以一国带百国), 卖给中国生产, 赚了钱再投入创新, 以中国人的合作精神, 大同思想教育感化西方人, 促进双赢, 共同进步,共同实现国际主义,共产主义。

通宝推:jhjdylj,
家园 也不光西方人阿

这种人西西河就不少呢

家园 还记得前些日子一个帖子不

老台湾老顽固对于台独小字辈的“劝解”。这里这位的“自古以来”的“道德文章”也差不多是酸腐可笑的。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 10
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河