主题：关于革命根据地的市场经济 -- 甲戊山人

解放前各根据地的经济史与分析，这个似乎还是个空白，还没见到过相关的文章。土共搞经济不是从49年建国才开始的。而是从建立各根据地开始的。土共历来是个善于总结经验教训的组织，因此根据地的经济建设经验也一定会给建国后的经济建设工作提供大量的参考资料与各种经验教训。还有，这些根据地当时都是实行的市场经济而非计划经济。当时国民党统治区也是市场经济，而且还是以英美名校毕业的精英留学生为主导的市场经济。可是对比一下根据地的泥腿子们搞的市场经济，似乎这些海外名校精英们完全占不到上风。比如中央银行的建立者毛泽民就完全是个农家出身，却也未见得比留洋精英们差了。当然了，当时根据地有很多个，搞根据地经济的人才应该也不少，各个根据地的情况也不相同，应该有个专题来专门探讨对比一下，与同时期的国统区也比对一下。再看看这些根据地经济人才在建国后的经济建设中的表现以及对当时经济政策的影响。

不过是人为的制造阶级差别，劳动人民中的人才多了去了，把教育的壁垒放开取消掉，人才会成百倍的涌现出来。废除高考，拆了北大清华。

人与人之间确实存在差异。辩证的应对方法就是承认差异，尽量消除这种差异带来的不平等。其实绝大多数人心里都有一个被放大的自我和所有被微缩的他人，以及一个被自我放大所带来的扭曲的世界。古人云，知人者智，自知者明，能做到两点中的一点都已经很了不起了。古希腊箴言也说要认识你自己。而这些都只能通过教育学习来达成。不过由于上述的自我放大的原因，更多的时侯会起到反作用。比如古代文人的通病，那就是认了几个字，就觉得全世界都欠他们一个出将入相。

许多时候所谓辩证，不过是自欺欺人。

里选拔出来的。小圈子选拔出来的精英，绝对天赋很难说，就算英美名校毕业，受天赋所限，到底有多大能耐，其实难说的紧。

而土共这边的人才，选拔范围似乎要大得多。能脱颖而出，绝对天赋没准比果党那边的更高。再加上上下同欲，兄弟单位之间毫无保留的交流，土生土长，对当地情况更加熟悉。

我一直觉得，邓改后的中国高速发展的原因之一是毛主席留下了一个没有阶级的社会。这使得在丛林状态下，脱颖而出的往往是12亿人中的精英，而不是阶级固化状态下某个小圈子的精英。

这一点应该没有异议了。问题在于，加入WTO就保证经济一定发达？WTO西方各国本着人道主义送给了中国一个前所未有的大礼包？那些西方精英早就计划好了要送给中国一个经济第二的大礼？其实加入wto的国家太多了，其中大部分都是被收割的命运。中国在wto得到的结果其实是个异数。西方当年未尝没有把中国忽悠加入然后打造成他们的底层供应商反复收割的计划。而中国那些加入wto的人也几十年前就计划好了，并设想凭wto实现敢美超英的计划？这种人即使有恐怕也不是主流。更多的恐怕是先坐稳了底层供应链的位置，然后找机会政治改革攫取权力当上长久的买办阶级，因为这条路要容易也要现实得多。而自力更生坚持自主权的路线要困难得多，而且在wto的历史上也没有这个先例。中国这个破例应该是出乎西方精英们的意料的，也出乎国内那些买办群体的意料。但这些人并未消失，这种可能性也并未消除。

包括人口红利、教育、工业化基础，基础设施（包括农业也包括交通）、人民精神面貌，大国心态，等等。

属于开了个阀，把三峡大坝水库里的积蓄释放出来了，浩浩汤汤，非常壮观。但究其根底，是49年解放后的前三十年的基础打得好。

改开精英和外国所谓1975年中国经济在崩溃边缘，是不承认前三十年的建设成就和厚重基础的。这也就是为什么他们会错误估计中国的潜力，没想到WTO打开阀门后的壮观洪流。这也是他们一直鄙视和无视的人民的力量的展现。

拆了清华北大，同意！但是废除高考，还不行！

清华北大的地位是因为历史原因造成。从民国到前三十年，国家底子薄，财力不够，有限的资源就只能供着几个名校研究高精尖的项目。现在财力基本不是问题了，如果还由着清华北大在全国“掐尖子”，还不好好培养，毕业后都跑到欧美的实验室里当“苦力”。与其如此，还不如早点把清华北大给拆了，让优秀的苗子多往中西部优秀的高校去撒撒，比鸡蛋放在一个篮子里强。

至于高考，在没有新的人才选拔机制出现前，高考还是一个比较公平和高效的机制。

过去旧社会，商人都是地区性的，一般是破产，但不跑路的。

即使是乡下小型商铺也懂信用票据发行，老辈人商业智慧之高，远超现代人的想象。

毛家有商铺，毛泽民懂这个不奇怪。

现在好多研究不是资料问题，而是不懂老辈人的行为思考逻辑。

后面越南印度这些，想顺着中国的路往上爬，被这么一忽悠，全爬错了。

产业链包括技术和相对应的人才，以及为后来工业化更新升级去阻碍的权力管控状态。

某些行业工业技术水平低，不等于产业链不完整。

其他帖子谈印度，一个个说法天马行空，头脑中根本就没有构建出工业化国家结构的形成体系。

在江西有钨矿等。

在陕北就比较简单，一直有贸易赤字问题。

就是前三十年准备的经济基础，对于发展经济太合适了。因此，跨国资本纷纷跑来淘金，也把中国融入产业链了。但同时，中国具有政治、经济、文化、军事的独立。

这样一来，美国想进行，对欧洲式打击，通过波黑这类型战争，搞垮中国经济，首先跨国资本就不答应。

进行对日本式的打击，中国没占领军，没有东京特搜组，也行不通。

进行对苏联式的封锁和打击，跨国资本也不答应。

进行对东南亚的打击模式，因为中国金融政治独立，也行不通。