主题：【原创】人类不感谢罗辑--谁是下一位老中医 -- 泉畔人家

另外农村饿死人主要是因为农业的瞎指挥、高征购，这两条都跟‘外资突然中辍’关系不大。

但影响也比你想的深远。可以去看《黄克功案件》。

毛主席说没有调查就没有发言权，温铁军写了一本书来论证一个观点，你单凭印象就给否定了，到底是谁在不平等讨论？

三农问题，才是放弃农民。

邓打理得好不好，往前比，往后比，他主政时期无论政治经济文化党建军建各个方面，都是个波谷，但凡他干预或主导的，基本上都会出或大或小的乱子，退休前夜放个大礼花差点搞到亡党亡国。用他自己发明的核心论来比，这些个核心里，也就老邓差点作死成功。

合着你还嫌老邓干得不够烂？

老邓的长项是权谋斗争，可谓千古一人，而要论治国，说随便找个路人都比老邓强或许有点埋汰他老人家了，但邓大人历任同行里，比他干得更差的倒也真不多，事实上除了他自己挑的又自己扔的那俩活宝，外加少奇同志勉强和他并列，还真想不到其他人了。

四人帮被抓的罪名也是破坏文化大革命。

那时候党组织威信还在，华主席手里还有毛主席的字条，英明领袖发话了，那工人肯定是选择相信这些逻辑诡异的罪名了。

90年代每年都要跟美国谈最惠国待遇，其实有什么可谈的？还不是有些东西要捆绑进来？例如替欧美承担处理垃圾的义务。

尽管没有证据，我仍然选择相信董事长没有通敌卖国的动机，没有把国家民族往阴沟里带的动机。

欧洲国家购买空客飞机必须采用美元结算——不知这是哪些水平很次的境界很低的国家领导人签批的，难道是马歇尔计划搭售？

是领导带着P民一起爬，还是P民抬着八抬大轿扛着领导爬差别可大了。

主席那时候是手把手教底下怎么爬，不好爬的路也仔细调研怎么取爬。爬错了还要总结经验教训。

到了邓总这边，大手一挥，你们P民都去爬，摔下来活该。说得很好听，伤员自己留在家里养伤，主力部队先去突围，突围了以后再来接伤员。

结果呢？主力部队都爬上去灯红酒绿了。摔下来的伤员呢？不管了。

爬山的路上不仅有地震和横风，还有一大堆瞎指挥把P民带进去的大坑。

反正出啥事都是底下的问题，邓总总是伟光正的。

直到岁月过去，大家才回过味来，邓总被捧得太高了。岂不闻捧得越高，摔得越重？

总不能把轮船被人查、飞机被人撞、使馆被人炸拿出来吧？

观点全靠臆想，论证都靠脑洞，这种讨论有什么意思？还不如去读书呢。

我视野窄，没大数据。就我们那地方的状况而言，概有知青下乡，单位人员下放回农村，也有通过升学，参军，招工招干进城的。就是一个双向流动。

至于工农剪刀差，存不存在？起码总体上，大多人都承认城乡生活差距巨大。有解释说这是由于工农生产效率的巨大差距，也有人辩解工业通过化肥农机等反哺农业，这些说法有一定道理，但不令人信服，起码我觉得解释不了一些问题：比如效率问题，解释不了目前国内猪肉价格，印度洋葱价格的问题；反哺的说法，也说不过去，要钱的呢，你说反哺，我说是强卖，也是能吵一吵的。总的来说，勒紧裤腰带发展工农业，是客观存在的。工的勒得紧点还是农的勒得紧点？说起来其实无关宏旨。倒是勒得最松的文化人知识分子牛棚分子，跳得最高，叫得最大声，哭得最悲切。