主题:中国引擎熄火,美股市盈率变市梦率 -- 贼不走空
到了中国这个人口级别的国家才能运转的地步。
人类社会的生产力分工需要大量的高级人才,而美国已经提供不了这么多的人才了,全球范围内中国唯一满足这个要求。这是人类发展规律决定的,生产关系要适应生产力的发展,美国已经没有这个(大规模高级人才)这个生产力,所以不管怎么折腾也是英国的下场,如果对中国好点,将来可能结局好点,现在这样不思悔改的话,将来会死无葬身之地的。
你也可能会很快看到这些本钱垮掉。至于啥免费监理,我们都明白所谓免费的东东都老贵了,用不起,我们也不需要。
中国主要是需要把自己事情做好,这是对的。中国现在的道路,跟别的国家比起来,不算太坏。但是如果中国真的放弃了社会主义,中国很快沉沦下去,那是可以预见的。
- 待认可未通过。偏要看
而北欧一战德国没有补给基地,除非德国海军统统是帆船,否则绕这么大一圈煤烧完了船就没法开了。英国在苏格兰和斯卡帕湾都有海军基地,拦截北上的德国舰队也很方便。德国就算控制了中东油田,油船还是得从英吉利海峡过。而且我上面说过,这么千里迢迢把舰队开出去,万一英国舰队趁机偷袭老家在港外布满水雷这支舰队还怎么回来?
全球最大的单一市场,我想,只要稍微有点追求的国家和企业,都不会轻易放弃吧。
facebook想进来都想疯了,现在有点因爱生恨。
至于装逼的google,继续装吧,我就想看看它装到什么时候。
能支撑人类社会最优生产关系的生产力才是最最关键的,这是人类社会中唯一的,不可替代。从这个意义上讲,中美现在的综合实力对比,如果比较客观地形容的话,应该是当年中国百万雄师饮马长江。可是当今上层看不到自己的优势,被一群美国间谍包围了,即使不是美国间谍,也是舔美跪美派出主意,致使最高层误判形势,生生把两个王四个二,四个A的绝世好牌,打成了对方出一对三,我们出一个小王加一个二对应对。
有没有压箱底的货呢,肯定有,但是拿出来管用不管用,是另外一回事。比如特斯拉,美国人就想着能再现苹果公司的效果,可是搞不了啊。因为中国人虽说做不出特斯拉的水平,但是差一点点的还是能做出来,特斯拉是比中国的电动车都好,但是中国也有那么差一点点的,价格也差一点点,这样买特斯拉就不能象当年买苹果一样去装逼,没有了高的逼格,说啥都没有用,这是其一;其二,中国的消费者也在成熟起来,装逼需求有,但是性价比也是要的,恰恰这个是中国的强项,因为中国刚刚追上来,还不能把消费品做的很精致,做不了精致我做功能,做不了性能,我还是做功能,你有的我都有,你没有的我还是都有,你做到90%只做一种,我做到80%给你做两种要一种钱,性价比一下子上去了。所有的技术、装逼,在性价比面前都得死翘翘。这就是目前中国工业界的法宝。也是中国人才数量、质量支撑着这样的先进的生产力,全世界哪个地方有个科技新突破,中国总有实力马上跟进到位并且能转变成经济效益,这个能力以前德国不服气,日本不服气,他们两家没有武力,不服气只能是干瞪眼,现在轮到美国不服气了,只要美国不放核武器大家一块完蛋,那么结局只有一个,美国也得服气。
- 待认可未通过。偏要看
- 待认可未通过。偏要看
不仅传统的煤炭供应商的利益集团强烈阻止不说,缺油的英国自己也是很晚才和伊朗签订了正式协议保证了油料供应,不是铁腕执掌海军的老邱强力推动一系列过程,以那个扯皮的英国官僚系统估计开战都完成不了。富勒的装甲战理论一战后在英国陆军迟迟不能得到推广就是例子,结果在二战被希魔虐的很惨。德国一战中倒是攻下了有油的罗马尼亚,但是油田被破坏的很厉害,产量大幅度下降,肯定满足不了海军需求。
- 待认可未通过。偏要看
第一个页岩油气,从字面上理解是一个比较low的东西,以前打不出石油的地方能打石油了,大概相当于焦裕禄盐碱地改造能种粮食的事儿,事是好事,但算不上法宝,媒体讲得很多,且当它是一个动作;
之前轻视了,其实了解得深一点的话,第二、第三个其实也算得上是有望扭转乾坤的动作。
2008年区块链技术露脸,美国在金融领域不可动摇的统治地位成为它的路径依赖,于是美国的区块链技术以公有链为方向在服务于金融的路上狂奔,中国观察临摹了几年后走上了另外一个方向,联盟链,以政治局全体成员集中学习并发表讲话为标志掀起高潮,服务于实际场景应用与产业。于是人民才知道,原来区块链并不就是比特币,好端端的东西,在邪恶的人手里就成为了邪恶的工具,就像LTMC那样变着法子要注销掉大家的积蓄。
讲几个中国已经落地的区块链(联盟链)的应用:公积金互联,491个城市的公积金数据库实现了“分散式共享”,全国并没有一个公积金总局,各自独立隶属于当地财政局,通过联盟链技术实现了数据共享;慈善扶贫,为了解决垄断中心难以自证清白的问题,郭美美事件之后,红十字会信誉一败涂地,再怎么指天发誓都没有用了,于是联盟链登场,商品溯源、知识产权交易、银行信审、携程杀熟、网约车等方面都有广泛应用,下一代互联网是以联盟链技术为底层架构的信任互联网。我的感觉是公有链方向与联盟链方向类似于通讯技术CDMA与GSM的区别,中美各选择了一条道路,初心不善良的那位,选的那条路大概率走不远,谁要是走一段再改弦更张,那就被甩开三条街了。
新能源汽车技术,也是从08年后开始着手推动的,如果没有中国,美国一手页岩气一手新能源汽车,能源价格真是翻手为云覆手为雨,手法无需像之前那么粗鲁了,也是在今年,特斯拉纳入中国新能源车生态成为定局。美帝的三大法宝其中之二为人做嫁衣了。
加上不屈的华为,2019年,果真是汉武元狩元年,应该在史书上有那么一笔的。
只要是没有产业代差,他想搞大事情,结果就是悲剧。
普法战争,也不过是借着暂时的铁路优势,摆了法国一道,但是俾斯麦也不敢更进一步啊,像希特勒那样琢磨着一统欧洲
问题以二战前法国的心态这可能么?法国宁肯和老敌人英国结盟也不会和德国和解。法国孩子从小教育的就是收复失地,而德国军方怎么可能会主动吐出阿尔萨斯和洛林呢。再加上没有削弱的英国在中间煽风点火,欧洲大陆是不可能和平的。
但是,我还是觉得是地缘环境的缘故。以我们悲催的近代史来看,我们的产业比欧美差了一代或者两代,但还是堪堪保持了一定的独立性嘛。我觉得,我国在东亚地区不一般的地缘环境,起了不少作用。最起码,跟列强打交道的时候,有折冲樽俎的地理空间嘛
德国那个倒霉的地缘环境,西边先让法国折了面子(普法战争后,法国除了割地,据说,赔款数额也不少于我们给鬼子的甲午“赔款”);东边,又一直让沙俄和后来的苏联不放心,外加还有英国这根力量强大的搅屎棍。更恐怖的是,北美的山姆大叔,也积极掺和欧洲大陆的战争。他想逆天改命,难哪
德法和解好像是五六十年代的事儿,否则,也就没有啥欧共体了。斗了近100年,德法总算是活明白了
——————————————————
如今,英国大概率是要退出欧盟了。德法怎么带领欧盟进入新时代,还是一出好戏