主题：【原创】5G是小儿科，AI才是大家伙 -- 泉畔人家

这话是任正非在某个采访种讲的，估计还没有多少人真正认识到为什么任会这么说。某种程度上，对这个有一定了解，才能更好的分析为什么美国在没怎么准备好的情况下，就急迫的打压华为，在贸易谈判中压制中国科技发展。

问河友一个小问题，已知鸡肉能吃，鸭肉能吃，鹅肉是否能吃？假如你不知道鸭肉和鹅肉能吃，你会怎么判断和寻找答案？如果这个问题交给AI, AI怎么才能进行判断给出有价值的建议？

好，要让AI回答问题，首先要把问题给AI.不论是直接输入还是语音一类，汉字现在的输入效率实际已经几倍的碾压英语及其他一切拼音化文字了。这个优势随着输入法越来越智能，可以快速更新流行词和保存你个人的使用习惯，这个效率提升仍然在快速提高。比如前一阵子机你太美和蔡徐坤火爆，你敲下cxk,蔡徐坤就出来了。这种输入的高效率，应该也是中国网络小说流行和几百万字长篇常见的原因。输入效率高，现在随便有个键盘，汉字一分钟输入200个字基本应该是人人都能轻易达到的水平。而汉字本身就可以用短的多的篇幅完成同样内容的表达。200个汉字表达的实际信息量一般可能能差不多对应拼音文字接近200个单词。

说完输入，是阅读。有些人分析过，掌握几千汉字的人，可以轻松的实现一分钟几百字的高速阅读，如果是比较快的快读，一分钟上千字都是可以的。这方面拼音文字没法比，尤其一旦进入比较专业领域，生僻单词会大量出现后，不熟悉的人阅读会有巨大难度。但如果是AI, 这个实际更有意思。一个字节对应一个英文字母，2个字节对应一个汉字。本来同样内容汉字的就比英文的篇幅少的多。在二进制化的世界里，这个是大大加强而不是减弱。 鸡肉能吃，鸭肉能吃，鹅肉是否能吃？这17个字（标点看成汉字就好了），只需要34个字节，这段化翻译成英语，加上空格你算算需要多少个字节？

而这只是开始而已，二进制化的字节，AI要模范人类分析其具体含义的时候，首先需要知道每个字或者单词的意思。汉语掌握一本新华字典，掌握几千常用字，算法优化到位后，就可以解读出输入内容的含义。而英语，掌握单词的实际含义就需要大的多检索能力。一般认为英语至少有150万个单词，英英字典往往都是大部头。解析出每个字或者单词还不是难的，难的是明白一个多义字词应该使用那个含义，内存/记忆体 算法都能比较容易识别出通常这是指计算机或者手机里的电子元件，而memory, 是记忆还是内存，判断难度就大幅度提高了。 汉字常用字只有几千个，清晰明确，组成的固定词语，成语数量实际也比较容易甄别。数学物理化学，这种词的解析在计算能力不断提升下实际也不难。而拼音文字，百万级别的单词库，时态，语态，多义单词，mouse是指老鼠还是鼠标是AI不容易判断的，而老鼠和鼠标，在汉字体系里清晰简明，不需要深层语境算法分析就基本可以锁定含义了。

从单词再到整句后，实际语境分析中文也比想象中的简单。记忆几万个元芳你怎么看，机你太美对现在的计算和储存能力非常简单。而在专业领域，广义相对论，杨米尔斯场论一类的清晰性也比英语的单词组合更具有含义唯一性。NBA和美职篮对计算机存储差异可以基本忽略，但多个领域肯定有多个NBA,而美职篮可能有其他含义的概率会数量级的降低。实际某种程度上，也可以解释国人为什么习惯说苹果siri是人工智障，毕竟啃拼音语言的AI，难度比汉语应该要高的多。

实际到这里，人工智能时代汉语的优越性已经开始显现出来了。二维化的汉语，作为知识库和推理算法基础的效率有可能比拼音文字高几个数量级。得到鸡肉能吃，鸭肉能吃，鹅肉是否能吃这个问题后，汉语英语把二进制编码转化的速度应该基本可以忽略，虽然同样汉字可能短的多，只需要几分之一的字节。然后分解出每个字词然后判明含义的过程中，汉字很可能就快的多了，汉字算法可能只需要一个GB库和一本新华字典（72万字，总量可以认为200万字节就够了），而英语比较基础的朗文高级字典就得900万字。在解析这一步上，很可能汉字就有几倍速度优势，而越专业领域，这种速度可能会增加到数量级级别。

解析之后，判明含义后。AI需要去知识库寻找对应知识来回答的时候，可能汉字优势又会出来了。超级电脑云端储存人类的所有知识越来越容易，但快速检索匹配就考验比如分类等各种算法了。汉字的精确性和简短性，可能会让基于汉字知识库的查询过程产生数量级级别的效率优势。

例子可能举的不恰当，老泉也不是AI领域专业人士。但如果从网络文学，自媒体等的发展看。汉字阅读和输入的高效率已经导致在网络文学，yy小说领域中文产出开始对西方拼音语言世界有碾压的苗头。而在5G，物联网基础硬件条件具备后。人类几千年积累的知识应该可以很快被AI整理标准化，各种行业和具体领域的AI算法会井喷发展。而自学习，自分析，自我推理等这些算法，从现在比较简单效率分析看，中文极有可能拥有压倒性的数量级效率优势。

老泉个人认为，中国成为世界工厂而其他地方比较难替代。汉字的含义精确性和输入及表达的高效也是重要因素。生产一种新手机可能需要100道新工序，工程师需要给100道工序的1000名工人(假设一道工序10个人）解释生产方法。大批工程师需要写100本操作指南，然后现场去给10名工人讲一遍。中文世界10个工程师，一人10本，一本半天 5000字。 5天完成文档，然后一人去一个工序车间，讲半小时。一个工程师一天去10个，10天完成。总周期15天。而拼音世界，同样智力水平工程师和工人，10个工程师，一本10000words, 一本一天，10天完成文档，车间讲解，一个工序需要1个半小时，一天5个车间，20天完成。总周期30天。由于汉字的高效率，在同样设备同样投入同样智力和劳动强度情况下，中国工人的新工艺知识更新只需要15天，而拼音文字体系需要30天。

这种进入人工智能时代，可能会数量级级别的放大。随着计算能力和传输速度的高速提升，人类实际已经开始接近能把以前积累的具体知识全面标准化，让AI可以智能学习，智能检索，甚至智能模拟，智能协助人类进行研发。以后每个工程师有个相关领域的超级AI助手估计不是很久远的事情。而汉字的高效率，是有可能导致AI最终不得不先以汉字为基础进行人类知识的整理积累和推理演算的。这应该是美国无法接受的现实。

将不仅仅是数据上传、结果返回这种AI应用的旧模式，更可能是智慧体存在的方式，就像现在的分布式ai训练，一个终端（现在学习的场景里叫做worker）对于数据进行分析，分析的半成品（例如梯度）将影响改变所有终端的模型。所有的终端都在不断更新这个云上的模型。

打个比方，就像是阿凡达里面的大树一样，尾巴梢传送的是整个精神世界。

认同。我呢，换个角度，发散的讨论一下。

人工智能这个玩意儿，其实就是程序化积累了一定程度，实现了量变到质变的升华。

说到程序化，五六十年代搞了那些自动，半自动机床就已经具备这个功能雏形。在某种程度上取代了一定的人工。

我的观点是，不要觉得人工智能很神奇，取代人脑并不是人工智能讨论的核心问题。与过去的自动化半自动化机床相比较，人工智能解决比过去更加复杂的程序化工作。但是永远脱离不了按预先设定的程序来执行工作的能力。

2

人工智能应用的先锋领域就是自动驾驶汽车。那就以这个为例吧。

自动驾驶汽车最难的一点是对于复杂路况的处理。这个问题其实有一个转换思路的解决方案，那就是，我们可以像当初建设高速公路一样建设专门的自动驾驶汽车道路。

这个方法可以极大的简化自动驾驶汽车的路况环境，进而降低自动驾驶汽车的事故发生率。

3

第5代通信技术和人工智能之间的关系。其实楼主已经说明白了，这种分布化的信息处理，需要一个主机做中央的信息处理，以及信息的归集和分发。第5代通信技术可以保证分布式终端和主机之间的有效沟通，这是一个基础保障。所以并不存在谁比谁更高级的问题。

鼓吹极端民族主义的时候连汉语文字学和音韵学也不懂

尽扯淡

目前的计算机语言仍然全是以英文为基础的体系，汉字目前还看不到能助力AI提高效率的迹象。

用英语只不过是因为它是外国人发明的而已。实际上计算机语言中的任意英文都可以替换为其他任何语言的字符。

我记得好几年以前就有人提到过希望我们中国人能搞出汉字编译的语言，但是好像没有后文。我印象中反对一方的意思是中文难以与数学符号结合，这点天生不如英文这种字母体系。

必须花一朵以示惩罚，就不能提高点情商？！

汉字学起来难，可是一旦掌握，思维上可以说比其他语言使用者高了一到两个层次。

话说我是非常支持中国人自己搞出我们自己的计算机编程语言的，老是跟着外国人后面走，要想超越他们是很难的。

那请你来给大家科普一下。拼音文字在AI时代相对汉字有那些巨大优势那？

尤其对于不以中文为母语的人来说，至于作为符号，当然还是中文提供了更多的可能性，或者说可能性太多了。欲以汉字作语言，须先学中文，对于他们，门槛有点高。而用二十六个或更多些字母作符号，就没这么高门槛。

不过话说回来，可以挑选一些汉字作为符号，不可太多，要在五十以内，长得要有特色，也并非没有可能，毕竟希腊字母对于多数西方国家的人也是相对陌生、日常用不着的。

本人对5G很懂，对AI比较懂，对汉字文字学音韵学略懂，比你是不知道强到哪里去了。

至于什么“拼音文字在AI时代相对汉字有那[哪]些巨大优势”，这种神棍话题建议“大师”你不要装神弄鬼满嘴跑火车

主要是编程语言如果是中文的话，可能会降低中国人学习编程的难度，这对于中国人来说是一件提高效率的好事。并且如果能形成汉语的一套独特的编程体系，也有利于维护我们的网络安全。我始终觉得现在的网络建筑在英语编程语言上，欧美对于计算机软件的了解和掌握可能是非欧美人很难达到的。