主题：国内处理新型冠状病毒感染肺炎疫情有问题吗？ -- 夕曦

我也只是就事论事。

你我素不相识，观点不同没有什么大不了。

但戾气太重，会影响对事物本身的判断。

淡定的武汉，焦虑的香港：如何正确面对疫情？ | 陈经

相对河里沸沸扬扬的讨论，陈大这篇文章还是相当客观的。

周边邻居怎么应对吧

国外新闻报道：

1、根据泰国卫生部，最新一起确诊病例是来自武汉的一名74岁中国妇女，她自本周一（13日）抵达泰国后就被当局隔离观察和接受治疗。泰国卫生官员已经加强从武汉直飞泰国的航班检查。1月3日以来，泰国当局已经对1万3624名来访游客进行检查，其中有至少12人送院隔离观察。泰国当局上周宣布，一名61岁中国籍妇女被证实带有新型冠状病毒，她在隔离和接受治疗后康复，并已回国。——2020.01.18报

2、新加坡卫生部昨天下午召开临时记者会，解释目前情况及应对措施，颜金勇之后接受记者访问时宣布成立跨部门工作小组。——2020.01.23报

对比下天朝

国内外新闻报道：

1、中国国家卫健委副主任李斌昨早在国务院新闻办公室举行的发布会上说，疫情主要通过呼吸道传播，病毒存在变异的可能性，疫情有进一步扩散的风险。武汉肺炎疫情持续加剧，中国国家卫生健康委员会与32个部门建立应对疫情的联防联控工作机制，旨在形成防控疫情的有效合力。——2020.01.23报

2、新华社1月23日报道，为切实强化新型冠状病毒感染的肺炎相关防控工作，湖北省委办公厅、省政府办公厅22日发出通知，湖北成立由省委书记、省长任指挥长的湖北省新型冠状病毒感染的肺炎疫情防控指挥部，并成立专班统筹组织协调。——2020.01.23报

3、澳门、香港等地上周新闻连系滚动报道武汉疫情，上周当地一罩难求。——需要求证可询问当地居民、广东收看港澳电视台人士、路过当地者

建议

宕国让翻译部马上给不听话周边国家去表：严重抗议xx国政府抢跑

－－

神马叫正常防疫

泰国、新加坡、日本、韩国.....政府做出被输入地表现

澳门、香港等地方政府做出被输入地表现

什么叫从1月3日开始检测

什么叫1月13日起滚动播出疫情

什么叫1月22日成立国家级别应对组织

－－

当然，天朝各位当官的，重来不会汗颜

老爷们不笑话人家傻逼就烧高香就谢天谢地罗

一尊1月19日发言了又怎么样

大武汉当局谁鸟你

派一个大员来江城督查

看阁老大人22日亲临面子上成个指挥部

政策不出中南海

“一尊”这个名号真起得带高帽

大名谁把他当回事

庆丰包子这顶帽配不上“一尊”名号

河里磨砚弄墨无数

征集个新名号

孙春兰副总理来武汉讲话中一句表扬的话都没有，这个很不寻常。

都是要求什么什么的。

对武汉的前段工作不感冒的

身体差的有床位的上呼吸机保住身体机能.

我这里成人发烧41度去急诊, 人家会让你自己回家冰块冷敷算不算草菅人命?

处理这件事上官僚通病，赌不大规模爆发不担责。估计中外所有官僚都是这样处理。大下岗那是赤裸裸的背叛，当时政府对一直拥护支持信任工人阶级的背叛和出卖，同时也败光了党的政治信用。所以两个有本质的区别

的基础。

这次病毒检测这个环节做的非常漂亮，但地方政府决策的确有问题。但与2003年非典相比，也是有进步的。

2002年12月10号左右，广州出现，第一个病例；直到03年三月下旬世界卫生组织才确定病原体是冠状病毒。中国政府拒绝承认有非典病例，直到4月上旬有外国人在中国感染，并取消相关的国际会议，才在4月中下旬承认疫情开始防疫。同时卫生部长被撤职，由副总理吴仪兼任卫生部长。

对应防疫，的确是个体制问题，卫生口的官员不能决策拍板，只能提供技术支持。但与医疗相关的信息太过专业，很难让决策官员及时做出适当的反应。

非典是拿卫生部长和北京市长做替罪羊，这次应该也有地方官员负责。

你提到的是辽宁第一个输入性病例。

死亡主要集中在老人和慢性病人这类体弱的群体中，非典时期死亡的青壮年比较多。

国家卫健委公布17例新型肺炎死亡病例病情

所以决策防疫，开展隔离措施，耽搁一些时间问题不大，但耽搁疫情通告是有问题的。

大连的这个病人是个青壮年（33岁），11号主诉症状是发热、畏寒、肌肉酸痛等症状，体温最高39.4度。1月12日去了武汉协和医院就诊。

从鉴别诊断看，当时这个病人不是这次不明原因肺炎的高危人群（老人，慢性病人），症状中没有主要的呼吸困难。如果当时没有新型冠状病毒的检测试剂盒，是无法确诊的。

在武汉协和医院这样每天由大量病人的三甲医院里，需要按照病情的级别分级处理。当时对大连的病人处理应该没有问题。

另外一个重要的时间考虑，在12号病人区武汉协和医院就诊当天，中国政府才正式通告世界卫生组织确定病原体为一个新型冠状病毒。在12号当天，是否能够将做够的检测试剂盒生产出来、分发到各个医院、对相关医务人员和检测人员完成技术培训，都还是个问题。

在这种情况下，对大连病人的鉴别诊断出现误差，说的过去。

他就是说我说错了，我在造谣，让我提出证据，证明我没造谣。

根本不涉及到武汉协和医院的处理是否正确的问题。

你这里前进一步承认起码这个事情是有的，但是说武汉协和医院的处理是正确的，我不是大夫，但是按照我的看病经验，如此高烧，门诊输液，门诊观察，验血验尿还有X片，CT一律不做，就给几片药，回家吃是那个医典规定的？

你的理由是医院很忙，但是当时全武汉也没确诊几个病人，真的那么忙吗？

如果不是非典，这些基本检测还是要做的吧。

医院认为他就是非典，无药可治了，但是又不愿担责任（确诊），才敷衍的吧，

你能排除这个选项吗？

一个新的疫情，总是在现有的医院工作上加量。武汉协和医院是当地最繁忙的医院之一，其工作量远超大连这样城市的医院。

为了说医院没错，都开始乱说了。你怎么敢断言【武汉协和医院是当地最繁忙的医院之一，其工作量远超大连这样城市的医院。】，大连的医患比率高于协和吗？

忙就可以违反医典吗？忙就可以给几片药糊弄，这不就是医疗事故吗？

你是学医的吗？医德医风课学过吗？

孙春兰的首诊责任制就是针对谁说的？

在医学院从来没有人教过我。麻烦解释一下什么是医典？

孙春兰以一个外行说首诊责任制，你认为执行的下去吗？