主题：关于医生李文亮的去世性质，建议对自己负责的河友谨慎表态 -- gzdcl

仅仅是建议。

除开某些人，正反双方主要都是觉得不平则鸣吧。我呢，自律性真不强，纪律性基本没有，所以就到有什么就说。

的。第一句话正表明我告诫的理由。

之所以劝大家，我是认为很多人看错了这件事的性质，当然连带着就判断错了结果。

我的理解是：

李医生其实就是个路人甲，赶巧其人际关系让他比大多数人提前得到一个比较重要的消息，他就作为一个再正常不过的普通人关照一下和自己相关的人，很正常的。但是，他开始确实是传错了消息，不是“傻死”，传作“傻死”。而这个错误的信息显然不是他有意编造的，而是接受来的。而这个现象正是再普通不过的“小道消息”的传播状态。因此而被“训诫”，怎么说呢，如果是我遇上，我也可能会愤愤不平吧，但是也就是“愤愤不平”，因为认真追究起来，确实更大程度上属于自己的错。

后来他被传染，同样属于路人甲被传染的性质，并不存在高大上的因素。

如果他当时不是发的朋友圈，而是顶住“偏见”，顶住来自各方面的压力，通过或者行政渠道，或者媒体渠道向社会公开，那才可以称为“吹哨人”称为“英雄”之类。但是这是不可能的。因为他不是一线的医生，他的信息不是来自于自己一线的报告，而是和我们所有人一样的“道听途说”，只不过区别是我们得到的迟一些，他得到的早一些。

我之所以给大家以主贴那个提醒，也是因为突然间大量的带节奏的文章、帖子汹涌而来，而更多的不仅仅攻击政权，更主要是明确指向“包子”的——这个我感觉是莫名其妙，而最为严重的当然是“不经意”表态的，如果不是存意，事情过后只会发现自己是被人家利用的工具而已。

所以，我提醒的出发点就是简单的“好意”，——也因此我也加了一句：“仅仅是建议”。

——————

补充：很多人的错觉源于他的本职工作是个“医生”。“医生”的职业给很多高亢“发声”的网友造成了脑回路“突然”短路。

“传谣”是一码事，染病身亡是另一码事。后者他是一线做手术感染的，评烈士没问题，疫期，医疗一线。否则学私立医院疫期直接关门在家抱孩子，他肯定不会感染不会死。他这样的完全是灾害面前，为了人民的生命牺牲自己生命。

“传谣”那事，他已经付出训诫的代价，按过去的规矩，已经平了。如果有新规矩，他也只能更正面而不是更负面，所以这事不该影响评烈士。

12月份我也看到了红头文件，并没觉得多大触动。客观讲，几个人得同一种未知流行病，在十几亿人口的国家，怕是每个月都在发生。只不过很多没遇到合适机会爆发，所以大家不知道罢了。

较真，我就跟着认真讨论一下：

他这个既然是在工作岗位上发生的事情，我以为鉴定为工伤肯定是没问题的。

现在我不是太清楚他当时的工作环境和状态：比如说口罩有没有一只戴着，和病人交流时有没有什么正常安全制度上不合规的疏忽。如果都没有，就是正常的工伤。就比如天津有关百货公司营业员因为顾客感染了，他们应该属于性质相同的工伤，都是工作岗位上造成的。

至于烈士，如果你要是能拿出作为“烈士”的依据，我是不反对的。

我的一个朋友，也是老资格左派，这件事上也昏头昏脑跟右派跑。

我觉得现在捧李医生，最低限度也是转移批判医改私有化大方向

让大家不要盯着私立医院、国难财、动员不力。好像有个吹哨人，什么天灾人祸都不怕