主题:罪己诏+自辩书—— -- 流浪肥猫
一吐胸中块垒。
宝推。
这种风气,与习所谓的大政方针脱不了干系,他是直接责任人。剩下一个解释,他是木偶,身不由己。
就凯申那样,那些个中二遗老遗少能吹成“伟大的总裁,英明的蒋公,伟大英明的总裁蒋公”呢。错不在吹捧手。总之今天的状态与凯申时代有很高的相似度。
攘外必先安内。那叫高瞻远瞩。
全面进攻改成重点进攻。那叫知错必改。
枪毙张军长李师长。那叫霹雳手段。
与美国佬唧唧歪歪欲拒还迎。那叫能屈能伸。
长江防线不堪一击。那叫举重若轻。
转进宝岛。那叫拿得起放得下。
反攻大陆矢志不移。那叫陕西人,哦不对,浙江人,特有的坚韧不拔。
还有,整党整军整风。那叫不说也罢。
欢迎西西河颂圣们自动对号入座。
压力来自谁就不好猜了。不过只有公职没有党内职位的老王这次大会又没露面,按理也是党和国家领导人。
这次讲话重复的1月7号就提出了要求,但要求是什么,掠过不提。20号以后的要求,就很具体详细公布了。这就像说老同志们和四人帮林彪集团进行了斗争一样,怎么斗争的?不知道。宜粗不宜细。
前期还是大意了,被专家们误导的成分很大。随后的打仗确实就像国军,常委领导领导小组,还派出了中央指导组,就差步枪连长了。
整天神神叨叨爱整些高层权斗,跟包子肚里蛔虫似的——我相信你也不是坏人,一定有别的原因
春节前夕给老首长拜年,386、486难得达成两个一致,一是严厉批评一尊,二是大难当头中央要团结,还是要给一尊机会。
一批二保,就这么回事了。所以才有大年初一的常委开会“再动员再部署”。
想想为啥专家能这么早就国外发论文了,往大里说是曲线救国,往小里说是留痕自证。
同样一件事实,怎么表述出来就不是专家自己能决定的了。
比如说,”很可能人传人“和”没有确切人传人证据“其实指的是同一个事实,但如何表达全在于……
专家:这个病毒很可能人传人
冒号:你能担保吗?有确凿证据吗?
专家:……没有,还在证实中
冒号:那就是目前没有确切的人传人证据咯
专家:……
冒号:那就是没有确切的人传人证据。要有确凿事实再公布,不要破坏安定祥和的春节气氛。
——看到吗,谁都没错。
比较相近的是:目前尚未发现人传人的证据,目前尚不能排除人传人的可能。查了一下,CDC过去经常用后一种措辞,不知道为什么这次用了前一种措辞。
精准扶贫也是。成千上万个官员去干这事,准会有官员脱颖而出。这样官员经历过基层锤炼知道民间疾苦,比口才派培养的三门干部能力强吧。洞朗现在可是中国实际控制,香港一国两制那是稻的牌坊怎么改,其实我觉得香港应对挺好,让它们自己烂下去不错啊。如果看法不同就扣上颂圣帽子,那就没必要聊下去了
谁的孩子谁带走,谁也别想浑水摸鱼推脱责任,往别人身上泼污水。
这次疫情事件,习是最高领导,最高领导责任跑不了,国省市县乡村组各级干部的领导责任也跑不掉。
直接责任是那些,那些人扛?
1月27号左右,李总理实地到武汉市是带着嘴巴,带没带耳朵眼睛,他最清楚。
1月22号-27号的疫情情况,湖北地区中高层领导可以肯定没耳朵听不到,没眼睛看不到,有嘴巴在胡说八道。国务院最高领导来了,一点逼数都没有,还他妈像甲鱼缩盖子里,都是人精了,了解疫情能花多少时间。湖北领导的手呢,平时手敢往下捞好处,战时怎么不敢往上要援助。一群废物,放到苏联卫国战争,贻误战机全他妈会被斯大林枪毙。
CDC疾病预防控制中心本来是一个行政指导职能中心(类似消防,110中心),是那群王八蛋搞成了一个科研机构了。
科技的进步使得人要更加提高自己的道德操守,自律精神,而不是道德沦丧。现代的科技,人在做人在看
- 待认可未通过。偏要看
“实践证明,党中央对疫情形势的判断是准确的,各项工作部署是及时的,采取的举措是有力有效的。”——这话真不该说,微信群里好多人都公开骂了。
这是越洗越黑的架势,堪忧。
分会场到县团级?
干得好就可以表扬,干得不好就批评,就事论事,不以派系论英雄。
再说了,颂圣是帽子吗?这就是个中性描述,河里一些河友确实在歌颂,这算什么帽子?
倒是可以反思一下,为什么各位会把颂圣看成是帽子?我想大概是有些心虚吧?你们应该觉得自豪才对,为什么反而不高兴呢?
我歌颂毛主席,别人说我颂圣,毛派,我一点不觉得是帽子,我就是这么做的。说我颂毛主席的圣,我会感到自豪。
我批评习,你们说我是习黑,我也不觉得是帽子,我确实批评过。
什么是帽子?如果说有人批评了习,就说别人是台湾特务,美国特工,这才是标准的扣帽子,打棍子。你看看河里哪个批评者的头上不戴着几顶帽子。
就说你老兄吧,社会有热点,有人出来说几句很正常,你不是也说别人都是带节奏的别有用心的吗?你这么说有什么证据吗?不还是猜测吗?
己所不欲勿施于人,指责别人扣帽子的同时,是不是检查一下自己?
文件的口气,明显是向上级解释说明的语气。
这些小道消息虽然内容不一致,但是都指出了老同志对此事的关心。
我个人猜测,所谓高层斗争是不存在。
两个原因:第一,在这个时候,谁引起高层斗争,谁制造不团结,谁就会失败,这基本是铁律。都到这个位置的高层了,这点政治智慧还是有的。如果说有人一定要引发斗争,只可能是狗急跳墙,拼死一搏。但是没看出有个趋势。
第二,如果有斗争,语气不可能是这样,一旦分出胜负,出台文件,肯定是维护胜利者的权威。绝不会露出一丝一毫的软弱。
如果是老同志的关心,来解释文件,逻辑和事实能很好的吻合。再结合X千人大会的精神,可以判断,习的地位没有受到动摇,但是会有一些质疑。三代是扶上马送一程,四代真的是顾全大局。
还是有些想法,现在看三代对习真是呵护备至,按现在的信息推论,修仙应该得到了“有关心能力”的老同志认可,才能推行下去,按说三代选人的眼光算不错,选出来的人,不说操守,单说能力都是一等一的强,复盘一些政策的操作,我个人真的很佩服,是真有水平。但是怎么会选这么个**来接班呢?这也是我百思不得其解的事。
都是在网上混了多年的还看不出那几位带节奏,除非是有人掩耳盗铃罢了或是他们说出自己想说的话。我只回过他们一两次就不需要在理他们了。再说这段时间被扣帽子多了我怕什么?和那些已经有了立场聊天没意思