五千年(敝帚自珍)

主题:请教:社会主义法制建设应该如何搞? -- pseudo

共:💬32 🌺129 🌵5
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页
家园 这可能是他们最有动力出版这个法律的原因

一群精致的利己主义者,我怎么把这事给忘了。

家园 竞争赢了就没问题

扩大化后体现出明显优越性,那自然就会逐步代替现有体制,中国社会试点经验早就充足了,投入资源从下面某级人大开始与周边对比竞争,是骡子是马马上就清楚。体系的原始竞争力是掩盖不了的。

家园 智商120的人没有采取行动,

与人聪明与否无关,只能说明还没有走到山穷水尽的地步,没有走到山穷水尽的地步,就对现实存有幻想。

而就我的经验,幻想永远是最坏的东西,因为幻想会让你故息纵容别人的恶行,近的有被家暴的一方总是幻想另一方能痛改前非而失去了报案的机会,远的有GCD对国民党一直存有幻想,直到反动派拿起屠刀杀得血流成河后才知道要用革命的暴力反对反革命的暴力。

我很喜欢《绝命毒师》,因为我看到了一个被现实逼得山穷水尽,放弃了对现实的幻想的智商120的人起来改变自己命运的故事(虽然制毒贩毒这事实在不应该做)。如果老白能早点有所行动,也不至于最后走上歪路。

家园 谁的大义在?

大义在还敢明目张胆制定这混账的条例!

制定这条例的人难得不知道这条例的恶?他们比我们更清楚。只是他们需要,只是他们发布的时机选择不太适合,14亿人都在屋子里!14亿人正好有精力注意这破事!他们低估了人民的力量!

这回不行,他们还会择机而行的。

正如hansens所说:

hansens:还有一个方面,变相的双重国籍,二代,三代在找退路

通宝推:唐家山,
家园 宝推!严重同意您的第一段话!
家园 个人观点:我们不能因为有人提条例就认为社会主义大义不在了

这也太悲观了吧。我的问题更多是:我们应该怎么办?

家园 道路曲折

要想拿回来,可以。简而言之,就是恢复到1975年中共四大的模式上去。

1. 否定邓小平

2. 否定邓氏改开

3. 否定十届六中全会和十一届三中全会

4. 否定《决议》

5. 肯定1975版宪法

6. 肯定文革

7. 肯定四人帮

............

1975年中共四大是人民历史的巅峰,1975版宪法是新中国人民法治的巅峰。要想搞社会主义法制建设,就需要先研究1975版宪法。

家园 政协也应该改革,不能成为资本把控的地方。
家园 同意,改革政协参加政协就不能当人大代表且利益集团要多元化

政协可以是利益集团的代表,但当了这届政协下三届就不能当选人大代表。且政协的利益集团需要多元化,资本的,行业的,职业的,农村的,学界的,多元化的利益集团需要互相制衡。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河