五千年(敝帚自珍)

主题:四位留美经济学家建议在中国实行全民免费医疗和公民基本收入 -- 北大28楼

共:💬172 🌺1116 🌵26
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 12
下页 末页
家园 经济不景气,财政吃紧的背景下不会出台这类政策

TG开始搞福利社会的时候都是财政收入增速很快的时期,前两年财政收入增速开始下降,政府口号都是“三保”,现在发展到“六保”了,这种情况下财政部怎么可能再开一个花钱口子,更何况是个刚性的无底洞

家园 一两句话说不清楚

我发现大家一提免费医疗,马上就想到了政府需要扩大支出,譬如说老年人医疗费用。

但免费医疗之后,原则上会刺激医疗服务需求的发展,扩大就业面。还是上面的例子,老年人医疗的服务都是由年轻人来提供的。相关的医疗产品也会有所发展。

我的意见,积极的财政政策,除了基建外,也可以是通过建立健全基础公民服务来实现。通过分阶段开放免费医疗,扩充公立医院规模,引导相关医药产业的发展,来保就业及促发展。

这里面特别需要注意的是,免费医疗应适度、分阶段开放。

特别是目前这种经济状况,“六保”指望外贸是不可行的了,要刺激国内经济发展,就得为各阶层民众减负,教育及医疗领域是减负的主要方向之一。

家园 新时代的郑国渠?
家园 医护人员不同意。

原因很简单,无法给医务工作者合理的报酬。这四位所谓的经济学家,肯定不是研究社会主义经济的,他们开不出正确的方子,不是蠢就是坏。

家园 土地流转金如果只进化成类似乡村政府地税收入也不是不行

但乡村的政府只对上不对下负责。各种名义的资金操作很难控制,最后都是中央政府来擦屁股。

家园

我不是啊。😄😄😄

家园 医护人员报酬两极化

是医疗系统的重大风险。特别是两极化中极高的那些,大部分都是被经销商回扣喂出来的灰色收入。

这个问题,在医疗市场化的前提下,我是看不到其被解决的希望的。但是回归到医疗公益化,倒是有解决的可能性。

家园 你到底是怕以左反中

还是怕从权贵嘴里抢饭吃

事到如今,不抢权贵的饭,听任权贵抢全国人民的饭,中能稳吗?

家园 中国有这样那样的不好,人民当韭菜

哪国的人民不是韭菜?

从绝对位置上看,兔民是比不上米民

那从相对的,各自进步来看呢?比一比米国,横向比一比印度,谁的进步比较快,现在谁急了?

学过基本物理的,都懂速度和加速度的区别

是兔子急了,还是米国急了?

我们有这样那样的毛病,但绝不是在新冠疫情的背景下,去做阶级对决

大家本来就在比烂,没道理,美帝应对疫情还频频刷下限的时候,我们内部要斗成一团

就像贸易战的时候,华为有这样那样的问题,都是次要问题,只要美帝反对华为,我们就要坚决支持他撑过贸易战

咱现在就支持党中央,就不乱,让你失望了,没有办法

通宝推:三笑,天河行,
家园 你的中央是美国共和党中央?

文章里的建议哪项不是支持党中央?每项建议都是让你说的“韭菜”能少受点苦,生活的好一些,却被你说成是反对党中央。你的中央是那个中央?美国共和党中央?

家园 他把 ID 从 liminqi 改成现在这个28楼了。
家园 你说得更不可行

直接和当下的政治体系冲突了。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 12
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河