主题：四位留美经济学家建议在中国实行全民免费医疗和公民基本收入 -- 北大28楼

让中国韭菜少受罪的愿望是好的，操作是不可行的

所谓民主，生命权是基本保障，美国人民不如先想一想，什么操作可以保障基本的生命权？

怎么在美国，推动政治变革，让美国韭菜少受点苦，生活得好一点，不要一边空置医院，一边让美国韭菜死在家里还不知道是不是新冠感染

比如发钱赈灾，跟你说的“在新冠疫情的背景下，去做阶级对决”，太跳跃了。

例如加拿大不是第一，可见的将来也没机会第一，发很多钱，必要时照顾一下本国民众，与第一第二或阶级斗争都扯不上。

顺便。很多美国人，比如本人，对美国第一霸权无所谓，更关心制衣厂能不能再开起来，没出息的人活得轻松一些，有出息的人竞争压力低一些更容易有出息。这世上不是人人打算当后浪推前浪，很多人期待的只是搬搬钢筋水泥，踩踩缝纫机，然后买房养娃。当初很多人选择美国，并不是冲着第一霸权，而是加拿大澳洲去不了，退而求其次，当初或今天再做一次自由选择题，美国估计也进不了前三。

中国情况肯定也一样，最近睡马路边长板凳的外地劳工，他们更关心的也不会是中国第一还是第二。

对大多数人来说，中美对决是个事，但不是唯一的事，第一霸权不能自动当饭吃。给湖北人实实在在发点救济款，能还是不能，完全可以正面讨论，动不动扯到中美关系，太跳跃。

在西西河为兔民操心是应该的理所当然的，应不应该拆维稳颂圣的台，倒是可以商量。

阶级斗争，不是不可以，但绝不是现阶段

国内韭菜缺全民医保，国外韭菜还缺新冠生命保障权

大家都是韭菜，坏的和平好过正义的战争

各国比烂的关键时刻，就看谁先乱

就算政治革命的果实美味诱人，但是谁能保证撑过混乱的阶段，外部势力不会乘机顷压

比烂的时候，就是要稳定，毕竟米国空置床位也不检测的韭菜，还是稳定的，我们为什么要现在不稳定？

发点钱搞点免费医疗就是阶级斗争？不搞免费医疗你能扛得过第二波第三波爆发？不搞好公有制你能扛得过贸易战？

阻碍惠民措施，你这才是不想让中国稳定。中国乱了对你有什么好处？

凡事在人为，楼主在讨论理论，离落实还早着呢。如果楼主建议学校复课，有学校让学生戴口罩跑步跳栏，能说明楼主的建议是错的吗？

说到稳定。大量的人群，自掏路费，甚至自掏检测费，隔离费，千辛万苦返工，没几天又失业，目前国内的稳定，全靠人民的坚强和忍耐，当局做了什么，大量的城管+抒情鸡汤，类似你的言论调子，不过是欺骗和利用人民的忍耐，才是对稳定的大害。

身在灯塔而心怀故国革命，我是非常的不赞同的。我觉得他们应该给特宝宝上书，也别免费医疗了，先免费治疗新冠病毒吧。

过过脑子？或者查查数据？或者亲身体验？

一样不做，就是没有调查；没有调查，就没有发言权

只要不收治那就不算负担