主题：和平的代价是堕落——为邓小平辩护兼与吴用商榷 -- 达雅

但是我觉得对自己对邓的评价还是站得住脚的。

企业的主人解散后企业能够正常发展吗？

没有了正常的监管，引导，没有了继续的投入，关键是没有了集体信用，贷款和佘货都困难。

改开后农机修理配套企业首先倒闭了因为农村土地分掉了。慢慢其他的企业都实行承包制，监管流于形式。对于承包人来说，在外面办一个上游厂或者下游厂蚕食利润，逐步把原厂搞死，或者不得不依赖自己的企业，最后低价把这个厂私有化。

整个80年代和90年代，成建制的乡镇企业倒闭，它背后的原因就是小平的政策。我说过的话再重复一遍，小平对中国的贡献就是94年撒手了，他死得越早， 对中国贡献越大。

你应该是想说邓94年以后管不了事了。。。

有这个可能吧，但实现中没有假设呀，自己只是从现实来回看历史事件，觉得现状还能接受，所有自己不会去全盘否定那个阶段这个人物。

假如现在的现实是农民赤贫，百业萧条，经济政治文化全面衰退，我自然会赞成砸这个像，彻底否定那个时期，甚至赞成二次革命。

但现状和未来发展的趋势看，自己还是觉得路没有走错，至少大方向上没有走偏，所以也没必要完全走回头路，彻底砸碎现有体制重新回到过去的模式。。

自己和你的区别也就在这吧。。也不反对你重新把这段历史梳理和再完善，对未来总是有借鉴意义的。

针对主席的“三七开”，分母包含建党建国伟业（“七”的大头），“三”实际上是对主席1956年以后二十年的基本否定。

如果对等，也应基本否定SHOPPING在1977年以后的二十年。

人民公社这样的形式，其实是农业生产的企业化和高度组织化，它能不能成功，取决于当地农民的管理水平。管理水平高的江浙，就发展得很好，管理水平不行的，比如安徽河北就不行。

正常人搞改革，正常的做法是对于管理不善的地区， 允许他们结算下沉，弱化人民公社的统筹作用， 毛在世的时候允许曾希圣试点搞包产到户， 说明毛这个人基本上是实事求是，从来不用意识形态剪裁现实社会。

就好像沉疴缠身的大企业新任CEO，第一把火往往是分拆，事业部自负盈亏，实在救不过来的就卖掉。这是管理力不够，就向下授权的典型。邓的做法就好像新的CEO来了，下令把公司拆零卖掉。

现实社会有没有这样的做法？有，私募基金。他把能卖的全部卖掉，能裁员的裁掉，最后派一个干员管理剩余的优质核心资产，力求增值，最后也卖掉。反正不是我的，我反正要走的，我要的是钱，钱，你明白吗？

邓就是这样的一个人，最后把优质资产装到自己儿女控制的公司，儿子孙子还移民美国。

对于人民公社，正常的领导上台，应该是因地制宜，允许灵活处置。管理得好的公社，可以和边上管得差的合并，管理得不会的公社，允许他们搞承包制。社员满足一定条件可以在公社间移动。

这样差的人民公社大家也有饭吃，好的公社不断发展， 充分发挥工业孵化器的作用。整个中国的发展比邓要强得多。邓就像一个手拿一副好牌，差点把中国搞崩溃的牌手，因为他死了，后人接手这个牌局，慢慢钱多了，一伙人说老邓牛逼。

他要能依托后人的牛逼，洗清傻逼的嫌疑已经要谢天谢地了，还有人要说他牛逼，逼得我不得不出来哔哔两句。

他最后为中国做了一个贡献，拔掉杨家将，为中国避免落入军阀混战立了一功。

中国负责生产，美国负责消费，消耗的是中国资源，破坏的中国环境，损害的中国工人的健康。

不发展，资源还可以留给子孙，如此发展，消耗完资源，子孙后代就只能喝西北风了。

前苏联的赫鲁晓夫搞个大会，会上突然把斯大林的黑历史翻出来，那些事情有没有，肯定有，斯大林这人有没有过错甚至罪行，肯定有。但有一样，当时的苏联的一切现状都是和斯大林的历史紧密关联的。后面的事情我们都知道了，斯大林的像被砸后，很快整个社会主义阵营就出现的分裂，苏联的意识形态根基被动摇了。。消息传到国内时候，毛是什么态度？三七开，肯定斯大林的历史贡献和地位放第一位，其后才是对其过错的批评批判。。

邓这个像牵一发而动全身，轻易不能毁，有些具体的事件完全可以重新认识，重新评判，是不是这样等时间来沉淀。。主席不就是这样被批了很长时期吗？对文革的反思不也是很长时期的过程吗？时间拉长有足够的沉淀时期后，是不是能经受时间的检验，终归能看出来的。

批判和反思是必要的，但自己的观点是不要砸像，不要轻易否定一个时代。尤其是邓，他身上代表和凝聚的东西太多太多了，砸这个像其份量绝不低于斯大林。。

我们这些蚍蜉拼了老命黑邓，能不能让邓的官僚资本大树摇一摇还是两说，就担心黑了老邓对中国不利。

的的确确，老邓是中国事实上的第二代领导，可以配享宗庙，吃点冷猪肉。然而矫枉必须过正，邓的一些错误思想不让大多数人认可，形成共识，就不可能得到改变， 中国的成就也就止步于此了。

好在计划生育大家已经认识到了， 部队经商也认识到了，两少一宽认识到了， 万邦被接管了，人民的资产部分回到人民的手中。现在就是一个市场经济的原教旨主义和外交上的投降主义。

等邓的流毒肃清了，兄台可以看到我如何花样歌颂邓大人，敬请期待！

邓那十几年到底是不是这样？数据是不会说谎的，历史终有定论的一天。

只有一家。

就是美帝。

美方的策略是把反华操作转化为反共操作，推动意识形态对抗。

这样形成倒逼之势，不得不对邓公和三十年后进行评价，解决历史问题，以免成为大包袱。

靠抢提留大下岗三大产业化“扭转时局，方显英雄本色”？

你敢这样说，老江敢公开认账吗？