主题：和平的代价是堕落——为邓小平辩护兼与吴用商榷 -- 达雅

这个是媒体绝对不宣传的。

他预言今后有一段难得的和平发展的窗口期，提出要抓住这个时间窗口，集中精力把经济建设搞上去，同时也提出了韬光养晦的基本战略，在这个方向指导下，后来搞了裁军也大幅削减了军工类的投入，但并不是说放弃了科研投入，而是转向了民用方向和基础通用型方向，当年863计划的启动，几个学部委员看到老美星球大战计划后提出在几个关键科研领域不能坐等要早追踪早建设研究基础，提案一上去邓几乎就是秒批，催着让有关部分马上办，并批注的大致意思是这种事情万万延误不得。。，再有就是很大胆的推进了留学生走出去，这点上邓很有气魄，他说是出去一百个，回来几个都是好的。。现在有很多人挖苦清北是留美预备班，有相当阶段也确实是这样，但总体看，这些人走出去后，把前沿科研的发展动态就带回来了，而且即使出国热情最高涨的时期，也是有相当部分人学成后回来发展，成了国内相关学科的骨干甚至是领军人物，客观上也把国内的科研水平带起来了，到现在了，随着国力提高，条件和发展环境改善，就只是从个人学术发展角度，也和国外开始拉齐甚至超出。。前几天，看到老美有几所名校很极端的出现不录取一个来自内地的学生，为啥？以前可以人才掐尖，现在人学成了都跑回去中国，老美感觉亏了。。时也势也！

军工是走过一段很艰难的路，最后还是要感谢老美，要不是后来把大使馆炸了，国内这方面调整政策很可能还会往后推延。我想当年不搞或者推迟搞这些，主要目标还是配合外交，总体说那个阶段里在执行韬光养晦的策略，估计那些项目延后甚至下马的目的还 是尽量不想得罪美国。。。炸馆后就不一样了，一方面是打疼了，发现没这些东西太憋屈，太危险，另一方面也算是顺势而为。。

现在返回去看那段历史，老美真是对中国的误判十分严重，等到尘埃散去，不但经济发展上去了，政权还很稳定，同时军队实现跃迁式跨越发展，看老美现在一些领导人和专家的回忆与评说，很多都是后悔没早些把中国立为主要敌人。。极度后悔的是让中国入世，也有后悔被国内外改制派的中国专家们严重误导了的。。甚至还有把战忽局当成真事的。。看看也蛮好玩好笑的，也是很感叹那段韬光养晦执行的确实成功，别说外国了，就是身在国内，很多事情的发生与改变也恍如梦中一样，不知不觉却已是沧海变桑田了。。也是天佑中华呀，911那会要是老美就开始封锁中国，怕是很难有今天的局面，可偏偏出来个本拉登，等现在再想封锁，已经是长成巨人了。。

蒋又不是我的代言人，我这种在他眼里无非是行走的牲口罢了；

我一直强调这个还原历史的真相。为什么？因为这是一种以自然科学方式来探究历史的方法。我们常说真善美，自然科学要求至真，文艺要求至美，宗教要求至善，虽然实质未必如此。那么历史要求什么呢？至少中国的历史，是由统治者书写，为统治者服务的，可以说是要讲政治的，那么肯定不可能是至真的。但现在我们的时代变了，应该要开始求至真了，至少求真的条件比以前好多了。我不太理解你说说的全盘否定邓或者推倒邓的像是什么概念，也许你会定义一下。我个人的观点如上，那就是还原历史的真相，如果邓真的是高于毛江的贡献，那就应该封圣，如果其表现不如毛江太甚，那自然要让真相浮出水面。至于说到什么全盘否定邓或者推倒其雕像，这个太夸张了吧？河里大概没人真抱有这种想法。在他那个位置上，怎么可能一点好事不做，又不是完全不管事的泥菩萨，全盘否定是不可能也不辩证的。那么怎么求真呢？现在看来要靠数据，以后也许有更可靠的方式。把毛邓江湖各时期的数据列出来对比才行。每个人为自己的任期负责，任期以前的锅不背，任期以后的功不抢。这样每个人的表现都是有根据的，谁也黑不了，谁也洗不了。

很多人认为市场经济搞不好是市场不够，其实也有可能是计划不够。世界上搞市场经济的多了，真正成功的不多。如果一高市场就成功了，那为什么那么多wto国家里只有中国一个特例，其他都是给g7打下手。老蒋搞的也是市场，怎么不行了呢？成功成熟的市场一定是要有计划的基础，而且要与计划同行。

矫枉必须过正是毛主席的历来主张，也符合历史的发展规律，这一点我赞同。

一、公社。不过俺是反过来从跪台办那闪了个念头，想都没想。前几年吧，台湾是越独越有糖吃，俺在微博感叹了一下。俺没朋友，微博本来也就当自己的日记用来着，除了在列表不显示的垃圾广告粉丝，没有被关注的，就这么个破博，几句感叹，居然违反啥啥法规不予显示，外带禁言一周还是两周。俺也是锲而不舍，疯狂call新浪小秘书。不知道是俺实在Loser，觉得蔑视俺也没问题。还是客服心情好，或者那天有闲，或者干脆其他啥情况，居然没直接一指头捏死俺，居然还回了俺：理由就是啥不利于团结。死的明白。所以俺也不追问了。不过当时就想：如果国台办前期做了点事情，那后期干了啥？不就是个空浪费钱的东西嘛。又不知道怎么的，忽然就想到公社，好像也是前期做点事，后期浪费钱的玩意嘛，还给人上下其手的机会，百姓不骂才怪了事。当然挺跳跃的，没啥联系，哈哈，也就那么一想的古怪念头。当然，话语权就是重要。不说别的，单说这俩机构的命运待遇标准，就不一样啊。

二、香港。俺观点明确，在河里就回复过，二共是有责任的。甚至不比反对派议员、苹果日报、欧美黑手、和上街的那些小。

算是提个花絮吧。

照你这么说，中国自秦以降2000年封建帝王史，是因为生产力没有发展而导致的？那生产力的发展是从天上掉下来的？工业制造的知识技术是一群人一夜之间就顿悟学会了，然后生产就发展了？

那经典理论里面生产关系对生产力的影响在哪里？

可惜啊，毛主席在1956年就明确预言了：

----------------

这是一种责任。你有那么多人，你有那么一块大地方，资源那么丰富，又听说搞了社会主义，据说是有优越性，结果你搞了五、六十年，还不能超过美国，你像个什么样子呢？那就要从地球上开除你的球籍！所以，超过美国，不仅有可能，而且完全有必要，完全应该。如果不是这样，那我们中华民族就对不起全世界各民族，我们对人类的贡献就不大。

----------------

怎么样，毛主席的眼光远不远？准不准？"主流"还是”非主流“？哦，对了，主席在党内其实大多数时间都是”非主流“，对吧？

虽然此薅毛党非彼薅毛党，因为他们以前主要薅各种电商。现在开始薅各地政府，政府没有发行折扣卷的经验与资源（与电商相比），轻易被薅再自然不过。

政府和电商可不一样，薅羊毛会被秋后算账的。