主题：海军实锤----经济学人。 -- 泉畔人家
德军上尉本来要手下把敢于出头给抵抗组织收尸的人打死，但当萨拉热窝的老百姓都走过来的时候。德军反而灰溜溜的撤走了。
【经济学人精讲7】华为的芯片战争_哔哩哔哩 (゜-゜)つロ 干杯~-bilibili
[URL=https://www.bilibili.com/video/BV1XK411H7rx标题[/URL]
图标
《经济学人·不可摧毁的华为》_哔哩哔哩 (゜-゜)つロ 干杯~-bilibili
[URL=https://www.bilibili.com/video/BV1pC4y1s7v5?t=175][/URL]
图标
2020.5|经济学人：美国对付华为最好的武器是开放标准，而不是制裁_哔哩哔哩 (゜-゜)つロ 干杯~-bilibili
图标
美国：对华为穷追不舍，经济学人0523_哔哩哔哩 (゜-゜)つロ 干杯~-bilibili
图标
最新一期老理中客鼻祖，经济学人（5月20几号的）。封面红框文章，芯片战争。
4.4 日 经济学人 不可摧毁的华为---无论美国鹰派还是Covid-19都不能阻止巨头(Titian)华为
5.23日 芯片战争---美国权力的局限
5月23？ 对付华为--美国最好的武器是开放标准而不是制裁
尽管我对大英的态度有预期。但经济学人这种老理中客典范的文章感觉完全是海军写的。不可摧毁的华为，芯片战争-美国权力局限，对付华为--美国最好的武器是开放标准而不是制裁。光这些标题，海军帽已经逃不掉了。不知道知乎上这么多大v是不是可以好好去教育一下经济学人的编辑们，不要让他们战狼上头？
许多政府可能担心中国的power,但可能更讨厌美国的限制。他们可能尝试去美国化的供应链。
这在之前航空业就发生过。严厉的禁令导致了 一个卖点，行话ITAR-free, 就是已经证明完全没有美国技术的产品（这种产品会更有竞争优势。）
这还是大英，英语世界，美国最倚重也是最依赖美国的盟友。我们可以想象世界其他国家，其他语言地区的企业和知识分子对美国禁令的态度。经济学人的态度，实际上侧面反映了一个问题。对中国最没有信心，美必胜，中必输的人，可能真的主要都集中在中国。
从经济学人的反应看， 局势很可能比绝大多数中国人想象的要乐观的多的多。 But the embargo turned out to be puny. 贸易禁令形同虚设。很可能会是未来的真正走向。
美国用这种非经济手段对付国际大企业，如阿尔斯通，索尼，大众，瑞银，国际货币基金组织，等等，其欧洲日本韩国盟友和狗都苦不堪言，憋着气呢。
这次老美要是打不死华为，就是标志性事件，盟友反攻倒算都有可能。
借用某学者公开演讲的语言。
是，冷静、客观的观察者都知道中国的复兴是不可阻挡的。
同样，冷静、客观的中国人也知道中国的复兴是不可阻挡的。
只是很多普通老百姓没有想那么多，加上日常生活中的一些压力、不了解欧美的困境等等，还是有点不相信。
而不仅不相信、反而强力反驳、为欧美鼓与呼的那些 美跪、日吹、印吹、x吹 啊什么乱七八糟的，则是无可救药的拜服在强力面前的软骨病患者、和极少数 民主教 教徒、民主教 利益相关者。
所以，我们经常见到的就是 绝大多数中国人不相信中国已经很牛掰、为了会更加牛掰、无比的牛掰。
大英帝国满眼期盼美苏斗个你死我活。
果不其然，美苏开始恶斗。
可是，这并不影响美苏联合起来瓜分英法帝国遗产。
说穿了，实力不配位，迟早要完。
这次疫情，将活生生的例子摆在眼前：政治组织力、资源调配力，中国一骑绝尘，其余国家难以望其项背。
很多人还没有意识到这点，日本倒是敏锐，疫情之初就对中国的力量羡慕不已。
作为最激烈的政治活动：战争，比的可不就是组织力和资源调配能力吗？
中国现在缺的就是时间，十年之后，整个世界局势会发生质变。
“非中国人无法接受一个迥异的文明的领先，可能是主要问题”
你不能说除了欧美文明外的，就没人了
东南亚、阿拉伯、非洲，一大堆人呢，总数比欧美后裔多多了
他们有啥难接受的
不要总觉得国际就是欧美，外国人就是欧美人，世界老大了，欧美金喇叭嗓门亮而已
有点反感单纯的鼓吹中国复兴。
如果中国复兴不能为人类的文明和制度探索出一条新路，那么其意义是相当有限的。
受中华文明的准备。所以我用了非中国。
您过于挑剔了，当然挑剔的没错。只是你那个”不要总觉得。。。“有点过了。
制度探索本身就是一条新路，也就不存在你说的意义有限的问题。
中国已经明确指出：人类命运共同体。不以什么价值、信仰或者什么特定的东西作为人类的约束，而是命运共同体，共谋发展。抛掉了一切条条框框，自己寻找适合自己的道路。这本身就是新的探索啊。
无论中国以何种道路和方式复兴，对中国人民都是有益的，毕竟蚊子再小也是肉嘛。
另一方面，如果中国没有在道路和文明上加以创新的话，对世界来说，无非是美国1号变成了美国2号，对中国来说，不解决内部问题，能够保持多久的世界领先地位？对民众来说，无非就是晚上加个菜，该996还是996，房子该买不起还是买不起。
- 待认可未通过。偏要看
资本主义，从中性的角度看，纯粹就是现阶段目前地球上最普适，运行最好的制度，但不代表其本身带有任何特殊的目的。
但这不代表我们就不应该去继续探索新的制度。走在前面有风险，但是也有巨大的收益。
二十多年前，老爸的厂搞扩建换代升级，来了几个美国方面的负责人，他是协助人员之一。
闲聊时得知，几位鬼佬这趟出差的收入丰厚，各种补助津贴是平时工资好几倍，按当时汇率，基本上人家在这儿一天，抵得上老爷子干几个月
这其实还好，因为当年的老美确实是一个神话，没啥好不服的。让老爷子不忿的是他们的解释——“我们的这次出差，牺牲了和家人相处的宝贵时间，这些钱并不能足以弥补这些损失”。
“这话说的，好像我就没家人似的”。因为这工程，老爷子那半年多基本就没怎么落家，新厂区一进去，大半月都出不来，而这些美国佬，也并非不可或缺的技术专家，更像是跟随项目进度的监工，每天听听汇报而已，所以不怪他会发牢骚。
也许正因此，在我大学那几年，他对出国这事，比我自己都更热心。那时美国的机会太多，比如传说中英文都不会几句的一个下岗中年人，去美国靠摊煎饼或补屋顶，就让全家都生活优渥。这些倒并非都是吹，因为那时在我家周围，确实有不少类似的例子
我终究没能如他所愿，只能一直窝在国内土鳖。不过因工作原因，倒是好几次常驻国外出差，而我也有了几倍的出国补贴，相比老爷子当年只有一面组织上颁发的锦旗，已经好了太多，所以他对此也非常满意
前年在埃及，与我日常协同的是当地俩小伙，都二十五六，大学毕业两年，都很机灵，基本上跟他们讲的东西，很快就能上手，错误也很少，也没什么传说中那一带人群的各种臭毛病，相处没有什么不适。总的来说他们都算那个年龄层里，当地的高收入了吧，虽然把他们收入那个埃镑数值换算成rmb，放在国内也很一般
但他们过得也都不轻松，其中一个说他们全家人，除了年迈的奶奶，他的父母、刚过门的妻子、还有两个未出嫁的妹妹，都在努力工作。但由于只有他的收入还算稳定，所以捉襟见肘的状态总是日常，据他说他爸就是全能，几十年从水手到厨师到园丁都做过，我想，那像摊煎饼和补屋顶这些，多半也不在话下吧
去年给父母买的新房装修，有个负责石膏线的小工，也是二十五六，老家在云南，出来打工好几年了，聊起时说这是他最后一单，完了他就回老家，应该暂时不会再出来
“老家那边赚得比现在少，但老婆马上要生了，以前一年都见不了几面，接下来两年先多陪陪他们，到时再看该怎么规划吧”，他这么说。
3个原因
1.你说的时代是美国顶峰期的，现在的美国比起来也大大不如了。
2.中国人口是美国的4倍左右。
3.中国即使登顶全球，恐也难达到美国一家独大的水平。
综上，加个菜是调侃，实际我想表达的意思是，中国登顶后，民众的生活水平改善是肯定的，但是指望有飞跃，那一定是想多了。
而且依靠的不是殖民，而是自身的力量，这本身就丰富了人类发展的模式和道路。