主题：海军实锤----经济学人。 -- 泉畔人家

员工到家算收费时间结束。

那叫一个痛宰呀。

不过按照这一标准，所有的大国兴衰都可以被称为：“丰富了人类发展的模式和道路”。

另一方面，中国复兴是天时地利人和的结果，对其他国家参考性不高，唯一能多参考一点的可能就是印度了。

我觉得关键是分配制度，这是登顶后的状态模糊的原因。

目前没登顶，贫富差距怕是不输美国了。

另外，经济结构和发展模式很蛋疼，人民币一千万的住宅，美国够买两三个前后花园独立洋房，也在市区。不夸张说，住房占生活质量一半，10年后将会如何。

你说的那种组织力和资源调配能力对战争实力起到极大影响的级别的战争，基本就是两国卡住脖子互相捅刀的生死战了。我感觉中美之间的军事冲突对两国各自国内组织力和资源调配能力远远到不了那个程度，甚至比不上这次新冠肺炎疫情的严重程度。

怎么可能。

是人均居住面积。这一点我们就不可能达到美国的水平。

不够用的

早先有报道，如今中国人均居住面积35平米左右，和欧洲基本相当了

当然北上广估计离这个数据有困难

衣食住行，我的印象目前中国算可以了，顶多美国人鸡腿吃的多些，中国人油条吃的多些，钱再多，牛仔裤一年两三条足够，出国旅游也不能每月一趟，就目前资源的消耗水平，如果房价是目前一半，即使其它不变，普通人活得轻松很多。意思是，不是说目前普通中国人获得很少，而是付出太大，不完全是因为发展水平不足，而是与分配不均和不合理的发展模式关系更大些，将来即使GDP涨100％，也未必有很大改善，收入可能涨80％，房价却涨90％，医疗教育再涨若干比例。

补充一句菜鸟的脑洞。这里显示人均GDP按人民币算，1990到2019是42倍，工资应该没涨这么多，当时500的月薪，今天应该是2万，合理的脑洞，如果分配改善一下，普通劳动者的受惠，比GDP增长更大，否则再这样干下去，GDP翻番了，年轻人30岁就不举。

https://en.wikipedia.org/wiki/Historical_GDP_of_China