主题:中国有6亿人,月收入只有1000元! -- 正名从俗
西南财大调查肯定不如你说的那些大企业薪酬调查准确。因为那些大企业薪酬调查标的更简单,付出代价也更高。
但是,对于全国家庭收入的估计,和统计局的调查,你对捏脚小妹的聊天,大家对我亲戚、我朋友、我邻居的感官比,西南财大要准确得多。因为他们相对更专业,更有资源,所以能采集更丰富的样本,用更合适的统计方法,做更精细的校准。对一个十几亿人口大国调查是一个很难的任务,不可能完美。但是,西南财大调查是我看到的,最专业可信的调查。
九十年代末期传销组织的加盟(诈骗)标准是一人几千,十几年后变成一人几万,这个数字就是他们对中国百姓平均家底的掌握。
这6亿包含非劳动人口吗
包含退休人员吗
一个总理讲出一个模糊的数据,概念,却又博人眼球。
不靠谱
18岁以下没收入是常识啊,
那么去掉这3亿,剩下的3亿应该是月收入2000才对,
剩下的3亿当中,如果老弱病残等完全丧失劳动力的,算一半,去掉这一半,那么,有劳动能力的最低月收入应该是3、4千,这个数字也与我们现实中的感受相符合。
6亿人月收入1000的说法,很容易让人产生大量的中国人劳动收入很低的错觉。
光考虑城镇人口。
人均月收入包括所有人,不是劳动人口人均收入。如果按人均1000元算,假设一家三口,这六亿人口的家庭平均月收入是3000元。
但是人均不是中位收入。六亿人差不多接近中国人口的一半。如果这六亿人月均收入1000的话,说明整个十四亿人口的中位收入超过月收入1000。
任何统计数据,离开分布光讲平均是不行的。
按国家统计局统计国家统计局:2019年居民收入和消费支出情况,2019年,全国居民人均可支配收入30733元。2019年,全国居民人均可支配收入中位数26523元。
其中,城镇居民人均可支配收入42359元,农村居民人均可支配收入16021元。
但是,这个是可支配收入,也就是说实际收入要比这个数字高。
有趣的是一旦到了工资收入,数字就立刻降了下来。按收入来源分,2019年,全国居民人均工资性收入17186元,占可支配收入的比重为55.9%;人均经营净收入5247元,占可支配收入的比重为17.1%;人均财产净收入2619元,占可支配收入的比重为8.5%;人均转移净收入5680元,占可支配收入的比重为18.5%。
再看中位收入。2019年,全国居民人均可支配收入中位数26523元,中位数是平均数的86.3%。其中,城镇居民人均可支配收入中位数39244元,增长7.8%,是平均数的92.6%;农村居民人均可支配收入中位数14389元,是平均数的89.8%。
那么有多少农村人口呢?国家统计局数据显示,从城乡结构看,城镇常住人口84843万人,比上年末增加1706万人;乡村常住人口55162万人,减少1239万人;城镇人口占总人口比重(城镇化率)为60.60%,比上年末提高1.02个百分点。(出处:细数2019年中国经济年报:GDP、人口、收入、城镇化有新突破)
也就是说5.5亿农村人口的人均可支配收入16021元,人均可支配收入中位数14389元。摊到每个月就是每月人均可支配收入1335元,每月人均可支配收入中位数1199元。
这个接近他说的1000元,但还是超过了20%到33%不等。而实际收入应比可支配收入还要高。
所以,统计局的资料有水份?还是发言取约数取错了?
1355大约就是1000嘛
其实中国有大量月收入两千不到的工作,假设三口之家,两成年人月收入共计四千,外加一小孩。平均下来也就一千多点了。
而农村,靠土地吃饭的也就解决温饱,月收入一千完全没有的事。这就是为何出现大量留守儿童,大量劳动力跑沿海去打工的原因。
按照帖子里面贴的数据,14亿多人,其中15岁以下和60岁以上占快4亿,那么10亿劳动力人口,6亿人均1000,不太可能。
前几年我老家18线小县城,专卖店里卖衣服的小姑娘加提成都能月均3000了
不过,墙外的恨国党又高潮了
你认为售货员要求很低么?
年龄35岁以下,女性。
而这个年龄段,相貌平均水准以上的在拜金主义盛行下,更多的是选择去当小姐,或者情妇,二奶。
男性还是安静的去跑快递吧。。。。
和前一句人均3万一致。其实他记错数了,不应该是6亿,是4亿左右。
到底哪个?我估计这位自己都不清楚
对口的扶贫干部送来50只鸡,自己就吞了一半走。用这对夫妻的名义低息贷款,逢年过节拿一些米面油之类来。男的在医院做护理,一个月最少4000多。这样的去调查,别人肯定不会说出实话来。
自己把自己当什么了?感觉也是个小肚鸡肠斤斤计较之辈