主题：关于我的两个贴被举报，以及目前的判罚结果： -- 七天
2017年12月：
在落实政策的过程中，地方政府常面临刚性压力。例如，环境保护已成为政绩考核的重要指标之一，甚至具有“一票否决”的效力。也正因如此，近年来我国环境治理富有效率、成果丰硕，赢得了广泛赞誉。但需要注意的一点是，地方在执行层面也要防止急躁化，大干快上反而容易造成负面影响。现实中，少数农村地区出现的“散煤拉走了，壁挂炉却装不上”“壁挂炉装上了，燃气却进不来”的窘境提醒我们，如何优化公共政策的价值排序，让政策从制定、落实到反馈、调整的全链条充满民生温度，是非常值得省思的时代课题。
党的十九大报告指出，“增进民生福祉是发展的根本目的。”保护环境和保证供暖，从来都不是互相矛盾、此消彼长的关系；两者的核心要义，都在于践行以人民为中心的发展思想，落脚于增强老百姓获得感这一根本目的。让公共政策多一些人文关怀、民生观照，我们的发展也必将更有质量、更有温度----《 人民日报 》（ 2017年12月05日）
1、当年年底中央就认识到错误，在人民日报上承认问题
2、各级督导组，全部是习本人派出去的？细则都是习办统一颁布的？
3、地方各级政府足尺加三的传统，从大炼钢铁到万亩田，都发生过的，稻公那么英明的人物，也未曾免俗。
之前2017年12月4日：
这不会又是哪个督查组的形式主义罢。
你的依据其实只有一条：地方各级政府足尺加三的传统
现在的工作流程，估计还是邓公时期的经验吧，你怎么不说，晚清是怎么干的？
第二，说到细则，你注意下我说的是，一个和另一个。
一个是看不起人，所以喜欢弄好细则。
另一个现在也跟着学细则。
第三，巡视组，督查组都是谁派出去的，这句话真是无力吐槽。我只能说是中央安排。
至于说巡视组和督查组是如何开展工作，如何推进专项工作，你认识这么多大佬，流程会不清楚吗？你不知道巡视组手上一条一条，一套一套的东西是怎么产生的吗？怎么制定出来的吗？是自上而下，还是自下而上的？
不过从字面看来，感觉是兄台这种中基层干部在执行政策层面受到的压力明显增大，是这个意思么？
你知道一项政策现在是怎么落地的吗？和以前有什么区别吗？
你知道巡视组，督查组是怎么工作吗？
你知道专项工作督查是怎么开展的吗？
你知道下边为什么需要准备这么多材料吗？足尺加三，加XX。
你知道什么叫“三门锦衣卫”吗?你知道在16，17年，最紧张的时候，下级干部对巡视组说一句反对意见立刻双开吗？
之前也有压力。
有条件要上，没条件创造条件上，这就是当年的压力。
只不过，当年5+2，白+黑，能干出些成果，也有些成就感。
现在是上级怎么说，我们怎么干，少一分不会做，多一毛也不敢干。这就是没有不作为，也没有乱作为。
干得好成绩都是上级正确领导，我们承认，干得不好，对不起，责任也请上级背起来。
事情往下推，什么属地管理，守土有责，一套一套的，责任还要我们背，一口一个没有理由，没有借口，上边当我们是驯服工具就算了，这里还帮着把锅往我们身上扣，什么足尺加三，加个XX。
如果某种政策对国家民族还有点好处，哪怕P民分点羹已经算阿弥陀佛。然而资本主义终究会横向联合，无产阶级也会横向联合，让后辈等待1919年那个时间点吧-----也许我们就能看得到。在历史的基础上，如果还有如果的话，人民民主还是有再次出现的可能。
说什么“顶层设计”，彻底违背了实事求是和基层原创，上面拍脑袋就要下面执行。说什么“压实责任”，就是派出各种巡视组督导组用鞭子抽你。说什么“事过留痕”就是弄一堆责任清单报表让你填，比干正事儿还费精力。
就说为他那个精准扶贫全面小康死了多少基层干部吧，多少工作量是毫无意义的空耗。
说白了这就是刘少奇上智下愚那套，往思想深里说这一套是封建的、反动的。就这还有颂圣派吹把他当共产主义战士来跪舔，简直滑天下之大稽。
政治上我不乱说
在具体执行的过程中，很多地方张挂起各色各样的宣传条幅，有些宣传语一幅恫吓的口吻，烧煤卖煤就要“抓抓抓”。一些老百姓家里灶台被拆了，烟囱被堵上了，卖散煤的被拘留了。尤其可恶的是，执行中变本加厉，塞私货、一刀切，引得民怨沸腾。
当然，基层执行过程中的“盲目”有时又并不完全是主观恶意，在运动式的、限期执行完毕的压力下，在上级领导定任务、下指标，干不好就下台的威吓里，即使基层对改革对象的情况掌握要比上级更精准，基层依然没有任何良性执法的余地
压力层层传导，指标层层加码。上面说30天，到了底下就要求20天、半个月搞定。政策执行的钢绳越绷越紧。最终的结果可想而知，改革变成半拉子，政府信誉权威受损害。
所以2017年12月中央认识到问题，才有人民日报的公开承认问题，及环保部的紧急发函。
我完全理解基层工作者的压力。我有不少朋友这些年一直在农村扶贫。对各种任务的压力、繁重尤其是琐苛，还是有所了解的，”各种表格，连扶贫对象每户的养鸡数据都要精准，基层干部累死累活，连表都填不完，不胜其烦”。
兄台自然是最清楚其中的问题。言语冒犯，容我道歉。
当系统（西西河管理系统）受外部激励或干扰（河友对河规的质疑、河友分裂等）时，系统将通过负反馈（西西河管理新规试验）抑制、减弱该外在激励或干扰，而使系统达到一个新的平衡状态。
当系统（习政权）受外部激励或干扰（疫情、美帝压力、经济下行）时，系统将通过负反馈（习政权自我政策调节）抑制、减弱该外在激励或干扰，而使系统达到一个新的平衡状态。
我是70年初的。
。基层干部中像层主那样还有自觉性还有正气的干部比例有多少？现在这种严厉监督尽管缺乏社会主义群众路线色彩，但总算多少遏制住一些不良之风，俺的观察结果是，基层官员的办事态度和效率有了明显变化。
中国自十八大以来，习近平总书记把改革这件大事牢牢抓在手中，重要改革亲自部署、重大改革方案亲自把关、改革落实情况亲自过问，先之劳之、率先垂范，引领全面深化改革开创崭新局面。
全国上下，全党全军各族群众牢固树立和自觉践行“四个意识”,增强政治意识。紧密团结在以习近平总书记为核心的党中央周围，坚定不移以习近平总书记系列重要讲话精神和治国理政新理念新思想新战略为政治看齐的准绳、理想信念的定盘星，学思践悟、嵌入灵魂，坚定主心骨、筑牢压舱石。各项工作取得了伟大胜利。
当然，在工作中出现失误在所难免，但是和成绩比起来，成绩是十根手指，失误是一片指甲盖。
现在网上有很多网友，没有认真学习党的方针路线和习总书记的系列重要讲话精神和治国理政新理念新思想新战略。夸大改革工作中出现的失误，指责各级党政领导，教训很深刻啊。
在这里，还是希望广大网友，认真学习，提高认识，按照习近平总书记明确要求的“不驰于空想、不骛于虚声”，不断推深做实，形成更加浓厚、更有活力的改革氛围。
我们坚信，在以习近平同志为核心的党中央坚强领导下，立足党的十八大以来全面深化改革取得的巨大成就和筑牢的坚实根基，在不断迈入深水区的壮阔进程中，改革大业一定能够乘风破浪、一往无前，续写新时代的壮丽新篇。
你能给一个比原创和贡献性的方法吗？
人的固执太可怕了
迄今为止，自西西河有监察制度以来，有一说一，只要你说出一个全职上网的监察，我退出西西河。
HBO出《守望者》，感觉真是一言难尽，当然这里可能和观影期待有关，本来以为是一部善恶混淆，是非难言，带有一些思辨色彩的暗黑超级英雄作品。没想到是完全政治正确，黑白分明，高唱美式主旋律的剧集。
不过剧中有段设计挺有意思，说有个超级英雄，据说是世界上最聪明的人，为了维护世界和平，假造外星入侵，不惜杀死三百万人。但是这件事呢，又不能宣扬出去，这样的“丰功伟绩”没人歌颂，实在太憋屈了。正好呢，蓝巨人在木卫二上造了世界，有世界就有人，可惜呢，木卫二上造的人，对蓝巨人只有无限崇敬，让蓝巨人有些受不了。
这位仁兄觉得还有这等好事，简直就是天堂，就让蓝巨人把他传送到这个星球上，到了这个星球，果然所有的人对他都是无限仰慕，个个都是脑残粉。只是在这里他却觉得受不了，天天想方设法逃回地球。
有点意思。