主题：关于我的两个贴被举报，以及目前的判罚结果： -- 七天
你总是在说原创和贡献性，我也不想跟你争辩。这样吧，咱俩各发一个原创贴，比一比谁的得花多，你看怎么样？
要不贴到油罐去？或者微信？人民日报？
西西河的花是真理标准么？在西西河怎样能得花，小学三年级都懂啦。
你能给一个比原创和贡献性的方法吗？
你们把文章发给我，我发到新浪或微信等，限时统计点赞。贴在西西河也行，两篇都用我的ID，不预先通知，我自己也夹杂乱发一些主贴，挺刺激，有兴趣都可以参加，本人免费搬运。
粉也好，黑也好，别把我们扯进去。
干得好，万众颂扬，我跟着鼓掌。
干得不好，对不起，别把责任推给我们。沾不上光也背不起锅。
再说，现在的中国哪里有干得不好的地方？除了习总，从上骂到下，把中国说得黑暗不堪。这些人是真正的反贼，中国的成绩和失误就是十根手指和半片指甲盖，说中国的失误有整片指甲盖，实在是太夸张了，最多就半片。
总之，反贼们要打着伟大的习总旗帜，黑中国，黑中国人的领导人的做法是绝不会得逞的。中央是团结的，坚定的，奋进的。
今天学习一段关于邓小平同志的讲话：
我们纪念邓小平同志，就要学习他对人民无比热爱的伟大情怀。热爱人民，是邓小平同志一生最深厚的情感寄托，也永远是中国共产党人应该坚守的力量源泉。
邓小平同志高度重视人民群众的地位和作用，他强调：“群众是我们力量的源泉，群众路线和群众观点是我们的传家宝。党的组织、党员和党的干部，必须同群众打成一片，绝对不能同群众相对立。如果哪个党组织严重脱离群众而不能坚决改正，那就丧失了力量的源泉，就一定要失败，就会被人民抛弃。”在他的一生中，无论身居要职还是身陷困苦，都始终与人民群众同甘共苦，努力为党和国家分忧解难。
爱祖国、爱人民，是最深沉、最有力量的情感，是博大之爱。我们要学习邓小平同志对祖国、对人民的深情大爱，始终为人民利益而奋斗，任何时候任何条件下都忠于祖国、忠于人民，脚踏实地践行党的宗旨，把自己的一生交给党和人民，为党和人民事业鞠躬尽瘁、死而后已。
我们纪念邓小平同志，就要学习他高瞻远瞩的战略思维。战略思维，是邓小平同志一生最恢宏的革命气度，也永远是中国共产党人应该树立的思维方式。
邓小平同志思想敏锐、目光远大，多谋善断、举要驭繁，总是站在国内大局和国际大局相互联系的高度审视中国和世界的发展，善于从全局上思考问题，善于在关键时刻作出战略决策。进入改革开放新时期，邓小平同志洞察国内外发展大势，作出了一系列事关党和国家事业长远发展、事关社会主义前途命运的重大战略决策。
我们纪念邓小平同志，就要学习他坦荡无私的博大胸襟。坦荡无私，是邓小平同志一生最光辉的人格魅力，也永远是中国共产党人应该锤炼的品质修养。
邓小平同志始终以劳动人民的一员看待自己，始终以共产党员的标准要求自己，不屈不挠面对困难，有情有义对待同志，一以贯之严格自律，自始至终谦虚谨慎，为我们树立了共产党人自觉加强党性修养的光辉典范。
邓小平同志始终把党和国家前途命运放在心中最高的位置，从不计较个人得失。他说：“我自从十八岁加入革命队伍，就是想把革命干成功，没有任何别的考虑”。他一生“三落三起”都是因为敢于坚持真理、修正错误，每次被错误批判打倒都豁达乐观、沉着坚韧，对未来充满希望；每次复出重新回到工作岗位都无私无畏、以顽强的意志排除各种干扰，坚定不移推动正确路线方针政策的形成和实践。“文化大革命”结束后，邓小平同志再度出来工作，依然表示：“我出来工作，可以有两种态度，一个是做官，一个是做点工作。我想，谁叫你当共产党人呢，既然当了，就不能够做官，不能够有私心杂念，不能够有别的选择。”邓小平同志真正做到了心底无私天地宽。
邓小平同志客观公正对待党的历史、对待同志、对待自己，谦逊随和，平易近人，善于同人合作共事。革命战争年代，他同刘伯承同志共事13年，形成亲密无间的革命友谊。他善于团结和使用同自己意见不同的人一道工作，从不以个人恩怨待人处事。他说：“要抛弃个人恩怨来选择人，反对过自己的人也要用。”邓小平同志一贯反对特权、反对腐败，对亲属和身边工作人员总是严格要求。
你的第一个例子，反馈工作不工作完全是薛定鄂状态。铁手一忙或者心情不好，或者心情太好，都不会工作。
第二个例子，我不妄议。但是，一个控制系统如果传感器报警就关闭传感器，执行器报告饱和就加大控制信号但拒绝解决饱和问题，这样的系统，还是重新定义一下“正常”，直接定义它们是正常的，比较省事。
常见的就是笑脸相迎好说好话，但事情该怎么办还怎么办。
态度变了实际要归功于网络，现在是舆情大于天，基层干部办事态度恶劣万一给人拍下来传网上，微博微信一转，那前途就完了。
当然现在404技术也在快速进步中，如果你反映的事情或者人物大了，要发胶带消声甚至网警上门也是很迅速的。
简言之，基层干部仍然最倒霉，万一有个网络舆情，第一个就要抛出来牺牲掉，这样的事情数不胜数。
莫非是达雅兄搭飞线直接传感到习总的？
这是关闭传感器？还是拒绝解决饱和问题？
用兄台的话说：直接装聋作哑才是正常的，比较省事嘛。
我也给铁手回过帖，说到同一帖被判罚完了又出现在举报栏的情况。
这种情况我见过两次，其中一次就是从来兄的。
谁要再次遇到这种情况可以截图，向铁手要回自己被超罚的通宝
干上一次你就会发现，你自己都无法保证自己的判罚是公平准确的。
如果你不信，你可以去被处理栏模拟一下。把那些判罚结果（假定判罚结果算公正）和自己的判断对比一下，看你能不能做到100%的一致。
好在铁手的设置是7人制，要控制结果起码要3人或者4人一致。
再说，谁还不要个脸啊。没皮没脸的胡乱判，以后还有没有脸在河里发帖啊，以后申请监察谁会投票支持你啊。
比如说孙志刚事件推动废除收容制度，最早掀起来的是北大一塌糊涂、水木清华、天涯这几个网站，然后传统媒体再报道，引起星空总理关注。西西河也是那个时代最火吧。
不过那时候网络还是电脑终端为主，不像现在都是移动终端。一帮年轻人深夜上网抒发各种情绪。这个时代大家关注的都是大事，很少有人把身边的各种情况在网上反映的。
胡温之后网络移动化明显，各种各样的信息更加爆发，投诉举报揭露身边腐败的人越来越多。网上舆论的影响一大，上层的各种关注就来了，网信网警各种胶带部门也越发强力了。
我不知道人民日报、环保部为啥紧急发函。我没有内幕消息。
从专业的角度，我感兴趣的是，人民日报都“紧急”发函了，那该对应着一个巨大的超调吧？这样的大超调系统，嗯，你说正常就正常吧。
不谈关闭传感器了？
不谈拒绝解决饱和问题了？
从教训我“控制系统”及其是否“正常”的理解是错误的，到”传感器报警就关闭传感器，执行器报告饱和就加大控制信号但拒绝解决饱和问题“，再到”巨大的超调“ ----- 你都言之凿凿说人家关闭传感器、拒绝解决问题了，那么何来的”巨大的超调“？
这就是你作为资深邓公粉丝的逻辑能力？你倒是真不嫌丢邓公粉丝的人呐。
当然，可以理解，毕竟层层转进蛮轻松，嗯，也正常，毕竟离蒋公粉丝距离不远嘛----两公粉丝方向差不多，距离50米----继续加油
我遇到中央绕着走，绝不妄议。有你的前车之鉴在，我可不想被舆情机关约谈，谈完了还得说人家“完全是日常工作，正常正常”什么的。
另外，我趁着能修改，把你下面那个回复的内容也答复了：
1，我不希望被舆情部门客客气气地请去喝茶，然后坦坦荡荡地回答问题。我认为这既浪费我的时间也浪费他们的时间，搞不好还留个案底。为了不发生这种事，我可以猥琐地承认自己糊涂，转进，胡说八道，都没问题。
2，但是，你对“控制系统”及其是否“正常”的理解，不说错误吧，至少是很不全面，存在严重缺陷的。你可以认为我是胡说八道。
3，我也不知道你怎么就要四朵花才能显示了。可能是铁手设置了如果两个人往来回复超过某个阈值就享受这个待遇。我唯一能做的是给你送朵花，让它尽快显示出来，并且把回答的话写在这里。
看来不只是逻辑能力的问题，主要是个健忘的问题。
你说那次警察同志约谈呐，多大个事嘛。对气改中的某些层次的粗暴作法，作为公民，我写几个帖子直率的批评一下，有什么丢人嘛。
人家客客气气的请茶，问几个问题，坦坦荡荡的去喝就是了嘛。人家正常的工作流程，配合讲清楚，又不像兄台这般反复转进，不丑的。然后客客气气的送走。完事了 --- 正常的很嘛。
对了，请教兄台一声：怎么看我回复还需花四朵啊？这是神马神操作哟？我对这些神奇的手段不熟，看来您老是行家，跟转进功夫一样，玩得麻遛啊，佩服。