主题：1979年陈永贵为何骂胡耀邦是“胡乱邦”? -- 扬眉吐气
从59年底60年初开始，一直干了6年，硬生生人工挖出来一个库容13亿多立方米，集防洪、灌溉、发电为一体的中型水利工程！---- 陆浑水库？
经常在文学作品里对四人“挥动粗大的胳膊”，找来的笔杆子可能水浒看多了
也有傻瓜信哈。
而全国是增长的。
安徽由高于全国平均水平降到平均水平以下。
安徽要饭的可多了，就要钱和粮票，全国粮票首选，次选上海地方粮票。
令人痛心痛恨的妇女儿童拐卖，竟完全发生在改革开放包产到户之后。听那些善良的人们述说他们经历的苦难，真令人痛彻心肺。想让我夸一下包产到户及一胎化政策的总设计师，真夸不出口。
最近发现，官方有人篡改官方已经出版的历史数据。网上一篇文章谈到安徽61－63年搞包产到户，题目是《一场失败的实验 安徽1962年包产到户的前因后果》，作者用统计资料比较了全国和安徽粮食总产的增长率，发现安徽在这三年的粮食增长率都比全国低很多。如下表（单位万吨）：
作者提供的数据说明，安徽搞包产到户，比全国其他地方搞人民公社差，论证搞包产到户不好。到国家统计局网站查证这些数据，发现网站上提供的数据和文章中数据不同，后来发现，文章引用的数据来自1999年国家统计局编篡的《新中国五十年统计资料汇编》。而现在国家统计局公布的是被篡改后的粮食数据，则结论就不同了，有的年份安徽比全国好，有的年份比全国差。这种篡改，目的是要证明，包产到户不差。
这则例子说明，官方公布的数据，都有人篡改，后世个人写的回忆，就更不可靠了，即使发布在正规的杂志报纸上，都可能有记忆错误或因维护个人名誉利益等而不实。
数据来自：
1：来自 1999年国家统计局编著的《新中国五十年统计资料汇编》 >>C12-14 安徽省主要农业产品产量和大牲畜饲养量.第427页链接出处http://tongji.cnki.net/kns55/Navi/result.aspx?id=N2006010127&file=N2006010127000431&floor=1
2、来自国家统计局数据库
链接出处
http://data.stats.gov.cn/workspace/index;jsessionid=F93031B5A800D04139FB483E1C695E85?m=fsnd
以下是访问网页的截图和篡改数据的标识：
1.png
数据表参见原处：
http://www.szhgh.com/Article/opinion/xuezhe/201503/80000.html
被下放到农场后费尽九牛二虎之力才调回城的饱经沧桑的邻居不只一次的告诉我的。经过文革的洗礼，干部的戾气消减了许多，懂得"造反有理"的群众的反抗的勇气增加了不少。再有干部敢打骂群众，群众大概率会撸胳膊挽袖子和他对打的。
当下网络稻学昌盛，稻可稻，非常稻，封不胜封。
如你所述，能形成这种民风，就是反映在泉大口中英明神武的那个人，是不是真的在民众中有多少群众基础，是严重值得怀疑的。